王泰平簡歷：

　　1941年出生，曾任駐日本大阪總領(lǐng)館總領(lǐng)事(大使銜)。

　　1969年，年輕的王泰平第一次被派到日本時，身份是記者，當(dāng)時中日還沒有建交。若干年后，曾6次赴任日本、在日本前后工作了22年的他，回想起幾十年往返于中日之間的親身經(jīng)歷，不禁感嘆滄海桑田、世事變遷。

　　“學(xué)日語本非我所愿”

　　上世紀(jì)60年代，中國民眾對日本還普遍存在反感和排斥情緒，王泰平也不例外。所以當(dāng)他被外交學(xué)院安排去學(xué)日語的時候，他十分不解。王泰平說：“學(xué)校的理由是我們有基礎(chǔ)，因為我們是東北來的。我說我們雖然當(dāng)過亡國奴，但是并沒有學(xué)習(xí)日語。學(xué)校仍然堅持，我們也就不再辯駁了，就這樣開始了日語學(xué)習(xí)�！�

　　畢業(yè)后，王泰平進(jìn)入外交部工作。1969年5月,王泰平作為記者被派到了日本。其時，中國正在鬧“文革”，物資匱乏，溫飽問題突出；日本卻正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)高速增長時期。王泰平看到，日本商品充足，市場一片繁榮。電冰箱、洗衣機(jī)、彩色電視機(jī)、音響設(shè)備、錄音機(jī)進(jìn)入尋常百姓家；家用小汽車熱銷全國，東京、大阪等大城市交通擁堵，甚至出現(xiàn)了上下班高峰時段步行快于行車的現(xiàn)象。到了1970年，大阪舉行了世博會，這成為日本躋身世界經(jīng)濟(jì)大國行列的又一個標(biāo)志。

　　在巨大的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展差距面前，王泰平受到了嚴(yán)重的刺激，他想：難道社會主義社會只能是短缺經(jīng)濟(jì)嗎？中國什么時候能趕上日本呢？

　　用洗衣機(jī)曾是資產(chǎn)階級生活方式

　　看到一個個日本家庭里的洗衣機(jī)，王泰平當(dāng)時覺得這太奢侈了：“衣服自己不洗，讓機(jī)器代勞，這不就是資產(chǎn)階級生活方式嗎？我們中國人一輩子都不會去買它！”回憶起當(dāng)年的想法，王泰平現(xiàn)在也覺得很可笑。

　　不過，這種想法在當(dāng)時卻是主流，有些同志比他的想法甚至更“純潔”。在討論王泰平入黨的會上，就有人對他從日本帶回來9英寸黑白電視機(jī)一事提出了嚴(yán)厲批評，說這是“資產(chǎn)階級思想的表現(xiàn)”。

　　盡管如此，人們對生活的熱愛還是占據(jù)了“上風(fēng)”。王泰平說：“話說回來，我這臺小電視機(jī)帶回國后，還是很受歡迎的。當(dāng)時我住在外交部招待所一間十幾平方米的小屋里，天天夜里擠滿了觀眾。當(dāng)時，國內(nèi)有幾家人有電視機(jī)��？”

　　“中國貨就是低檔貨”

　　上世紀(jì)80年代后期，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國的輕工產(chǎn)品越來越多地在日本市場上出現(xiàn)，改變了中國銷往日本的只是農(nóng)牧漁業(yè)產(chǎn)品的局面，結(jié)束了過去那種寧肯自己不吃，也不得不用一噸大對蝦去換一噸鋼材的歷史。

　　王泰平介紹說，盡管如此，在這一時期，中國的服裝、鞋帽還是根本進(jìn)不了“三越”、“高島屋”等日本一流大商店，只能擺在“馬食町”那樣專賣便宜貨的商店街?jǐn)偽簧�，�?dāng)處理品甩賣，日本中產(chǎn)階級從不問津，更有錢的人當(dāng)然是不屑一顧。那時，在日本人的眼里，中國貨就是低檔貨，加上有抵觸心理，價錢便宜也不買。

　　甭說日本人，在日本的中國人也是如此，他們寧肯咬咬牙去買件“日本制”的西服，也不買中國出口到日本的。這也難怪，因為那時的中國貨質(zhì)量的確不如日本。

　　從低檔貨到物美價廉

　　進(jìn)入上世紀(jì)90年代，中國貨像潮水一般涌入日本市場，且在“三越”、“高島屋”等大商場里占了一席之地。不僅是服裝、臥具、餐具、玩具等生活用品，還有彩電、音響、電冰箱、自行車、工具等機(jī)電產(chǎn)品。這在10年前是不可想象的。因為日本本身就是一個生產(chǎn)大國，它生產(chǎn)的上述產(chǎn)品享譽(yù)天下，日本人用慣了自己的國產(chǎn)品，對外國貨一向是很挑剔的，“中國制造”若無相當(dāng)強(qiáng)的競爭力和吸引力，是很難打入日本市場的。

　　中國貨打入日本市場的奧妙在哪里呢？王泰平說，奧妙就在于“物美價廉”4個字。中國向日本出口的商品，都是按日本進(jìn)口商的質(zhì)量、品種和規(guī)格要求生產(chǎn)的，外觀、質(zhì)量都好。當(dāng)時中國的勞動力價格相當(dāng)于日本勞動力價格的1／25，所以同樣的產(chǎn)品，在中國生產(chǎn)比在日本生產(chǎn)，成本要低得多。

　　隨著對日出口的迅速增加，“中國制造”的小商品充斥日本的“百(日)元店”。100日元當(dāng)時約合人民幣7元多。在中國賣幾角、一兩元錢的東西，進(jìn)了日本的百元店，就身價幾倍、十幾倍；而這些東西若在日本國內(nèi)生產(chǎn)，成本也不止100日元。這就是中國小商品既受商戶青睞又受消費(fèi)者歡迎的秘密。

　　“回國行李越來越少”

　　上世紀(jì)80年代，外交人員回中國休假或任滿回國時，一般都要帶回十來個紙箱子，從各種家電，到塑料盆、衣架、窗簾等等，應(yīng)有盡有。當(dāng)時國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)雖因改革開放而有所改觀，但物資短缺的局面仍未根本改變，產(chǎn)品質(zhì)量也普遍不高，國內(nèi)市場仍是賣方市場。

　　進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，情況就大不一樣了。王泰平說：“中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，給駐日本的外交人員帶來的一個方便是，他們回國時的行李數(shù)量比以前大大減少了，頗有一種解放感。要用的東西國內(nèi)都有，價錢又便宜，何必費(fèi)力氣從日本帶回呢？”

　　外交人員在獲得“解放”的同時，又生出一種煩惱：回國給家人和親友帶什么禮品呢？以前不管送什么東西，國內(nèi)的人都感到稀罕；到了90年代后就不同了，除非你送照相機(jī)、攝像機(jī)、金項鏈一類的高級禮物，一般生活用品是拿不出手的。以至于許多人向使館咨詢回國帶什么禮品合適。

　　“中國威脅論”源于心理失衡

　　中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，中日經(jīng)濟(jì)的差距不斷縮小。上世紀(jì)80年代時，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為日本的1／8；到90年代末，就奇跡般地縮小為1／4了。日本人震驚之余，感到了危機(jī)，“日本經(jīng)濟(jì)空洞化”的論調(diào)一時甚囂塵上。有人指責(zé)日本企業(yè)到中國投資辦廠，導(dǎo)致日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“空心”；更有不少日本企業(yè)抱怨說，中國商品潮水般涌入日本，搶走了它們的市場份額。

　　中國實行改革開放以后，短短20年就改變了亞洲的經(jīng)濟(jì)地圖。王泰平分析，在過去相當(dāng)長的一段時間里，中國經(jīng)濟(jì)落后，中國人窮，而日本在亞洲是老大，居高臨下，頗有優(yōu)越感，骨子里根本瞧不起中國人。面對崛起的中國，不少人日本人感到日本在亞洲的領(lǐng)先地位被動搖，他們因失去自信而困惑，不知道應(yīng)如何同中國打交道。

　　一部分人心理失衡，不承認(rèn)，不服氣，甚至感到焦慮和恐懼，擔(dān)心將來遭報復(fù)。于是，“中國威脅論”在日本出現(xiàn)了。一些右翼政客借機(jī)煽動民族情緒，蠱惑人心，說什么“日本將來有可能淪為中國的屬國”，鼓吹對中國說“不”。小泉純一郎上臺后連續(xù)6次參拜靖國神社，正是在中日關(guān)系的舊平衡被打破、力量對比發(fā)生歷史性變化、日本的危機(jī)感加深的大背景下發(fā)生的。

　　日本瞄準(zhǔn)中國人的錢包

　　在看到中國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)的同時，日本人也切身感到，中國經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展，給日本也帶來了實實在在的好處。連小泉純一郎也不得不承認(rèn)“中國的發(fā)展不是威脅而是機(jī)遇”。事實也正是如此：2006年，中日貿(mào)易總額已達(dá)2000億美元；2007年增至2500億美元，中國取代美國成為日本第一大貿(mào)易伙伴。

　　王泰平說，近幾年來，日本開始瞄準(zhǔn)中國人脹鼓鼓的錢包，對中國擴(kuò)大開放旅游市場，中國旅游者涌入日本觀光消費(fèi)，樂壞了日本商家。中國人以前只能用現(xiàn)金，現(xiàn)在可刷卡消費(fèi)，日本可使用中國銀聯(lián)卡的商店、飯店迅速增加，目前已達(dá)一萬多戶。30年前,東京一些商店甚至在門口掛上“中國人不準(zhǔn)入內(nèi)”的牌子，而今，中國游客光顧任何一家商店都會受到熱情歡迎，他們的購買力之大令許多日本人驚嘆。

　　中日間經(jīng)貿(mào)和人員往來的空前密切，對日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展起到了明顯的拉動作用。對日本而言，中國的存在也像美國一樣，“一方感冒，另一方就要打噴嚏”，可見中日經(jīng)貿(mào)的相互依存度之高。

　　在關(guān)乎日本自身發(fā)展的地區(qū)和世界事務(wù)中，日本需要倚重中國或同中國協(xié)調(diào)的問題很多。他們看到，中國早已不是上世紀(jì)六七十年代的中國，中國的分量、地位和影響與日俱增，在政治上與中國對著干，吃虧的只能是他們自己。于是，日本不得不采取更加現(xiàn)實、務(wù)實的態(tài)度，調(diào)整對華政策。 (記者 楊麗明)