文/包永輝
“‘權(quán)力審美’,是導(dǎo)致城市變丑的關(guān)鍵!苯,東南大學(xué)建筑學(xué)院教授黃偉康在接受采訪時如是表示。作為規(guī)劃建筑領(lǐng)域的專家,黃偉康將建筑審美分為三種,一是專家審美,二是權(quán)力審美,三是群眾審美。而權(quán)力審美,其實就是長官意志。
當(dāng)下正值中國應(yīng)對全球金融危機(jī)而掀起新一輪投資高潮之際。人們更加擔(dān)心,“權(quán)力審美”可能會制造新的丑陋。
城市的建設(shè)與建筑,是一項專業(yè)性極強(qiáng)的工作,令人遺憾的是,權(quán)力審美雖然因?qū)I(yè)知識的不足而存有先天缺陷,但這并不妨礙某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“大膽決策”。正如黃教授所言,許多城市建設(shè)中真正起決定性作用的是權(quán)力審美。現(xiàn)實中,有些項目的設(shè)計方案盡管通過了專家評審,但某些領(lǐng)導(dǎo)完全可根據(jù)個人的好惡而不走程序?qū)⑵漭p易推翻。比如某省新建圖書館進(jìn)行了國際招標(biāo)和方案評審,專家們以實用、經(jīng)濟(jì)、美觀的基本原則,認(rèn)真負(fù)責(zé)地評選出一個方案,但最終因不符合“長官意志”而被隨意否決。
由于缺乏專業(yè)目光和文化底蘊(yùn),權(quán)力審美往往割裂文化傳統(tǒng),盲目引進(jìn)國外的設(shè)計理念。當(dāng)意大利特里維索市因太“東方化”而要求當(dāng)?shù)刂袊灭^和餐廳摘下窗口的紅燈籠時,國內(nèi)的許多城市卻大搞“歐陸風(fēng)”、“美洲城”!皟稍骸痹菏俊⒔ㄖc城市規(guī)劃大師吳良鏞說,建筑形式的精神要義在于植根于文化傳統(tǒng)。像中國這樣一個歷史悠久的國家,除列入保護(hù)名冊的歷史名城與歷史地段外,可以借題發(fā)揮的城市、地段,幾乎比比皆是。但是,主管城市建設(shè)的一些領(lǐng)導(dǎo)卻總認(rèn)為本土的東西太土,要國際化,就要向國外看齊,于是作為文化容器的城市卻逐漸喪失了自己的特色文化。
由于功利心切,權(quán)力審美很容易心浮氣躁,急于求成。建筑被稱作“凝固的藝術(shù)”,人們往往首先是通過不同的城市風(fēng)貌、不同的街區(qū)文化來認(rèn)識不同的城市。然而,現(xiàn)實中的某些領(lǐng)導(dǎo)出于政績的考量,往往要求“三年大變樣”、“五年再造一個新城”。最有效的辦法,就是變味的“拿來主義”,看到哪個城市的建筑順眼,就依葫蘆畫瓢,導(dǎo)致千城一面,叫人每到一地都有時空倒錯之感,不知自己身在何處。
講求“面子”的權(quán)力審美,經(jīng)常貪大求洋,標(biāo)新立異。為了追求轟動效應(yīng),一些地方熱衷于打造標(biāo)志性建筑,在審美取向上,喜歡追求夸張效果,華而不實。
值得警惕的是,無論是國內(nèi)一些建筑設(shè)計師還是國外的一些同行,現(xiàn)在逐漸“領(lǐng)悟”了權(quán)力審美的喜好,主動迎合,投其所好,助長了不少城市的丑陋!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋