原定于12月1日在法國(guó)里昂舉行的第十一次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤被迫推遲，原因是歐盟輪值主席國(guó)法國(guó)總統(tǒng)薩科齊高調(diào)宣布將在波蘭會(huì)見(jiàn)達(dá)賴，干涉了中國(guó)內(nèi)政，破壞了舉行中歐峰會(huì)應(yīng)具備的良好條件和氣氛。

　　此事在歐洲引起軒然大波，一些有識(shí)之士擔(dān)心，中法、中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將因此受到傷害。但也有一些人借機(jī)興風(fēng)作浪，無(wú)端攻擊中國(guó)，甚至鼓噪“歐洲要團(tuán)結(jié)一致對(duì)付中國(guó)”。中法、中歐幾十年來(lái)建立起的友好合作關(guān)系正在經(jīng)受?chē)?yán)峻考驗(yàn)，其后果是人們不愿看到的。薩科齊的輕率錯(cuò)誤舉動(dòng)使中法關(guān)系陷入困難，同時(shí)也損害了中歐關(guān)系。

　　法國(guó)輿論中在為其領(lǐng)導(dǎo)人的這一行為辯解時(shí)有一種怪論，聲稱“總統(tǒng)有權(quán)決定他想會(huì)見(jiàn)的人”。是的，沒(méi)有人干涉法國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利，但這里有一個(gè)前提條件，就是他的決定和行為不能干涉別國(guó)內(nèi)政，不能損害別國(guó)的核心利益。這是國(guó)際關(guān)系中最起碼的準(zhǔn)則，每一個(gè)負(fù)責(zé)任的、成熟的政治家都應(yīng)該懂得這個(gè)道理。法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)達(dá)賴干涉了中國(guó)內(nèi)政，涉及到中國(guó)的核心國(guó)家利益，傷害了13億中國(guó)人民的民族感情。法國(guó)總統(tǒng)有權(quán)這么做嗎？

　　還有一種怪論稱“中國(guó)反應(yīng)過(guò)度”。不對(duì)。中國(guó)在涉及國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的大是大非問(wèn)題上，歷來(lái)是堅(jiān)持原則，絕不妥協(xié)的。中國(guó)作出的反應(yīng)是完全適度的，也是必須的。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人日前說(shuō)，“我們知道，中國(guó)對(duì)涉及到西藏和達(dá)賴的問(wèn)題十分敏感�！奔热恢�道涉藏問(wèn)題的敏感性，就沒(méi)有理由說(shuō)“中國(guó)反應(yīng)過(guò)度”。指責(zé)中國(guó)作出的決定“毫無(wú)道理”的人才是毫無(wú)道理的。

　　其實(shí)，法國(guó)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)在西藏問(wèn)題上的原則立場(chǎng)和關(guān)切十分清楚。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)達(dá)賴以任何名義在國(guó)際上從事分裂祖國(guó)的活動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以任何形式同達(dá)賴接觸，這一立場(chǎng)是一貫的、明確的和堅(jiān)定的。如果說(shuō)歐洲普通民眾對(duì)西藏問(wèn)題的敏感性缺乏了解，那還可以理解，可是歐洲政治領(lǐng)導(dǎo)人就不是那么回事了。西藏問(wèn)題屬于中國(guó)領(lǐng)土、主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的，法國(guó)和歐盟對(duì)此在法律上也是承認(rèn)的。

　　達(dá)賴何許人也？此人曾是西藏歷史上殘酷的農(nóng)奴制的代表，西藏的農(nóng)奴制與歐洲中世紀(jì)的農(nóng)奴制沒(méi)有什么兩樣，甚至更加慘無(wú)人道。近40年來(lái)，達(dá)賴流亡國(guó)外，不斷竄訪世界各地，披著宗教外衣從事“藏獨(dú)”分裂中國(guó)的活動(dòng)，他表面的偽善頗具迷惑性。近日，達(dá)賴又到歐洲多國(guó)活動(dòng)，煽動(dòng)歐洲在“自由表達(dá)、人權(quán)和民主”等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)“保持強(qiáng)硬”。達(dá)賴企圖利用歐洲少數(shù)人干涉中國(guó)內(nèi)政，進(jìn)行“藏獨(dú)”分裂活動(dòng)的用心昭然若揭。

　　這就給人們提出一個(gè)難以理解的問(wèn)題，薩科齊等人為何對(duì)達(dá)賴這樣的人情有獨(dú)鐘？這顯然與薩本人反復(fù)無(wú)常的性格特點(diǎn)和法國(guó)現(xiàn)政府實(shí)用主義的外交政策有關(guān)。人們記得，去年11月薩科齊訪華時(shí)，口袋里裝著200億歐元的大訂單高興地返回巴黎�？墒请S后不久，今年3月西藏發(fā)生打砸搶燒事件后，薩科齊便站出來(lái)指責(zé)中國(guó)，宣稱將會(huì)見(jiàn)要到法國(guó)“訪問(wèn)”的達(dá)賴，甚至公開(kāi)提出他出席奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式的條件相要挾。由于中方耐心做工作和國(guó)際社會(huì)反對(duì)將奧運(yùn)會(huì)政治化的壓力，他來(lái)北京出席了奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，沒(méi)有親自會(huì)見(jiàn)達(dá)賴。這一次，薩科齊再次背棄承諾，不顧勸說(shuō)，跑到波蘭會(huì)晤達(dá)賴，以表達(dá)他在所謂的人權(quán)問(wèn)題上對(duì)中國(guó)的“不妥協(xié)”態(tài)度。

　　薩科齊這樣做是有國(guó)際背景的。中國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)力不斷增強(qiáng)，引起了歐洲少數(shù)“精英”的不安。他們宣揚(yáng)歐洲民主價(jià)值觀是“最優(yōu)越的”，把中國(guó)發(fā)展模式的成功視作是對(duì)“歐洲發(fā)展模式的挑戰(zhàn)”。歐洲有一股企圖遏制中國(guó)發(fā)展的暗流，達(dá)賴就是他們手中牽制中國(guó)的“一張牌”。

　　另一方面，也是法國(guó)外交政策的需要。薩科齊當(dāng)上法國(guó)總統(tǒng)之初就曾提出法國(guó)外交“要與過(guò)去決裂”。今年，薩科齊利用法國(guó)擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的機(jī)會(huì)，在外交上大展拳腳，調(diào)解俄格沖突、倡導(dǎo)召開(kāi)20國(guó)集團(tuán)金融會(huì)議、創(chuàng)建地中海聯(lián)盟、召開(kāi)歐元區(qū)首腦會(huì)議、主持歐盟首腦會(huì)議、促成敘利亞和黎巴嫩和解等，外交上頗為自得。歐洲有媒體評(píng)論說(shuō)，“薩科齊要當(dāng)歐洲領(lǐng)袖”。實(shí)際上，以二流的國(guó)家實(shí)力發(fā)揮一流國(guó)家的作用，是法國(guó)歷來(lái)外交戰(zhàn)略的特點(diǎn)，只不過(guò)不同時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人外交戰(zhàn)略的重點(diǎn)不同。有分析人士認(rèn)為，歐洲新生代領(lǐng)導(dǎo)人不像老一代那樣具有政治上的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，在處理國(guó)際問(wèn)題時(shí)更注重眼前的利益。

　　中法、中歐之間不存在地緣政治利益沖突，有著廣泛的共同戰(zhàn)略利益，雙方友好合作關(guān)系的發(fā)展是經(jīng)過(guò)老一代領(lǐng)導(dǎo)人精心培育起來(lái)的。近幾年，中法、中歐建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，合作的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大、深化，給雙方帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益，這是有目共睹的。中國(guó)把歐盟看作是世界上重要的力量之一，歷來(lái)重視發(fā)展與歐盟及其成員國(guó)的關(guān)系，從未做過(guò)損害歐洲利益的事情。中法關(guān)系目前出現(xiàn)的困難局面，完全是由法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤所導(dǎo)致，責(zé)任不在中方。(張征東)

　　(作者為新華社世界問(wèn)題研究中心研究員)