第四個(gè)表情：X

　　回顧本案發(fā)展過程，西安律師雷金平認(rèn)為，“正龍拍虎”鬧劇的首要原因不是周的錯(cuò)，而是有關(guān)管理部門的官僚主義、形式主義。趨利避害是人的生物本能，在利益誘惑下，有人敢于欺世盜名并獲取利益，是再正常不過的。從這個(gè)意義上講，周首先也是受害者。

　　另有一些“受害者”———被紙老虎深度套牢的陜西省13名公務(wù)人員。他們或被誡勉談話，或被免職，或被開除，身上都有一個(gè)“標(biāo)簽”：不作為或者亂作為。

　　陜西省監(jiān)察廳副廳長岳崇說：“這些同志的共同特點(diǎn)是沒有依法行政�！�

　　“我們自上而下，與所有參與此次事件的干部們交談過�！痹莱缯f，“這些干部們普遍存在一個(gè)想法，老虎出現(xiàn)在陜西是件大好事，周正龍拍到虎照似乎不出意料。”

　　從鎮(zhèn)坪縣政府到陜西省林業(yè)廳，一些干部“求虎”心切，一一放關(guān)通行，致使謊言大行其道：

　　周正龍拍到虎照的報(bào)告，第一個(gè)送達(dá)鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局。野生動(dòng)植物保護(hù)管理站的李騫，受命到拍攝現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)核實(shí)，卻因?yàn)椤皶r(shí)間不夠用、家里有事”，沒有去拍攝現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)核實(shí)。更惡劣的是，他還謊稱已對拍攝現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗(yàn)核實(shí)，并虛擬了勘驗(yàn)報(bào)告；

　　鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長覃大鵬對此信以為真，副縣長楊高、縣長吳平亦信以為真；陜西省自然保護(hù)區(qū)和野生動(dòng)物管理工作站、陜西省林業(yè)廳野生動(dòng)植物保護(hù)處乃至主管副廳長，也都在沒有組織對虎照進(jìn)行科學(xué)鑒定，沒有派專業(yè)技術(shù)人員對拍攝現(xiàn)場進(jìn)行核實(shí)的情況下，草率認(rèn)定虎照為真，并匆匆忙忙地準(zhǔn)備召開新聞發(fā)布會、對周正龍實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)；

　　……

　　如此眾多的環(huán)節(jié)，如此眾多的關(guān)鍵人物，不論在哪里，不論在誰手上，只要稍微較真兒，周就得不到兩萬元的獎(jiǎng)金，那他就構(gòu)不成詐騙，連治安處罰都構(gòu)不上。

　　2008年6月29日上午，陜西省政府“紙老虎”新聞發(fā)布會會場旁的貴賓室里，曾經(jīng)有過一個(gè)簡短卻又精彩的對話。

　　“一個(gè)有為的政府，個(gè)別不作為、亂作為的工作人員�！标兾魇≌�府秘書長秦正說。

　　時(shí)任陜西省委宣傳部副部長薛保勤說：“一個(gè)嚴(yán)肅的負(fù)責(zé)任的政府，個(gè)別不嚴(yán)肅的、不負(fù)責(zé)任的工作人員！”

　　“不作為”使得騙局“逼真”，而“亂作為”使得騙局“做大”。陜西省政府新聞發(fā)言人說，陜西省林業(yè)廳及鎮(zhèn)坪縣有關(guān)部門和公務(wù)人員在“華南虎照”事件中的所作所為，反映出責(zé)任心缺失、依法行政意識淡薄、作風(fēng)漂浮、紀(jì)律渙散等問題。省林業(yè)廳作為省政府的組成部門，在處理“華南虎照”事件中的違紀(jì)違規(guī)行為及其造成的不良社會影響，省政府是負(fù)有一定責(zé)任的。對此，省政府表示，要總結(jié)這一事件深刻教訓(xùn)，檢查政府行政作為中存在的問題。

　　陜西省監(jiān)察廳正積極與有關(guān)方面聯(lián)系，加強(qiáng)行政效能監(jiān)察，建立全省范圍內(nèi)的行政效能監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)。

　　……

　　無論如何，陜西獵人周正龍給這個(gè)世界提供了為數(shù)不多的高品質(zhì)娛樂項(xiàng)目，一波三折，極富變數(shù)�！叭A南虎照”系列劇就此劇終？或者還有下一季？又將何時(shí)出爐？屆時(shí)，周又將是何種表情？