(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　媒體熱衷海軍對峙題材 民族主義情緒不利兩國認知

　　國際先驅(qū)導報記者唐璐發(fā)自北京 “中國艦隊逼出跟蹤印度潛艇是假新聞”! “水下跟蹤不可能7天”……

　　一些中國媒體杜撰或者夸大涉及印度的新聞巳經(jīng)不是第一次，不過以前的影響都僅局限在國內(nèi)特別是網(wǎng)上，但此次經(jīng)由香港《南華早報》這種亞洲據(jù)有相當公信力和影晌的英文媒體傳播，不僅造成了一個國際大笑話，而且在中印公眾中造成了很壞影響。

　　假新聞成對印心理戰(zhàn)？

　　關(guān)于中國和印度孰強孰弱，一向是中印媒體熱衷的題材之一。而對中印軍事比較這種題材，兩國媒體都不會輕易放過。春節(jié)過后，幾則涉及“中印海軍在亞丁灣大比拼”的消息在一些中印媒體上廣泛傳播著。據(jù)中國媒體流傳的信息，今年1月15日中國海軍護航編隊在曼德海峽迫使印度“基洛”級潛艇浮出海面。

　　與此同時，一些中國媒體還強調(diào)，《印度時報》、《印度教徒報》等主流媒體2月2日在頭版醒目報道說，“印度一艘潛艇跟蹤某國艦隊編隊達7天之久，并對其實施模擬攻擊訓練達39次之多”云云……而不知情的印度媒體在報道印度潛艇被跟蹤事件時則顯得比較嘴硬，加爾各達《電訊報》把這說成是 “一艘印度潛艇與兩艘中國戰(zhàn)艦在非洲海域上演的一場‘貓捉老鼠游戲’”。

　　印度相關(guān)新聞的報道則大多突出印度海軍發(fā)言人的說法，即“否認有印度艦艇在所提及海域內(nèi)活動”。一位印度海軍官員表示，這是中國海軍對印度的一次心理戰(zhàn)。

　　其實，不僅“中國艦隊逼出跟蹤印度潛艇”的消息為虛構(gòu)，一些中國媒體中反復提及的“《印度時報》、《印度教徒報》等主流媒體2月2日在頭版醒目報道印度潛艇跟蹤某國艦隊”的新聞也令人匪夷所思。據(jù)本報記者經(jīng)過認真查詢后發(fā)現(xiàn)，2月2日這兩家印度報紙頭版上根本沒有涉及中國的任何新聞，在前后日期內(nèi)也沒有類似內(nèi)容的文章。

　　說起來，中國媒體杜撰或者夸大涉及印度的新聞巳經(jīng)不是第一次�；蛟S是民族主義情緒作崇，一些中國媒體工作者特別喜歡宣傳印度不如中國或者要與中國競爭的題材，以此來宣泄中國人的民族自豪感和使命感。

　　引發(fā)印度網(wǎng)民大討論

　　連日來，印度多家報紙和網(wǎng)絡(luò)媒體都轉(zhuǎn)發(fā)了《南華早報》有關(guān)中印海軍對峙新聞。不過，除《印度時報》的內(nèi)容稍加詳細外，其余報紙并沒有更多評論。倒是有不少印度網(wǎng)民樂于發(fā)表看法。一位網(wǎng)民在印度最大的新聞門戶網(wǎng)站(Rediff)上留言說，“并沒有來自中國主流媒體對這件事情的報道，這僅僅是一個謠言。如果你能閱讀中文的話，就會發(fā)現(xiàn)連許多中國人自己都不相信這個新聞。印度官方根本就沒有必要對這種子虛烏有的事情發(fā)表澄清聲明。這真的有點情緒太激動了。印度人，你放松點，別太神經(jīng)緊張�！�

　　一位網(wǎng)民在《印度快報》網(wǎng)站上發(fā)表言論說，盡管他對印度潛艇被追蹤一事表示懷疑，但是認為這是對印度軍方的一種警示。也有印度網(wǎng)民表示，“我或多或少地確信中國媒體正在替官方進行宣傳”。一位叫馬尤拉的網(wǎng)民稱，“到底誰說的是真的?是印度海軍還是中國媒體。如果你看印度官員在處理同中國的關(guān)系，那么最好是看每當中國人‘入侵’印度領(lǐng)土時他們對中國人的表態(tài)。在這方面，印度人民黨與國大黨沒有任何差別，每當印度真的面對中國時，就會發(fā)現(xiàn)印度人似乎害怕中國�！�

　　一些印媒喜歡負面看中國

　　中國國內(nèi)這則假新聞也引起了印度有關(guān)專家的關(guān)注。尼赫魯大學東亞研究中心副教授謝剛長期關(guān)注中國軍事問題，他在接受《國際先驅(qū)導報》采訪時表示，“我讀過《南華早報》上的這篇新聞，坦率說，我對這個故事一點也不感到吃驚。盡管我并不知道這個故事到底如何出籠。即便這件事情真的在印度洋上發(fā)生，我也不會感到奇怪。因為通常這種事情會在很多國家海軍之間發(fā)生，但是所有的海軍為了保持雙邊合作和理解通常都會對此保守秘密，多數(shù)情況下會低調(diào)處理。 ”

　　然而印度和平?jīng)_突研究所主任迪班卡·班內(nèi)吉對此卻有不同看法。曾為印度陸軍少將的他在接受《國際先驅(qū)導報》采訪時說，“我強烈感覺到這是媒體杜撰的故事。在公海上，諸如兩國海軍如此接近的事件常有發(fā)生。每個國家的海軍都希望在接近對方時展示一種高超的技巧，同時又試圖在心理上能夠征服對方。然而，這其中并沒有任何特殊含義或者要威脅對方。”

　　謝鋼也談到了兩國媒體在這一事件所負的責任�！斑@件事情除反映各自的國家利益之外，還反映了目前主導中印的意識形態(tài)。由于意識形態(tài)原因和結(jié)構(gòu)問題作怪，一些印度媒體在報道涉及中國時是負面或者是謹慎的，民族主義正在影響著中印兩國之間的彼此認知。”

　　在中國人看來，這則假新聞所表達的意思非常符合中國在很多事情上都比印度強這樣一種民族主義情緒。而在印度人看來，中國能夠在媒體上(包括網(wǎng)絡(luò))出現(xiàn)的觀點即便不完全代表官方看法，最起碼也是官方認可的。于是才會有印度網(wǎng)民認為，中印海上對峙新聞是“中國媒體替官方進行的宣傳”。　

　　中國海軍發(fā)展令印度緊張

　　不管中印海軍大比拼實情如何，反正在一些中印媒體記者的筆下，本國海軍實力均明顯強于對方。而專家的看法與媒體完全不同。班內(nèi)吉少將告訴本報記者：“我認為中印兩國海軍都很強大，因為兩國都在實施軍隊現(xiàn)代化計劃。目前中國海軍總體上具有一些優(yōu)勢。但是在波斯灣和阿拉伯海上，印度海軍可能具有更大的優(yōu)勢。”不少西方軍事專家也認為，總的說來，中國在印度洋地區(qū)的影響遠不如印度。

　　不過，中國海軍的快速發(fā)展的確讓印度感到緊張不安。因為“中印兩國是競爭對手，中國海軍資產(chǎn)的增加或者遠程部署能力的提高都會被視為對其自身安全的威脅”。《印度快報》在2008年12月 22日的一則評論指出，“北京正在表明一種到遠離其邊境的地方使用軍事力量的新的政治意愿。這將注定會限制印度自己在印度洋上采取海上行動的自由。 ”

　　或許，這個評論正可以解釋印度海軍發(fā)言人在否認該消息時，強調(diào)“印度曾跟蹤中國海軍”的緣由。就在中國媒體炒作中印海上對峙消息的同時，印度一些主流報紙上公布了三張據(jù)說是以前印度海軍所拍攝的跟蹤中國新型艦艇的照片。一位印度高級軍官證實，印度海軍在中國艦隊穿越馬六甲海峽前往索馬里的過程中曾“多次跟蹤中國海軍”。他表示，“這樣做的目的旨在記錄外國軍艦的電磁、聲音、推進器的特征和其它數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)將傳送給印度情報部門，分析結(jié)果將留作日后使用�！薄叭缤�軍艦指紋一樣。這些信息在與敵對軍艦作戰(zhàn)時將會發(fā)揮至關(guān)重要的作用�！�

　　盡管如此，班內(nèi)吉少將還是對中印海軍避免沖突表示出了強烈的愿望。他說，“的確不能排除海上出現(xiàn)的任何意外情況，但是中印海軍都應(yīng)該確保這種意外不會發(fā)生�！�