去年年底，杭州市委書記王國平在研究給杭州市民派發(fā)消費券時提出，“書記、市長帶頭，到1萬多名公務(wù)員，有可能的話，再到國家撥款事業(yè)單位，這些公務(wù)員和工作人員的工資和福利，要切出5%至10%，以消費券的形式發(fā)放�！�2月9日，在杭州市消費券和促進消費政策措施工作專題會上，王書記又笑著對各部門負責(zé)人說，“各部門自己出山寨版的消費券，我也支持�！�(《都市快報》2月10日)

　　在經(jīng)濟危機的特定情況下，推行消費券，無可厚非。但倘若要“切出”公民合法勞動所得“兌換”消費券，并欲讓消費券大行其道，筆者卻難免深有疑惑。盡管王書記說，此行是“用實際行動告訴企業(yè)家，黨委、政府愿意和你們抱團取暖，共渡難關(guān)�！钡珶o論如何，“強行攤派”消費券的做法，我是接受不了，也無論如何笑不起來的。無論從事什么工作，干什么職業(yè)，平白無故“切”人家工資福利改發(fā)消費券的做法，都不合適、不妥當(dāng)。

　　工資福利是公民合法勞動所得，受法律保護。不管其以什么形式發(fā)放，最終公民所擁有的是貨幣支配權(quán)而非其它。

　　眾所周知，消費券是政府在特定時期鼓勵、刺激消費的特殊產(chǎn)物，是一種“救市”的手段、措施。放眼海外，消費券都是政府無償、免費贈送的“紅包”，幾乎沒有附加任何“交換”條件。因此，把公務(wù)員的合法收入切出一部分改發(fā)消費券的做法，有點像“打白條”，既不合法，又不占理，還篡改了消費券鼓勵、刺激的性質(zhì)，實屬強買強賣的“霸王行徑”。

　　公務(wù)員作為公家公職人員，理應(yīng)帶頭“愛國”，積極為國家排憂解難，這沒錯。但我強烈反對借“愛國”、“奉獻”之名損害人家的利益。反對讓他們“認購”消費券，并不是對這個群體的庇護，而是覺得，公務(wù)員這個“壞頭”帶不得。倘若公務(wù)員今天先趟水進去了，其他民眾明天離“下�！边�能遠嗎？

　　從杭州公務(wù)員帶頭、事業(yè)單位緊步后塵、政府獎勵企業(yè)消費券、鼓勵發(fā)行“山寨版”消費券的一系列設(shè)想不難看出，杭州很可能淪為一個以券代幣、券行天下的城市。

　　盡管用券消費有享受5%優(yōu)惠等多種利好，但我仍覺得，比起錢來，券仍然很不方便。超市里收券，自由市場的小販要嗎？醫(yī)院收嗎？給孩子交補課費，人家要嗎？如果拿著券卻不能到物美價廉的門店、賣場購物，豈不是成為變相“坑民”？何況一些地方已表明，用券消費“不找零”！

　　因此說，消費券至少在目前還不是很便民的實惠。要公務(wù)員認購消費券，是強人所難。尤其聽說杭州計劃在2月底面向長三角地區(qū)發(fā)放4000萬元的旅游券，并設(shè)定三個月的使用期限，筆者更是如坐針氈。如此多的“注水”消費券盛行天下，會不會讓人民的生活“縮水”，讓大家被券“圈”住呢？那時候，政府又該用什么去解套？這是個不得不提前思考的問題。但愿我是杞人憂天！(麻中蓬)