近幾日，“躲貓貓”一詞迅速在網絡竄紅，起因是云南省晉寧縣看守所發(fā)生的一起死亡事件。據當地公安部門通報，24歲男青年李喬明在看守所中與獄友玩“躲貓貓”游戲時頭部受 傷，后經醫(yī)院搶救無效死亡。這一事件經媒體報道后，在網絡上迅速發(fā)酵，眾多網民紛紛質疑，一群成年男人在看守所中玩小孩子玩的“躲貓貓”游戲聽起來非常離奇，而這種“低烈度”游戲竟能致人死亡就更加令人難以置信。于是，一場以“躲貓貓”為標志的輿論抨擊熱潮迅速掀起。

　　一個還有4天就要結婚的青年離奇在看守所中死亡，令人痛心。查清事件真相，既是對家屬負責，也是任何執(zhí)政為民、以人為本政府的本分，這既體現了對生命的尊重，也體現了對公平正義的追求。在事件成為網絡熱點后，云南省委宣傳部迅速組織事件真相調查委員會，并公開面向社會邀請網友和社會人士參與調查。根據最新消息，在15人組成的委員會中，有8人是網民和社會人士，其中主任和副主任均由網民擔任。

　　云南省相關部門的這一做法，開邀請網民參與重大敏感問題官方調查之先河，體現了執(zhí)政者對網絡民的重視與尊重，堪稱官民互動的典范之一。

　　過去，在一些地方一旦出現引發(fā)社會高度關注的惡性事件，有些地方的領導第一反應就是“捂”、“壓”、“蓋”。殊不知在信息化社會，特別是在互聯(lián)網得到普及和應用的時代，任何事件在理論上都是捂不住的�！拔妗�、“壓”、“蓋”只會讓社會公眾覺得政府心里有鬼，讓真相變得撲朔迷離，并給謠言滿天飛創(chuàng)造滋生的土壤。前不久發(fā)生的“甕安事件”已經給各級執(zhí)政者帶來了深刻的教訓。從這一意義上說，云南相關部門這次的做法，順應了時代的發(fā)展潮流。

　　有人說：“不懂網絡的領導不是一個合格的領導”�？墒�，在一些地方，有一些領導干部還是在把網絡視為洪水猛獸，看不到互聯(lián)網已經成為中國民眾表達意愿、參政議政的重要平臺，看不到網絡監(jiān)督對提升執(zhí)政能力、促進社會進步的重大作用。最典型的例子莫過于“周老虎”事件�！爸芾匣ⅰ笔录�發(fā)生之后，相關部門一直遮遮掩掩、拖拖沓沓，致使社會公眾輿論的質疑一浪高過一浪，使一件本來只是少部分人參與的欺詐事件，變成一場轟動全國、時間長達一年的重大公共事件，最終嚴重損害了當地政府的形象。而這次“躲貓貓”事件發(fā)生后，云南省相關部門反應迅速，在第一時間對社會公眾做出有效回應，并在引入公眾社會監(jiān)督方面采取了實質性舉措。這樣，就防止了社會熱點事件進一步發(fā)酵、升級，加強了調查結果的權威性，壓縮了謠言滋生的空間，并有效提高了政府的公信力。這不能不說是一個巨大的進步。

　　從“周老虎”到“躲貓貓”，中國公眾通過互聯(lián)網行使監(jiān)督權的意識日漸加強，網絡民主作為中國公民參政議政、監(jiān)督政府的一種有效形式，也正在逐步走向成熟。希望各級政府和黨委都能夠從“周老虎”和“躲貓貓”中吸取教訓，學到經驗，在互聯(lián)網時代，與時俱進，通過官民的網上良性互動，進一步促進中國社會的和諧。（竇含章）