“這個事情已經(jīng)過去了8個月，現(xiàn)在回頭看，進(jìn)行深刻的反思是很有必要的，這可為我們以后處理這類事件提供許多經(jīng)驗�！弊蛱�，在貴州省的開放團組會上，貴州省委書記石宗源面對媒體，坦率地總結(jié)了甕安事件的經(jīng)驗教訓(xùn)，并稱堅持信息透明是迅速平息甕安事件的最重要原因。

　　談甕安事件

　　三條經(jīng)驗值得總結(jié)

　　石宗源說，甕安事件發(fā)生的重要原因是主要領(lǐng)導(dǎo)干部沒有在第一時間到群眾中間傾聽群眾呼聲。他提出，甕安事件至少有3條最主要經(jīng)驗留給日后參考。

　　第一條，要在第一時間把真實、準(zhǔn)確的信息全面地讓媒體知道，并借助媒體力量披露事件真相和細(xì)節(jié)，這樣做是大有益處的。石宗源說，甕安事件發(fā)生之初，網(wǎng)上有許多謠言，群眾也認(rèn)為官方是自圓其說。但是通過媒體披露事件真相后，群眾的質(zhì)疑得到了回應(yīng)。因此，堅持信息透明是迅速平息甕安事件的最重要原因。

　　第二條是啟動輿論監(jiān)督系統(tǒng)。石宗源說，甕安事件發(fā)生之初，網(wǎng)上提出了許多問題，比如死者的叔叔被人打了，是誰打的？“當(dāng)時我們實際上已經(jīng)掌握了情況。通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確有其事，是一個基層民警指使別人所為。到網(wǎng)友提出這個問題的時候，我們立即在網(wǎng)上回答了這些疑問，平息了民憤。說到底，輿論監(jiān)督就是人民的監(jiān)督，我至今仍然這么認(rèn)為�！�

　　第三條就是啟動問責(zé)制。石宗源說，過去，對這類事件的說法已經(jīng)形成了“不明真相的群眾在少數(shù)壞人的煽動下”這樣的公式，我們打破了這樣的公式，實事求是地公開真相，問責(zé)不作為的干部，這正是對我黨實事求是優(yōu)良作風(fēng)的繼承和發(fā)揚。

　　談甕安治安

　　群眾安全感升至89%

　　甕安事件處理后，石宗源給自己打了不及格的50分，有媒體認(rèn)為這是一個官員自我評價罕見的低分。昨天，石宗源對這個50分首度給予了解釋。

　　“甕安事件驚動了境內(nèi)外，對貴州的形象，對我們國家的形象，都造成了很不好的影響。作為貴州省的主要負(fù)責(zé)人，我是有責(zé)任的。”

　　“2007年，甕安群眾的安全感是59%。為什么覺得不安全？因為確實有好幾個黑惡勢力存在�！�黑’到什么程度呢？甕安婦女不敢戴耳墜。我問她為什么，她說戴了以后耳朵就不存在了。一般都是在光天化日之下，就在大街上，哪怕熙熙攘攘的時候，幾個人，也不慌，圍上來，就把你的耳墜摘下，然后揚長而去。所以我們現(xiàn)在貴州公安搞偵破黑惡勢力的骨干都去那兒了。一個縣，有300多人從事黑惡活動，所以群眾的安全感只有59%�！�

　　“你說，我及格嗎？”石宗源反問。

　　“后來由于媒體的支持、輿論的監(jiān)督，事態(tài)得到了平息。我也希望記者現(xiàn)在到甕安縣城去采訪，不要通過我們官方，而是偷偷摸摸去，走家串戶。2008年底，甕安群眾的安全感，已經(jīng)變成了89%�！�

　　石宗源其人

　　曾任新聞出版總署署長一職的石宗源，2005年調(diào)任貴州省任省委書記。他對記者笑稱，“長期以來，我和你們是一個戰(zhàn)壕的，一般不愿意上鏡，也不愿意接受采訪，就是想干點活。結(jié)果，甕安讓我出了名了�！�

　　在去年年末南方人物周刊評選的50大魅力人物中，石宗源榜上有名，被稱為“開明之魅”。頒獎詞稱贊他以自己的良知，展現(xiàn)了面對群體性事件的另外一種可能。面對甕安突發(fā)的群體性事件，打破了官場潛規(guī)則，3次向民眾道歉，當(dāng)眾嚴(yán)厲批評甕安干部，讓事件得以公開透明報道，阻止了謠言進(jìn)一步傳播。

　　對此，石宗源稱，南方人物周刊搞這個評獎，沒征求他的意見，不民主。如果集體也可以算作一個人物，那么他認(rèn)為，2008最具有代表性的人物就是炎黃子孫，中華兒女。“你看看汶川地震后，炎黃子孫的那種凝聚力，包括奧運，包括甕安。你只要把真相告訴他，廣大群眾都是通情達(dá)理的。在這些事件中，我們的民族精神成了我們的精神支柱，我們真正看到了中國人的脊梁。所以，我不足掛齒�！�

　　(記者劉薇)