相關(guān)新聞：陜西省高院院長怒斥會上“瞌睡干部”

　　日前，陜西省高院院長安東中斷其大會講話，怒斥會上的“瞌睡干部”(《華商報》3月31日)。近來，各地會場之上“瞌睡蟲”泛濫，似乎已成一道風(fēng)景。不錯，少數(shù)與會者在會場上“夢周公”的行為，構(gòu)成了對臺上講話領(lǐng)導(dǎo)的不尊，安東院長希望他們自己“覺醒”的要求，絲毫也不過分。

　　只是筆者覺得，作為臺上講話的領(lǐng)導(dǎo)，往往能把聽眾講得呼呼大睡，其講話的“催眠神功”又何等了得？講話者除譴責(zé)或“怒斥”臺下聽眾“用心不�！蓖�，自己是不是也該“覺醒”呢？

　　按說各級領(lǐng)導(dǎo)講話，大都屬宣講，可同為宣講，馬丁路德·金講話時，臺下咋沒有一只“瞌睡蟲”？奧巴馬演講時，臺下聽眾怎么都情緒亢奮，與之互動有加？為什么一到我們的領(lǐng)導(dǎo)講話，就把臺下聽眾講得昏昏欲睡呢？在這里，除譴責(zé)與會者沒集中注意力外，領(lǐng)導(dǎo)講話本身是否也存在“言”不對路的瑕疵呢？比如其講話大而無當(dāng)，充斥著“假大空”的八股官腔；比如不看聽眾反應(yīng)，只顧自己照念講稿；再比如一而再再而三地鸚鵡學(xué)舌，拾人牙慧，舊話重講……我們各級領(lǐng)導(dǎo)不妨省察自身，看看自己的講話是否存在這樣的毛病。

　　各級領(lǐng)導(dǎo)講話，必須是心得交流，也是一種可以激發(fā)下級工作激情的動員令。所以，領(lǐng)導(dǎo)大會講話必須更具針對性，剔除那些程式化的廢話、無關(guān)痛癢的官話、大而無當(dāng)?shù)奶自挕�…因為這些話的功效，除了增加與會者耳朵上繭子的厚度外，就是幫其進入夢鄉(xiāng)了。

　　因而，在講話領(lǐng)導(dǎo)“怒斥”會場上“瞌睡蟲”之前，是不是首先應(yīng)察看一番自己的講稿，看其中有沒有催眠成分？此種催眠成分不除，僅靠“怒斥”、通報乃至免職等治標(biāo)性措施，恐怕永遠也無法徹底清除會場上的“瞌睡蟲”。 (周士君)