本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
有關(guān)負(fù)責(zé)人反問(wèn)記者:你們?yōu)槭裁匆^真呢?
湖北省消費(fèi)者委員會(huì)“3·15”網(wǎng)站涉嫌借屏蔽投訴信息向企業(yè)斂財(cái),本版4月2日對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。湖北省消委到底收了會(huì)員企業(yè)多少錢?錢用在了哪里?省消委為何接連為這家網(wǎng)站發(fā)文“撐腰”呢?帶著這些疑問(wèn),4月2日,記者再次來(lái)到湖北省消委,但有關(guān)負(fù)責(zé)人一直不露面。
涉事網(wǎng)站負(fù)責(zé)人余某說(shuō),近些年,湖北省消委每年都為網(wǎng)站吸收會(huì)員一事發(fā)文,2009年也不例外。據(jù)一家“會(huì)員企業(yè)”提供的資料,2009年,湖北省消委發(fā)出的是《關(guān)于邀請(qǐng)榮獲“誠(chéng)信單位”、“名優(yōu)產(chǎn)品”的企事業(yè)單位在“3·15”網(wǎng)站開(kāi)展宣傳活動(dòng)的函》,即“鄂消委函(2009)6號(hào)”,落款時(shí)間為2009年2月13日,活動(dòng)期限為2009年2月到2009年12月。參與方式分A、B兩類,A項(xiàng)為“協(xié)辦單位”,要求企業(yè)出資20000元;B項(xiàng)為“誠(chéng)信單位”,要求企業(yè)出資12315元。兩者分別可享受多項(xiàng)回報(bào),其中共同的“待遇”是:列為湖北省消費(fèi)者委員會(huì)“3·15”網(wǎng)站售后跟蹤單位,由專人負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)處理消費(fèi)投訴,且不對(duì)公眾公布投訴內(nèi)容。這與2008年為會(huì)員單位屏蔽投訴信息的“服務(wù)”大同小異。
然而,4月1日,湖北省消委有關(guān)負(fù)責(zé)人約見(jiàn)記者時(shí),始終沒(méi)有提2009年出臺(tái)的新文件。根據(jù)省消委的說(shuō)明,如果省消委與涉事網(wǎng)站只是單純的“技術(shù)外包”和“宣傳服務(wù)”關(guān)系,為何接連為網(wǎng)站出臺(tái)頗具“含金量”的文件呢?
4月2日下午3時(shí)許,記者再次來(lái)到湖北省消委。負(fù)責(zé)接待媒體的組宣部郭主任說(shuō):賈民鄉(xiāng)秘書長(zhǎng)在開(kāi)會(huì),負(fù)責(zé)調(diào)查涉事網(wǎng)站的郭副秘書長(zhǎng)出去了,聯(lián)系不上。其間,記者多次撥打賈民鄉(xiāng)手機(jī),對(duì)方一直未接。發(fā)短信告知采訪意圖,也沒(méi)回應(yīng)。一直等到5時(shí)20分許,郭主任說(shuō):賈秘書長(zhǎng)開(kāi)完會(huì)了,我沒(méi)找到人,現(xiàn)在快下班了。
記者:“能提供郭副秘書長(zhǎng)的手機(jī)號(hào)嗎?”
郭主任:“我沒(méi)有他的號(hào)碼……沒(méi)有經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)允許,也不能提供!
記者:“您打賈秘書長(zhǎng)手機(jī)了嗎?”
郭主任:“打了,他關(guān)機(jī)!
記者:“我剛才打他的手機(jī)還有信號(hào),你到底幫我們聯(lián)系沒(méi)有?在哪里打的手機(jī)?”
郭主任:“你們?yōu)槭裁匆^真呢?……”
余某說(shuō),平時(shí),湖北省消委組宣部具體負(fù)責(zé)對(duì)網(wǎng)站宣傳等進(jìn)行監(jiān)管。但省消委對(duì)此事已調(diào)查了五六天,仍無(wú)明確說(shuō)法。
人們不禁要問(wèn):湖北省消委自身被卷進(jìn)風(fēng)波,自己組織調(diào)查能有什么結(jié)果呢?有關(guān)負(fù)責(zé)人為何回避呢? (記者 張志峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved