中新社北京六月八日電 題：“中國軍力威脅”：被誤讀的與被漠視的

　　中新社記者 周兆軍

　　盡管中國政府不厭其煩地對(duì)外闡明，中國走的是一條和平發(fā)展的道路，但國際上“中國軍事威脅論”卻是此起彼伏，新版迭出：

　　就在美國國家航空航天情報(bào)中心最新的報(bào)告稱，“中國能夠?qū)γ绹�造成威脅的洲際彈道導(dǎo)彈彈頭，在今后十五年里，有可能增加到一百個(gè)以上”時(shí)，印度空軍參謀長(zhǎng)日前表示，來自中國的威脅比來自巴基斯坦的更現(xiàn)實(shí)和強(qiáng)大，并稱非常重視中國“大規(guī)模的軍力擴(kuò)張”。

　　對(duì)此，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員胡仕勝向中新社記者表示，作為中國的鄰國，印度在經(jīng)濟(jì)、外交、安全等方面一直都以中國為標(biāo)桿，軍方炒作中國的“軍事威脅”，不排除是想以此作為增加印度國防開支的借口，也是印度為自己擴(kuò)充軍事實(shí)力提供支持的借口。

　　事實(shí)上，對(duì)“中國軍力擴(kuò)張”的渲染，并不是一件新鮮事。早在新中國成立之初，美國輿論就曾熱炒“中國革命的勝利有可能在東南亞引起多米諾骨牌效應(yīng)”。胡仕勝說，這可以看作是“中國軍事威脅論”的萌芽，而這種論調(diào)提高嗓門是在冷戰(zhàn)結(jié)束之后。

　　“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大——政治崛起——軍事擴(kuò)張”，在一些信奉強(qiáng)權(quán)政治的西方人看來，中國的崛起必然會(huì)走上這樣一條道路。中國國防大學(xué)教授張伊寧認(rèn)為，面對(duì)中國的不斷崛起，充滿疑慮的西方世界對(duì)中國發(fā)展的漠視和軍事政策存在不少誤讀，有的甚至是有意的誤讀。“如果說前者是出于意識(shí)形態(tài)的偏見，那么后者更多的是一種戰(zhàn)略考量，企圖遏制中國增強(qiáng)自己的國防實(shí)力。”張伊寧說。

　　面對(duì)各種雜音，中國堅(jiān)持“走自己的的路”，卻不能任由“別人說去吧”。從一九九八年開始，中國每?jī)赡臧l(fā)表一份國防白皮書，一再強(qiáng)調(diào)奉行防御性的國防政策、永遠(yuǎn)不稱霸、反對(duì)軍備競(jìng)賽的主張。

　　針對(duì)近年來不絕于耳的軍事透明度問題，二00八年國防白皮書專門用一個(gè)章節(jié)的篇幅，詳述中國的國防經(jīng)費(fèi)規(guī)模和各種用途。去年初，中國國防部成立新聞事務(wù)局，并且開展新聞發(fā)布工作。

　　胡仕勝表示，軍事透明度體現(xiàn)在戰(zhàn)略意圖透明和軍事能力透明兩個(gè)層面。其中，戰(zhàn)略意圖透明是最根本、最重要的透明，也是判斷一國是否對(duì)他國或國際社會(huì)構(gòu)成威脅的最具實(shí)質(zhì)意義的指標(biāo)，而中國的戰(zhàn)略意圖是完全透明的。

　　但中國政府的不懈努力并不是總能得到善意的回報(bào)，不厭其煩的解釋經(jīng)常被漠視，指責(zé)中國軍事不透明的聲音還時(shí)常出現(xiàn)。終于有一次，外交部發(fā)言人秦剛“忍無可忍”，反詰道：“如果你的鄰居總是扒著你家的門縫窺視，還叫嚷‘打開你家的門，讓我看看里面有什么’，你作何感受？是不是該報(bào)警？”

　　張伊寧表示，在提高軍事透明度方面，中國一方面在不停地釋疑解惑，同時(shí)也有許多實(shí)實(shí)在在的舉措。最典型的例子是不久前在青島海域舉行的多國海軍活動(dòng)，向外界展示了中國海軍最先進(jìn)的武器裝備，包括兩艘核潛艇的首次亮相。

　　中國國家主席胡錦濤在會(huì)見二十九國海軍代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國將堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，這條發(fā)展道路決定了中國必然堅(jiān)持防御性的國防政策。不論現(xiàn)在還是將來，不論發(fā)展到什么程度，中國都永遠(yuǎn)不稱霸，不搞軍事擴(kuò)張和軍備競(jìng)賽，不會(huì)對(duì)任何國家構(gòu)成軍事威脅。

　　胡仕勝認(rèn)為，面對(duì)“中國威脅論”，中國一方面要加大正面宣傳，加大軍事透明度；另一方面，要防止被這種論調(diào)所左右。

　　“今后即使中國做得再好，‘中國威脅論’的聲音也不會(huì)完全消失。這也許是中國成長(zhǎng)過程中必須付出的代價(jià)�！� 胡仕勝說。(完)