據(jù)中國之聲《央廣新聞》15時05分報道，“小金庫”是每一個吃國家飯的單位人都熟知的名詞，很多單位明知“小金庫”違紀(jì)，更明知清查“小金庫”文件一個接著一個，但是實際情況是這些單位的“小金庫”還是長期的存在。今年在全國范圍內(nèi)開展的“小金庫”專項治理范圍是全國黨政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位，這次治理工作將會持續(xù)到今年年底，中國之聲連線世界經(jīng)濟(jì)和政治研究所的研究員沈驥如。

　　中國之聲：你好。現(xiàn)在“小金庫”又成為大家關(guān)注的話題。一直以來“小金庫”也是被國家禁止的，但是好像越禁越多，給我們介紹一下“小金庫”為什么越來越多，越來越大？有人說那些被曝光出來的只是不幸的個案，因為“小金庫”多了，有“小金庫”的單位也有，恐怕還從制度上查找一些原因，給我們介紹一下？

　　沈驥如：確實是這樣，“小金庫”是為了本單位的利益，在財政的范圍以外設(shè)立的，說起來有道德問題，人生觀價值觀的問題。但是根本是制度問題，法律制度不夠嚴(yán)格，中央這次清理就是要把它納入到法律的體系中解決這個問題，“小金庫”我們說它為了本單位的利益，實際上往往是一個腐敗的根源，因為沒有監(jiān)管，可以隨便用，這樣造成了我們腐敗的一個“溫床”。

　　中國之聲：剛才您提到了“小金庫”多是腐敗的黑洞，有不少單位是從中受益的，比如平時發(fā)放福利，單位領(lǐng)導(dǎo)更不用說了，員工得到一勺湯，領(lǐng)導(dǎo)就能得到一塊肉�，F(xiàn)在看來之前有一些治理，是治標(biāo)不治本的。我們都想了解一下治理“小金庫”為什么這么艱難，根據(jù)您的研究怎么樣才能夠標(biāo)本兼治呢？

　　沈驥如：我對這個問題沒有什么研究，關(guān)鍵是它在違反國家財政紀(jì)律，財政法規(guī)。帳外的一些秘密的帳戶，他是黑洞操作，沒有辦法對他明確地監(jiān)管，因此它是誰也管不著的。有時候甚至這個單位的“小金庫”到底有多少錢只有一兩個人知道，其中一個人如果調(diào)走了，就只有一個人了。所以，這也就是我們?yōu)槭裁磳医�不止，越禁越多的一個原因。

　　現(xiàn)在我覺得要解決這個問題，之前我們說的那七個表現(xiàn)都是違法違規(guī)的，你所有的所謂的公款，必須要在透明的賬戶上表現(xiàn)出來。你只要一違反這個，你沒有公開透明，那么你就是違規(guī)。你就逃脫不了搞“小金庫”的罪責(zé)。所以，這次我看到中央的決心也是很大。中央就規(guī)定如果查出這個問題來，要追究單位領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任，甚至要把他撤職，嚴(yán)重的還要法辦。

　　我們這次是有這么幾個原則就是鼓勵自查自糾，你自查自糾出來了，我們從寬處理。

　　第二個是，嚴(yán)懲頂風(fēng)違紀(jì)。另外鼓勵舉報。我看到一個規(guī)定，舉報人可以得到十萬塊的獎金。這個是要由各個有關(guān)的凡是涉及到有自有資金來源的，比如說罰款，罰款之后應(yīng)該上交財政的，你自己把它搞了一個秘密帳戶，這就不行，所以首先要自糾自查。然后對頂風(fēng)違紀(jì)的我們更要嚴(yán)查，另外發(fā)動群眾，鼓勵舉報。

　　所以，這一次它規(guī)定的有很多一共有六個方面。我覺得是力度是比較大的，政策也比較明顯。