我國刑法對賭博的懲處基本還是按過去普通的賭博行為量刑，遠沒有與時俱進。應(yīng)當(dāng)改按涉案金額論處，刑期不封頂。

　　經(jīng)濟不景氣，賭博之風(fēng)就會抬頭，這仿佛已成規(guī)律。個中原因大概是，經(jīng)濟好時，大家一門心思賺錢，經(jīng)濟差時，就喜歡動歪腦筋。去年至今，我國就查處了不少動歪腦筋的賭棍，且不少案件都是“特大型”。湖北咸寧警方近日查處的一宗系列賭博案，據(jù)說是新中國成立以來最大的，涉案金額500億元，大大刷新了去年云南審理的那起“中國之最”賭博案記錄。

　　賭博這種事兒，在很多人看來不過是零和游戲，贏者的收益來自于輸者，資金總量沒有增加也沒有減少。所以，覺得賭博的危害不過是影響家庭與社會和諧，幾乎不會想到，賭博還有搞垮經(jīng)濟的可能。如果大家有興趣對賭博的“發(fā)展史”進行簡單了解，就會發(fā)現(xiàn)，賭博早已超越“賭王”或“賭神”之類的電影情節(jié)，在國內(nèi)正朝高科技、產(chǎn)業(yè)化的方向邁進。

　　在咸寧警方破獲的這起特大賭博系列案中，高達500億元的投注獎金，比起國內(nèi)投資的一些所謂“世界第一”的建筑，都堪稱大手筆。這些賭徒的運作方式很隱蔽，即利用境外賭博網(wǎng)站，在國內(nèi)設(shè)置服務(wù)器，通過網(wǎng)絡(luò)平臺參賭，既可以足不出戶，資金交易也非常迅捷。案件中有幾個細節(jié)耐人尋味：一位國企老總級的賭徒，利用公司賬戶參賭，一年輸?shù)?億元，導(dǎo)致企業(yè)停工、破產(chǎn)；在系列案中，一場賭局可以輸?shù)粢粋�縣全年的財政收入。

　　在諸如此類的特大型賭博面前，那些習(xí)慣于搓麻將、玩撲克的普通平民就算想去犯罪都無能為力。因此，真正能置身其中的，非官即商。官商沉迷于賭博，其危害必然不是影響工作與家庭和諧那么簡單，很多情況下，他們會給經(jīng)濟帶來巨大破壞。上世紀(jì)末，著名的貪官馬向東到境外賭博，曾有過一夜輸?shù)羯锨�萬元的紀(jì)錄；若干年后，來自東莞的“中國第一鎮(zhèn)長”以輸?shù)艚鼉|元公款的“業(yè)績”而“傲視群賭”；在云南，連一個普通的鄉(xiāng)會計，都賭掉過全鄉(xiāng)4年的財政收入。至于一些國企或私企老總，因賭博導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)、工人失業(yè)，也早已不是個案。

　　尤其應(yīng)當(dāng)警惕的是，無論是網(wǎng)絡(luò)賭博還是親赴賭場，國內(nèi)的大賭徒們輸?shù)舻腻X，很大一部分都流向了境外�，F(xiàn)在，有些國家和地區(qū)的賭博都合法化或有限合法了，尤其是中國周邊的國家和地區(qū)，大概深知中國官商們出手大方，幾乎是針對性地開放了博彩業(yè)。有意思的是，有些國家的賭博是內(nèi)外有別，只允許外國人參加。中國人輸?shù)舻腻X，進了外國或境外的腰包，對本國經(jīng)濟的影響顯而易見。

　　基于此，時下不少人呼吁中國將賭博合法化，以減少資金外流，同時作為新的經(jīng)濟增長點。這無疑也是動了歪腦筋和不切實際的想法。要知道，官商們尤其是官員和國企老總們賭博，由于資金來路不正，最終還是要躲到國外去賭的。因此，與其考慮放開賭博，不如進一步收緊賭博，盡快提高賭博的犯罪成本。目前，我國刑法對賭博的懲處基本還是按過去普通的賭博行為量刑，遠沒有與時俱進。我的意見是，應(yīng)當(dāng)改按涉案金額論處，刑期不封頂。 (椿樺，媒體評論員)