張禮礤是誰？他干了什么？為何突然備受關(guān)注？原來，網(wǎng)上最近熱傳的“小道消息”稱，杭州飆車案主犯胡斌的庭審替身已被網(wǎng)友人肉搜索出來，是一位的哥，名叫張禮礤。盡管沒有確鑿的證據(jù)，而且此前法院也否認(rèn)“頂包”的說法，但搜索出來的一些照片激起了網(wǎng)友們新一輪的求證潮。(7月27日《新快報(bào)》)

　　杭州飆車案一審后，關(guān)于庭審中的胡斌是替身的說法甚囂塵上。那名叫“張禮礤”的人究竟是不是真的是胡斌的“替身”，有關(guān)部門如不盡快出來澄清，關(guān)于“替身”的質(zhì)疑將會(huì)進(jìn)一步加深。

　　在眾目睽睽之下，如果胡斌家人以及有關(guān)部門敢在全國人民眼皮底下玩“貍貓換太子”把戲，那膽子絕對不是一般大。但不論“替身”是否真的存在，那么多網(wǎng)友將眼睛盯在“替身” 上，已是一個(gè)危險(xiǎn)信號：執(zhí)法部門的公信力正在驟然下降。網(wǎng)友正在代替公安機(jī)關(guān)在“偵查”，更可能欲代替司法機(jī)關(guān)來“審判”。

　　人們所痛恨的是，一些地方的司法機(jī)關(guān)幾乎淪為當(dāng)權(quán)者甚至是富人的“私人保鏢”。面對司法機(jī)關(guān)存在的種種問題，胡斌“替身說”并非沒有輿論基礎(chǔ)。這也無疑是亟需引發(fā)警惕的現(xiàn)象：只有司法環(huán)境公正起來，才能取得民眾對個(gè)案的信任。所以杭州方面何不盡快拿出有力的依據(jù)，公開澄清“替身說”？