(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 第13次中印邊界問題特別代表會(huì)晤已經(jīng)告一段落。會(huì)議安排了三項(xiàng)內(nèi)容，其中“共同關(guān)心的國(guó)際和地區(qū)問題”等兩項(xiàng)嚴(yán)格說來與邊界問題無直接關(guān)系，這從一個(gè)側(cè)面證明了北京和新德里并不打算在此次會(huì)議上取得所謂“歷史性的突破”，在承認(rèn)邊界問題的艱巨性和長(zhǎng)期性的同時(shí)，為兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展增添新動(dòng)力才是會(huì)談的題中之義。

　　相對(duì)于雙方談判官員的從容，兩國(guó)不少人都顯得有些耐不住性子。畢竟中印關(guān)系受制于邊界問題在磕磕絆絆中進(jìn)兩步退一步，蹣跚而行了幾十年，“特代”磋商就進(jìn)行了13輪，具體劃界依然遙遙無期。有格外心焦的媒體甚至預(yù)言說，中印兩國(guó)將在2010年，也就是建交60年之際完成邊界談判——給大家一個(gè)痛快的。

　　其實(shí)，倒是沒有必要這么急不可待。自中印兩國(guó)就邊界問題恢復(fù)談判算起，今年是第28年；自中印設(shè)立“談判聯(lián)合工作小組”算起，今年是第21年；自“工作小組”升格為“特代”算起，今年才是第6年�？陀^地說，對(duì)于三段總共約12.5萬平方公里的爭(zhēng)議領(lǐng)土來說，中印的談判歷程并不算長(zhǎng)。別說用邊界問題的解決來慶祝建交60周年和癡人說夢(mèng)相去無幾，就是等待中印建交70年、80年時(shí)才取得“歷史性突破”也一點(diǎn)都不會(huì)讓人感到奇怪。英國(guó)人和西班牙人為了一個(gè)小小的直布羅陀談了數(shù)百年，到現(xiàn)在還是沒有找到辦法，而中印早在4年前便確定了解決邊界問題的政治指導(dǎo)原則，算得上動(dòng)作迅速了。

　　實(shí)際上，要想徹底解決這個(gè)問題，除了雙方要繼續(xù)開展艱苦的外交談判以外，還需要兩國(guó)為有朝一日解決問題調(diào)試好心態(tài)。涉及爭(zhēng)端領(lǐng)土面子太大，只是中印邊界問題長(zhǎng)期難解的一個(gè)方面。另一個(gè)同樣重要的因素是這片土地曾經(jīng)以血與火的方式在兩國(guó)民眾心中深深地刻下了傷痕，1962這個(gè)年份在那個(gè)秋天后就化成了一道比喜馬拉雅山還高的城墻。這使得對(duì)本國(guó)民眾進(jìn)行充分的思想動(dòng)員成為解決邊界問題的先決條件之一。在解開心結(jié)之前，斬?cái)噙吔缟系摹案隊(duì)柕现�結(jié)”是不現(xiàn)實(shí)的。若是兩國(guó)民眾感情上不能接受，靠一紙協(xié)定可確保不了邊界的長(zhǎng)治久安。

　　關(guān)于這一點(diǎn)，喜馬拉雅山南側(cè)的一方尤其需要提高重視程度，至少是不能采取背道而馳的鼓動(dòng)策略，比如采取總統(tǒng)、總理、外交部長(zhǎng)、T72、Su30MKI、山地步兵師、炮兵師先后駕臨爭(zhēng)議領(lǐng)土之類的舉動(dòng)。除非他們根本不打算通過談判解決問題，只是希望用談判這種形式把自己的要求毫無折扣地變成正式協(xié)定。問題是，這可能嗎？

　　在中印邊界問題上，兩國(guó)需要的是為對(duì)方設(shè)身處地考慮的體貼、正視問題癥結(jié)的勇氣，而不是嘴上唱贊歌背后調(diào)兵遣將的言行不一、幻想單邊軍事部署不會(huì)引起對(duì)方同等反應(yīng)的魯莽冒進(jìn)。同時(shí)，還需要相信后人可能更加聰明的信念，以及認(rèn)識(shí)到合作、競(jìng)爭(zhēng)和沖突在國(guó)家間關(guān)系語境下可以同時(shí)并存的智慧。唯有如此，以后的邊界會(huì)談才會(huì)讓人有所期待。

　　感情只能是談出來的，然而要是一邊談一邊搞小動(dòng)作，那可成就不了好姻緣。(葉海林）