中新網(wǎng)8月28日電 中國(guó)外交部昨天證實(shí)，對(duì)于日本向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)申請(qǐng)的南太平洋大陸架延伸，中國(guó)以“沖之鳥(niǎo)是巖礁無(wú)權(quán)設(shè)定大陸架”為由，正式提出了反對(duì)。中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目特約評(píng)論員孟祥青指出，日本申請(qǐng)延伸大陸架之舉是“醉翁之意不在酒”。

　　孟祥青表示，1982年年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》提出關(guān)于專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的新概念，日本作為公約締約國(guó)，“變礁為島”的舉動(dòng)嚴(yán)重違反了《公約》關(guān)于島嶼的界定。《公約》第121款明確界定，島嶼是在漲潮時(shí)露出水面的、自然形成的陸地區(qū)域，不應(yīng)把不能維持人類(lèi)生活的巖礁列入其中，也不應(yīng)有專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。

　　孟祥青介紹了關(guān)于島嶼的三個(gè)條件：首先是自然形成，不管漲潮落潮，都要露出水面，要自然形成的，顯然日本“變礁為島”的行為不是自然，而是人工建造的；第二是島嶼要維持人類(lèi)生存；此外還要能夠適合于人類(lèi)居住。相比而下，沖之鳥(niǎo)礁既沒(méi)有淡水，也沒(méi)有種植植物，既不能維持人類(lèi)生活，更不能維持人類(lèi)的居住條件。所以日本此舉是違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的。

　　孟祥青評(píng)論道，日本此舉的真實(shí)意圖是三個(gè)：首先擴(kuò)大了日本海域管轄面積，其次有助于日本爭(zhēng)奪這個(gè)區(qū)域的戰(zhàn)略資源，第三則是控制戰(zhàn)略通道。沖之鳥(niǎo)礁周?chē)�海域蘊(yùn)藏著豐富的石油、天然氣，還有一些稀缺礦產(chǎn)，而且這個(gè)島離關(guān)島不遠(yuǎn)，是南太平洋的一個(gè)重要戰(zhàn)略通道。如果日本的申請(qǐng)獲得同意的話，日本海域的管轄面積會(huì)比現(xiàn)在擴(kuò)大一倍，達(dá)到42萬(wàn)平方公里，比日本現(xiàn)有的38萬(wàn)平方公里地國(guó)土面積還要大。

　　“所以日本不僅在海域面積上擴(kuò)大了，擁有了戰(zhàn)略資源、礦產(chǎn)資源，還控制了廣大水域的漁業(yè)資源。這樣的行為不僅對(duì)中國(guó)、也對(duì)周邊國(guó)家的權(quán)益造成了損害，所以日本的用意是‘醉翁之意不在酒’，”孟祥青說(shuō)。