10月8日，看到新加坡聯(lián)合早報(bào)的一條新聞，說(shuō)新科諾貝爾獎(jiǎng)得主、華裔科學(xué)家高錕的太太慨嘆，他早一年拿到獎(jiǎng)就好了，原來(lái)“今年年初患上老人癡呆癥的高錕，現(xiàn)在已不能完整地講完一個(gè)句子，但他是明白自己得獎(jiǎng)的”。

　　面對(duì)這樣傲人的榮譽(yù)和惋惜的慨嘆，想起李政道的一句話(huà)，“諾貝爾獎(jiǎng)只是一片浮云，細(xì)推物理須行樂(lè)，何為浮名絆此身”。這就是科學(xué)的真價(jià)值。

　　高錕的這座獎(jiǎng)杯又勾起了國(guó)內(nèi)很多人的“諾獎(jiǎng)情結(jié)”，就像當(dāng)年中國(guó)足球始終沖不出亞洲，國(guó)人朝思暮想，幻想只要沖出亞洲，中國(guó)隊(duì)就可稱(chēng)世界強(qiáng)隊(duì)，拿到了諾貝爾，代表中國(guó)科學(xué)才是世界一流。然而，中國(guó)男足跌跌撞撞在日韓缺席的情況下占了個(gè)跑道，結(jié)果一球未進(jìn)被踢回亞洲，反而為這樣的民族情結(jié)抹上一大敗筆。

　　原因在于，只想沖出亞洲，卻忘卻了我們?nèi)找顾�迷戀，并且愿意為之終生追求的，恰恰是偉大的體育精神，那就是普世的人性光輝和奮斗的榮光。諾獎(jiǎng)亦然，諾貝爾獎(jiǎng)只代表科學(xué)的高尚、智慧的嘉獎(jiǎng)。只愛(ài)中國(guó)隊(duì)，而不愛(ài)足球運(yùn)動(dòng)，不是真球迷；只求獎(jiǎng)金論文拿第一，而不是為科學(xué)獻(xiàn)身，也是偽科學(xué)家。

　　這不禁又讓我想起，某國(guó)內(nèi)權(quán)威前幾天說(shuō)，中國(guó)的科研能力在世界上已經(jīng)排第五，而統(tǒng)計(jì)的根據(jù)僅僅是發(fā)表論文的數(shù)量。如果以如此量化的指標(biāo)來(lái)度量科學(xué)的能力，我不知道伽利略所代表的科學(xué)家精神是否也可以度量？在牢里，伽利略在教皇的名義下不準(zhǔn)發(fā)表論文，不準(zhǔn)演講，不準(zhǔn)討論學(xué)識(shí)，四年以后他眼睛瞎了，五年后他就過(guò)世了。沒(méi)有論文、沒(méi)有浮名、甚至沒(méi)有自由，在那個(gè)時(shí)代只有“惡名”，然而科學(xué)的光輝，卻和他帶領(lǐng)我們看到的星星一樣閃閃發(fā)亮、一樣永恒。

　　拿獎(jiǎng)變成終極目的，正是這種量化科學(xué)的浮躁和短視。在這個(gè)全球化的時(shí)代，8位華裔諾貝爾獎(jiǎng)得主都是我們時(shí)代的勇士，他們帶領(lǐng)不同膚色的精英、利用不同國(guó)家的資源、使用不同領(lǐng)域的知識(shí)、操作不同國(guó)家制造的儀器、站在前人和其他科學(xué)家的肩膀上，才摘取了皇冠上的明珠。

　　不需要用國(guó)籍和民族的政治標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束科學(xué)，高錕和楊振寧在中華大地工作多年，李政道培養(yǎng)了一批中國(guó)嬌子，他們都是中國(guó)的驕傲�？茖W(xué)沒(méi)有國(guó)界。

　　全球化時(shí)代，科學(xué)也搞“獨(dú)立自主、自力更生”的民族做派肯定行不通。而是要：吾愛(ài)國(guó)，吾也愛(ài)科學(xué)、愛(ài)真理。