曾經意氣風發(fā)的周久耕沒有想到，因為一句話而被網民搜索出貪污受賄的跡象，付出了獲刑11年的代價。11年，恰如兩根煙，給這個對周而言幾乎可以說是1包香煙引發(fā)的血案暫時畫上了一個句號。但是對所有關注這位“天價煙局長”的人們來說，這位前南京市江寧區(qū)房產局局長在庭審現(xiàn)場掉下的眼淚更像一個省略號，有著發(fā)人深省的意味。

　　周久耕肯定后悔他講了這么一句話，“對于開發(fā)商低于成本價銷售樓盤，我們將和物價部門一起進行查處”。正是這句話觸怒了公眾，最終導致他鋃鐺入獄。這句從法律上聽起來貌似正確的話，在房價高處不勝寒的情況下，從情理上難以為民眾接受。當房產商開始降價銷售來觸摸民眾需求的時候，周大局長的這一言論不但讓民眾反感，也讓房產商堵心。周久耕最后下獄并不是因言獲罪，但是這一句話里透露出的官員的傲慢以及對民生的漠視，充分說明了作為一個官員，他已經遠離了民眾，而更多地與利益集團捆綁在一起。這句話將他推到了網民面前，廟堂里的周久耕終于被江湖的風波吞沒。周久耕那充滿戲劇性的命運如果對貪官有所震動的話，那么他們都應該低下頭反思：應該和誰站在一起，為誰說話。

　　當然周久耕案真正具有的標桿性意義在于網絡監(jiān)督成為一種不容忽視的力量出現(xiàn)在公眾面前。周本人談到自己的倒臺時，提到“我的事情起因比較特殊”，雖然對網絡監(jiān)督無可奈何但隱隱對挨了這一悶棍表示委屈。顯然，周久耕沒有對其本家“周老虎”的曲折命運做深入的了解，兩周都倒在網民的槍口下，但是對于前者而言，網民扮演的角色更像私家偵探，到了周久耕這里，則升格為“網絡紀委”，其對政府官員的監(jiān)督與對平民謊言的揭露相比，過程未必懸念迭生，但結果更令人刮目。

　　南京市的紀檢部門應該感謝“網絡紀委”，正是以他們作為前哨，才順藤摸瓜將周久耕拿下；“網絡紀委”也應當感到欣慰，區(qū)別于一些網絡監(jiān)督事件網上沸反盈天、網下靜如止水的命運，他們的艱辛努力得到紀檢部門的重視，并開花結果。網絡也許充斥著激憤之辭，但同樣有圖有真相，有最直接的無法上達卻不容罔聞的民情民意，如何正確地傾聽、有選擇地利用，將是一個考驗政府官員執(zhí)政能力與執(zhí)政態(tài)度的長期課題。

　　說了不該說的話，抽了不該抽的煙，收了不該收的錢，進了該進的地方。周久耕關上了自己的仕途之窗，希望網絡監(jiān)督之門由此洞開。(董碧輝)