目前,“艾滋女”事件還沒有塵埃落定。誰來為閆德利的名譽(yù)負(fù)責(zé)?
閆德利表示,她懷疑博客內(nèi)容是她的前男友寫的,因為只有前男友有她的照片;他還拿“照片上網(wǎng)”威脅過閆德利。
中國人民大學(xué)法學(xué)院博士黃愛學(xué)說:“從目前的案情來看,行為人編造虛假信息和散布圖片的行為構(gòu)成惡意侵權(quán),侵犯了受害人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)!
另外,從造成的嚴(yán)重的后果來看,黃愛學(xué)認(rèn)為這種行為觸犯了中國刑法關(guān)于誹謗罪的規(guī)定。閆德利可以追究行為人的民事責(zé)任和刑事責(zé)任,也可以主張精神損害賠償。
很多網(wǎng)友還認(rèn)為,有關(guān)媒體和網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任,為閆德利的名譽(yù)“買單”。
“網(wǎng)絡(luò)信息傳播者和新聞媒體對于未經(jīng)甄別和核實的信息加以傳播,擴(kuò)大了侵權(quán)范圍和損害后果,根據(jù)其過錯程度應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,”黃愛學(xué)說,“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商如果未盡審查義務(wù)或者不予以及時刪除相關(guān)信息也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任!
互聯(lián)網(wǎng)已由一種信息技術(shù)手段演變?yōu)樵谏鐣钪邪缪葜匾巧男旅襟w。據(jù)統(tǒng)計,截至今年6月30日,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.38億人,居世界第一。
公眾開始習(xí)慣通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)訴求,甚至以此影響事件的進(jìn)程和方向。網(wǎng)絡(luò)輿情也開始成為有關(guān)部門不能回避的東西。
今年5月,“鄧玉嬌案”在網(wǎng)絡(luò)上引起強(qiáng)烈反響,最終鄧玉嬌免于刑事處罰,人們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論在其中起到重要作用。而華南虎照、“躲貓貓”事件、高考生假少數(shù)民族身份曝光、南京“天價煙局長”周久耕案等事件,都是在網(wǎng)絡(luò)上生成、擴(kuò)大,并最終推動解決的。
不過,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間里,除了來自公眾的正義的呼聲,也有網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)上侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪侵犯問題。
“艾滋女”事件就是典型的互聯(lián)網(wǎng)上侵犯個人隱私權(quán)的案例。此外,近日出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的《南郵已婚女教師勾引班上男生,導(dǎo)致懷孕并墮胎》的“熱帖”,曝光了當(dāng)事人全部個人信息和“偷情過程”,這也讓一些網(wǎng)民心生疑慮。
中國制定并修改了一系列法律法規(guī)以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需要,頒布實施了《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等10余個法規(guī)以及政令,及具體的實施辦法。新修訂的刑法中規(guī)定了3條與計算機(jī)有關(guān)的犯罪行為。
“但牽涉到名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、著作權(quán)等法律保護(hù)的種種問題,依然是網(wǎng)絡(luò)立法的真空地帶!边|寧大學(xué)法學(xué)院教授石英認(rèn)為,由誰來披露個人信息、披露到什么程度,個人權(quán)益受到侵害后,應(yīng)該如何救濟(jì)等,都需要法律作出明確規(guī)定。
著名文化學(xué)者、北京大學(xué)教授張頤武說:“有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從‘艾滋女事件’以及一系列網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案例中,反思如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)倫理,如何保護(hù)隱私權(quán)等;廣大網(wǎng)民,應(yīng)當(dāng)考慮如何實事求是、負(fù)責(zé)任地發(fā)表言論,而不是無聊炒作、盲目跟風(fēng),以致對當(dāng)事人造成損害和困擾!
中國科協(xié)名譽(yù)主席、中國科學(xué)院院士周光召曾表示,應(yīng)當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)文化倫理建設(shè),強(qiáng)化相關(guān)機(jī)構(gòu)和個人的自律意識、協(xié)同意識、責(zé)任意識,以趨利避害,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)新媒體的健康發(fā)展。
鳳凰網(wǎng)編輯彭遠(yuǎn)文在他的評論《閆德利,對不起!》中寫道:“我想,對閆德利本人來說,最好的結(jié)果是這件事根本就沒有發(fā)生過,而現(xiàn)在,即使我是在為她說話,對她仍然是一種傷害。但傷害已經(jīng)發(fā)生,我們有責(zé)任為她正名!(任沁沁 雷娟麗)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved