2008年11月2日，黎強安排何永紅召集公司旗下四個出租車分公司開會，傳達11月3日全市出租汽車將會發(fā)生集體停運并有人在停運當日對營運的出租汽車進行打砸的消息，要求分公司經(jīng)理在當晚召集所有車主開會傳達，該消息隨即通過分公司經(jīng)理迅速傳達到所有車主。11月3日，渝強出租汽車公司參與了停運，渝強公司的部分車主和駕駛員還對正常營運的出租車進行打砸，社會影響極其惡劣。

　　公訴機關認為，黎強組織、領導黑社會性質組織，采取暴力、威脅等手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞了經(jīng)濟、社會生活秩序；組織、領導其組織成員聚眾堵塞交通，破壞交通秩序；組織、領導其組織成員聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，造成嚴重損失；組織、領導其組織成員聚眾擾亂公共場所秩序；組織領導其組織成員隨意毆打他人，攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重；組織、領導其組織成員為逃避稅務機關依法查處而隱匿應當保存的會計憑證、會計賬簿；為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄67.5萬余元，情節(jié)嚴重；黎強作為渝強公司、強勁公司、黎強房地產(chǎn)公司實施非法經(jīng)營犯罪的直接負責的主管人員，參與非法經(jīng)營數(shù)額為1.2億余元，違法所得5711萬余元，嚴重擾亂了市場秩序，情節(jié)特別嚴重；作為渝強公司、渝強出租汽車公司、黎強房地產(chǎn)公司實施偷稅犯罪的直接負責的主管人員，參與逃避繳納稅款6200余萬元，數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上。

　　因此，檢方提請法院以組織、領導黑社會性質組織罪、聚眾擾亂交通秩序罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪、尋釁滋事罪、隱匿會計憑證、會計賬簿罪、行賄罪、非法經(jīng)營罪、偷稅罪追究黎強的刑事責任。

　　同時，該團伙其余20名涉黑被告人根據(jù)各自的犯罪行為，被指控參加黑社會性質組織、聚眾擾亂交通秩序、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共場所秩序、尋釁滋事、隱匿會計憑證、會計賬簿、非法經(jīng)營、偷稅、故意殺人等罪名。此外，張友容、李小強、張學忠等7名非涉黑被告人根據(jù)各自的犯罪行為，被指控犯有隱匿會計憑證、會計賬簿罪、聚眾擾亂交通秩序罪、尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會秩序罪、非法經(jīng)營罪等。原沙坪壩區(qū)交通運輸管理所所長肖慶隆、原巴南區(qū)公路運輸管理所所長蔣洪、原重慶市委市政府信訪辦來訪二處處長姜春艷身為國家工作人員，縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動，并利用職務之便，非法收受他人賄賂，為他人謀取利益，提請法院以縱容黑社會性質組織罪、受賄罪追究其刑事責任。

　　公訴機關還認為，渝強公司在未取得道路運輸經(jīng)營許可的情況下，擅自進行道路運輸經(jīng)營活動，非法經(jīng)營數(shù)額為800余萬元，違法所得248萬余元，逃避繳納稅款1500余萬元，應當以非法經(jīng)營罪、偷稅罪追究其刑事責任；重慶渝強實業(yè)(集團)強勁運輸有限公司在未取得道路運輸經(jīng)營許可的情況下，擅自進行道路運輸經(jīng)營活動，非法經(jīng)營數(shù)額為1048萬余元，違法所得266萬余元，應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任；重慶渝強實業(yè)(集團)出租汽車有限公司逃避繳納稅款2800余萬元，數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上，應當以偷稅罪追究其刑事責任；重慶黎強房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未經(jīng)國家房屋管理部門許可，擅自進行房屋銷售活動，非法經(jīng)營數(shù)額達1億余元，違法所得5197萬余元，逃避繳納稅款1800余萬元，數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上，應當以非法經(jīng)營罪、偷稅罪追究其刑事責任。

　　據(jù)了解，該案審判長由主審謝才萍等22人涉黑案的五中院刑一庭副庭長洪濤擔任。因本案涉嫌經(jīng)濟領域犯罪，重慶市五中法院還專門從刑二庭抽調一名在審理經(jīng)濟犯罪方面具有豐富審判經(jīng)驗的審判員參與本案審理。該合議庭成員均具有十年以上的刑事審判經(jīng)驗，都曾審理過多起在渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、永川區(qū)等地黑社會性質犯罪的大案要案。

　　目前，該案正在審理中，預計庭審時間將會持續(xù)五天。