2009年12月8日上午,億萬富翁王天倫涉黑案在重慶市第五中級人民法院開庭審理,公訴機(jī)關(guān)指控王天倫等23人以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,故意傷害罪,聚眾斗毆罪,敲詐勒索罪,尋釁滋事罪,非法拘禁罪,強(qiáng)迫交易罪,行賄罪,窩藏罪9宗罪名。 中新社發(fā) 渝長安 攝
中新網(wǎng)重慶12月11日電 (杜遠(yuǎn)) 經(jīng)過4天公開開庭審理,重慶“豬霸”王天倫涉黑案在11日晚7時(shí)30分許結(jié)束。檢方在庭審中針對王的涉黑犯罪舉示了141冊證據(jù),王天倫在最后陳詞中依然否認(rèn)自己組織、領(lǐng)導(dǎo)了黑社會性質(zhì)組織。
該案于8日開庭審理,檢方訴稱,1999年3月以來,王天倫、王東明(另案處理)以重慶永紅食品有限公司、重慶今普食品有限公司、重慶梅林今普食品有限公司為依托,糾集多人,通過有組織地實(shí)施故意傷害、敲詐勒索、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法拘禁、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng),實(shí)現(xiàn)對重慶合川生豬收購市場及重慶市大渡口、九龍坡、高新區(qū)等豬肉銷售市場的非法控制,獲取非法利益上億元,嚴(yán)重危害了民眾的身體健康,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序,從而形成了以王天倫、王東明為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,以王天平、李滄海、張應(yīng)等人為參加者的黑社會性質(zhì)組織。
在四天的庭審中,除一些涉案事實(shí)細(xì)節(jié)的認(rèn)定外,控辯雙方爭議的焦點(diǎn)集中在:王的組織是否具備黑社會性質(zhì)組織的組織特征、非法控制特征以及其組織的積極參加者在主觀上是否明知該組織的“黑社會”性質(zhì)。
四天庭審中,案首王天倫面對檢方的指控態(tài)度始終非常強(qiáng)硬。在最后陳述前,王向辯護(hù)人席、審判席、公訴人席和旁聽席深深鞠躬。他說,自己是改革開放的幸運(yùn)兒,作為一個(gè)只有小學(xué)文化的農(nóng)民到大城市“淘金”,經(jīng)過多年打拼創(chuàng)辦了“永紅”、“今普”等公司。王還說,自己曾在2007年豬肉價(jià)格高漲時(shí)拿出資金解決部分困難群眾的吃肉的問題,對社會也有一些貢獻(xiàn)。
同時(shí),王天倫還辯稱,檢方指控其弟王東明組織、實(shí)施了大量犯罪,而證據(jù)并未證明是自己安排王東明組織、實(shí)施了上述行為。據(jù)指控,王東明組織實(shí)施了在2003年殺害重慶市合川區(qū)生豬經(jīng)營戶潘某的犯罪,2007年此事東窗事發(fā)后,王天倫通過中間人向時(shí)任重慶市公安局副局長的文強(qiáng)行賄,也是為了替王東明“擺平”此事。此外,王東明還被檢方認(rèn)定組織、參與了多起強(qiáng)迫交易的犯罪。
在此案的庭審中,王東明被認(rèn)定為王天倫組織中的重要成員,但并沒有作為本案被告出庭受審,而檢方在庭審中也沒有出示任何王東明的供述,起訴書中標(biāo)明將“另案處理”王東明。按慣例,這意味著王東明將在其他案件中作為被告;另一種可能性是,王東明至今負(fù)案在逃。記者就此事向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門詢問,未獲答復(fù)。
鑒于該案重大、案情復(fù)雜,審理法院將擇日宣判。(完)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved