anquye,精品一区二区三区在线观看视频,日韩国产精品无码一区二区三区
本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    中印與歐美網(wǎng)民在環(huán)球網(wǎng)上演“哥本哈根峰會”
2009年12月17日 16:53 來源:環(huán)球網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  在全球國家就氣候問題在哥本哈根爭吵個不停的同時,另一場“哥本哈根峰會”也在環(huán)球網(wǎng)激烈地上演了。北京時間12月16日晚8時,環(huán)球網(wǎng)發(fā)起的“中印網(wǎng)民vs歐美網(wǎng)民氣候辯論”賽正式拉開帷幕。辯論持續(xù)了兩個小時,于北京時間當天晚上10時正式結(jié)束。

  正反雙方就“在氣候問題上,發(fā)達國家該不該比發(fā)展中國家承擔更多責任”這一主題展開了辯論。正方認為“應(yīng)該”,反方認為“不應(yīng)該”,雙方各九人參賽。與實際的大會有所不同的是,網(wǎng)上的“會議”并沒有鮮明地分為發(fā)展中國家和發(fā)達國家這兩大陣營。比如,正方辯手中有中國、印度和孟加拉國選手,也有美國選手;反方辯手中除美國、加拿大和新西蘭選手外,也有中國選手。選手超越了自己的國界線,只就問題本身展開了辯論。

  首先,來自孟加拉國的正方選手“SOUL”和來自中國的反方選手“2010021”詳細闡述了各自所在方的立場。

  “SOUL”闡述正方立場說,從歷史上看,在1900年到2005年間累積的二氧化碳排放量中,中國的排放量只相當于美國的29.2%。美國、英國、德國、加拿大、法國和其他發(fā)達國家的排放總量相當于發(fā)展中國家排放總量的兩倍。因此,他反問道,“為什么我們要對發(fā)達國家造成的損害負責?為什么我們只分擔發(fā)達國家的負擔,卻不能分享從這些排放和污染中所產(chǎn)生的財富?”

  “2010021”闡述反方立場說,氣候變化是一個要求人類付出100%努力的挑戰(zhàn),這意味著包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家在內(nèi)的每個國家都要肩負100%的責任,而沒有差別和國界之分。因此,討論究竟由誰負更大的責任這本身就是一個“致命的錯誤”。人類應(yīng)該聚集在一起共同解決這一問題。

  在正反雙方都亮出了自己的主旨立場后,雙方進入了自由辯論階段。從總體辯論過程中可以看出,正方抓住“發(fā)達國家制造了氣候問題”這一立場不放;反復申說,反方則從人類共同居住在一個星球上為由,反復強調(diào)發(fā)展中國家也應(yīng)像發(fā)達國家一樣肩負自己的責任。

  例如,來自美國的正方選手“RAJAGOPALAN”說,在解決人類面臨的氣候變化問題上,發(fā)達國家應(yīng)該負更大的責任。因為幾個世紀以來,發(fā)達國家在這個問題上所負的責任更大。另外,與發(fā)展中國家相比,發(fā)達國家也更有實力解決氣候問題,比如在技術(shù)上。而發(fā)展中國家則應(yīng)該接受來自發(fā)達國家的技術(shù),并及時而徹底的使用。

  來自芬蘭的反方選手“GRAD4”說,既然發(fā)達國家和發(fā)展中國家都是地球母親的居民,為什么發(fā)達國家要承擔更大的責任呢?如果堅持這一觀點,那么就等著瞧吧:一些國家和人們會繼續(xù)不斷地危害氣候。

  對此,來自中國的正方選手“LUKE”反駁說,發(fā)達國家之所以要肩負更大責任,是因為它擁有更多的資金和更先進的技術(shù),而且發(fā)達國家在歷史上排放了太多的二氧化碳。針對“LUKE”的說法,“GRAD4”也緊咬不放,針鋒相對,反問道:在面對這一問題的時候,錢是我們唯一需要的東西嗎?他說,有人在持續(xù)地對氣候造成損害,并且用錢和技術(shù)為自己開脫。在這種情況下,有些島國可能會永久地消失。責任并不僅僅意味著資金的投入,還應(yīng)該有應(yīng)對氣候變化的意識和共同解決問題的意愿。

  來自白俄羅斯的反方選手“EUGENE”認為,雖然發(fā)達國家自《京都議定書》簽署以來排放了大量的二氧化碳,但是,如果發(fā)展中國家就此對發(fā)達國家進行“報復”——排放更多的二氧化碳,那么,結(jié)果將會是令所有的人絕望。因此,大家應(yīng)該首先考慮問題本身,而不是經(jīng)濟問題。實際上,發(fā)達國家也沒有拒絕援助發(fā)展中國家。來自中國的反方選手“MELODY123”也說,不可否認,發(fā)展中國家在環(huán)保問題上缺乏技術(shù)和經(jīng)驗,但這并不一定意味著在世界其他國家都在拯救地球的時候,發(fā)展中國家卻可以袖手旁觀。

  面對反方的凌厲攻勢,正方選手也不甘示弱!癛AJAGOPALAN”說,“我們并沒有說發(fā)展中國家應(yīng)該袖手旁觀……但是,既然是發(fā)達國家制造的這個問題,那么就應(yīng)該由它們來承擔技術(shù)方面的成本。這難道不公正嗎?”另外,來自中國的正方選手“PATRICK”從一個十分新穎的角度闡述了發(fā)展中國家實際上已經(jīng)為解決氣候問題作出了巨大的努力。他以中國為例說,中國是世界上最大的太陽能使用國,也是最大的水力發(fā)電國,而且還在成為最大的風力發(fā)電國。另外,據(jù)他所知,中國還在穩(wěn)步地同其他許多發(fā)展中國家共享清潔能源技術(shù)。

  在兩個小時的辯論中,雙方各逞才思,使得辯論十分激烈。在辯論于北京時間當晚10時正式結(jié)束后,雙方辯手依然意猶未盡,繼續(xù)進行自由辯論。記者高友斌

    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved