新聞背景：調(diào)查稱公務(wù)員上班普遍不足8小時(shí) 廣東規(guī)定7小時(shí)

　　近段時(shí)間以來，公務(wù)員的上班時(shí)間成了網(wǎng)絡(luò)熱議話題。先有9月22日“泉州公務(wù)員每天只上班6.5小時(shí)”的爭(zhēng)議，最近，“浙江寧波機(jī)關(guān)事業(yè)單位臨時(shí)實(shí)行錯(cuò)時(shí)上下班”的新聞?dòng)忠�發(fā)了網(wǎng)友新一輪的討論。據(jù)報(bào)道，為緩解高峰時(shí)段交通堵塞，寧波市自12月21日起實(shí)行錯(cuò)時(shí)上下班，調(diào)整后公務(wù)員全天工作時(shí)間僅為6.5小時(shí)。(12月23日《羊城晚報(bào)》)

　　不僅是泉州、寧波，記者網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，目前全國(guó)各地政府公務(wù)員每天上班時(shí)間和長(zhǎng)短不一，但普遍不足8小時(shí)。這早已成為一種既定事實(shí)，只是五十步笑百步，幅度不同而已。

　　事實(shí)上，在日常生活中，有幾人沒有領(lǐng)教過到政府部門辦事的苦澀無奈：常常要提前一兩個(gè)小時(shí)苦等著他們開門上班，又時(shí)刻提心吊膽著下班前一兩個(gè)小時(shí)就已經(jīng)找不著人了，而且，越是有權(quán)力的部門，越是有權(quán)力的官兒，上班的時(shí)間似乎也越短，越不固定。如今則更加冠冕堂皇，不再是睜只眼閉只眼的默許，而是紛紛出臺(tái)明文規(guī)定，誓要為公務(wù)員們“減負(fù)”。

　　當(dāng)“主人”都是8小時(shí)工作的時(shí)候，“公仆”們卻只要6小時(shí)半的工作。就像買別墅的人自嘲說，自己只是周末住兩天，保姆倒是天天住。難怪網(wǎng)民質(zhì)疑這是一種新的隱性福利，讓公務(wù)員可以“先天下之睡而睡”；也有人說，公務(wù)員上班竟然會(huì)堵塞交通，是否人數(shù)太多了？如果公務(wù)員減少工作時(shí)間可以緩解交通擁堵，那么普通工人和其他上班族減少工作時(shí)間不也能收到同樣的效果嗎？為何此等好事只讓公務(wù)員享受？

　　要解決這個(gè)問題，邏輯上說并不難。既然以效率自許，6個(gè)半小時(shí)就可以完成工作，那么就應(yīng)該裁減冗員。既不裁減冗員，又只想工作6個(gè)半小時(shí)，那就相應(yīng)地減少工資福利。無論如何，至少首先要讓公仆與主人的工作時(shí)間變成一樣。面對(duì)質(zhì)疑，不能只是用人們都已習(xí)慣這個(gè)工作時(shí)間來搪塞。

　　當(dāng)然，公務(wù)員也分三六九等，很多從事窗口、執(zhí)法、案頭等工作的公務(wù)員，他們常年都要超負(fù)荷工作。譬如重慶打黑行動(dòng)中，就先后有多位民警倒在了自己的崗位上。從另一方面說，衡量工作效率也確實(shí)如相關(guān)部門回應(yīng)所說，不應(yīng)以工作時(shí)間的長(zhǎng)短為標(biāo)準(zhǔn)，而在于是否能夠合理地安排時(shí)間，最大限度地滿足人們?nèi)罕姷母黝愋枨蟆?/p>

　　可問題也恰恰出在這里，享受著納稅人提供的最優(yōu)厚的待遇，機(jī)關(guān)的衙門作風(fēng)卻依舊，“門難進(jìn)，事難辦，臉難看”的形象依舊，打撲克玩游戲炒股的工作狀態(tài)依舊，不見服務(wù)效率的提高、態(tài)度的向好在先，卻已然將自己的工作時(shí)間大幅縮短，這無疑是一種權(quán)力自肥。已經(jīng)夠幸福的了，卻還要用政策制造更大的幸福，其結(jié)果，必然是更加深化著人們內(nèi)心的不平衡感，在蔓延的不平衡中累積著怨恨。 小喬