文強(qiáng)小舅子涉嫌幫文強(qiáng)老婆洗錢、掩飾隱瞞犯罪所得，昨日受審

　　文強(qiáng)小舅子：“我不知這是黑錢！”

　　擔(dān)心有一天會和文強(qiáng)離婚而斷了退路，周曉亞這個精明又小心的女人，早在文強(qiáng)東窗事發(fā)前就為自己鋪好退路———從2004年開始，她背著文強(qiáng)分多次將百萬巨款交給自己親弟弟周澤新拿去放高利貸、投資等。高達(dá)百萬的現(xiàn)金和大量外幣要藏得天衣無縫談何容易，周澤新父子聯(lián)手將巨額財(cái)產(chǎn)藏到樓頂蓄水池底。昨天，周澤新、周黎飛這對和文強(qiáng)有親緣關(guān)系的父子在法院受審。

　　文強(qiáng)夫婦貌合神離

　　老婆2004年起暗渡陳倉

　　53歲的周澤新和文強(qiáng)老婆周曉亞是親姐弟。據(jù)悉，2006年，周曉亞拿40萬元給周澤新，讓其代為保管。周澤新以自己名義購買了姐姐推薦的保險；2007年11月，周曉亞又拿出50萬元，讓弟弟拿去放點(diǎn)高利貸，以每月2.5分的利息，放貸給陳某；2009年，她再次拿出50萬給弟弟，以自己名義購買信托投資。

　　周曉亞為什么要這么做？據(jù)周在專案組的交代，早在多年前，她就知道文強(qiáng)在外面有了女人，因此夫婦倆感情名存實(shí)亡，這個精明的女人早已猜測到，文強(qiáng)大量的錢財(cái)并未交給她，擔(dān)心哪天和文強(qiáng)離婚后分不到多少，人財(cái)兩空，周曉亞想到了早設(shè)退路。從2004年起她就陸續(xù)將大量人民幣、美元、港幣、歐元、澳元等資產(chǎn)分批交給弟弟保管，周澤新將錢存在家中保險柜中。

　　去年5月，姐弟倆擔(dān)心保險柜也不安全，先后分?jǐn)?shù)次轉(zhuǎn)移到朋友曾某家中。

　　巨款扎成兩大包

　　藏到農(nóng)家樓頂水池底

　　檢方指控，2009年8月，在得知文強(qiáng)東窗事發(fā)，夫婦倆雙雙接受調(diào)查后，周澤新?lián)�心巨款保不住，決定將暫存在曾某家的115萬人民幣、54萬美元、125萬港幣、1.6萬歐元、5800澳元等，共價值約600多萬元人民幣的巨額財(cái)產(chǎn)再次轉(zhuǎn)移。8月7日，周澤新購買了封口膠、塑料袋、繩子等，將錢包扎成兩個大包，叫來在渝北公安分局任民警的兒子周黎飛，讓其負(fù)責(zé)搬運(yùn)。

　　周澤新選擇的地方果然是個神不知鬼不覺的秘密地，他的遠(yuǎn)房親戚冉某住在渝北茨竹鄉(xiāng)下，農(nóng)家房的樓頂有個蓄水池。父子倆將包裹丟到水池底隱藏。

　　8月10日，專案組介入調(diào)查該案，父子倆雙雙落網(wǎng)。8月11日中午，根據(jù)周澤新的指認(rèn)，警方在茨竹農(nóng)家房頂水池里找到了隱藏的巨款。

　　沙區(qū)檢察院以洗錢罪、掩飾隱瞞犯罪所得指控周澤新，以掩飾隱瞞犯罪所得指控周黎飛，并提起公訴。

　　文強(qiáng)老婆周曉亞

　　藏錢路線

　　1.2006年，拿40萬元給弟弟周澤新，讓其代為保管。周澤新以自己名義購買了姐姐推薦的保險；

　　2.2007年11月，又拿出50萬元，讓弟弟拿去放點(diǎn)高利貸，以每月2.5分的利息，放貸給陳某；

　　3.2009年，再次拿出50萬給弟弟，購買信托投資。

　　4.從2004年就陸續(xù)將大量人民幣、美元、港幣、歐元、澳元等資產(chǎn)分批交給弟弟保管，周澤新將錢存在家中保險柜中。

　　5.2009年5月，姐弟倆擔(dān)心保險柜也不安全，先后分?jǐn)?shù)次轉(zhuǎn)移到朋友曾某家中。

　　6.2009年8月，在得知文強(qiáng)東窗事發(fā)，夫婦倆雙雙接受調(diào)查后，周澤新?lián)�心巨款保不住，決定將暫存在曾某家的115萬人民幣、54萬美元、125萬港幣、1.6萬歐元、5800澳元等，共價值約600多萬元人民幣的巨額財(cái)產(chǎn)再次轉(zhuǎn)移。

　　8月7日，周澤新購買了封口膠、塑料袋、繩子等，將錢包扎成兩個大包。由于周澤新體力不夠，他叫來在渝北公安分局任民警的兒子周黎飛，讓其開車負(fù)責(zé)搬運(yùn)，將巨款運(yùn)至渝北茨竹鄉(xiāng)下遠(yuǎn)房親戚冉某家。農(nóng)家房的樓頂有個蓄水池。父子倆將包裹丟到水池底隱藏。

　　庭審現(xiàn)場

　　文強(qiáng)外甥：轉(zhuǎn)移錢財(cái)非自愿，求輕判

　　檢方：掩飾來源不明巨額財(cái)產(chǎn)也是犯罪

　　辯方稱，文強(qiáng)夫婦案至今仍在調(diào)查，沒有任何證據(jù)證實(shí)周曉亞這筆巨款來源非法。公訴人說，雖然仍在調(diào)查，但一般人用常理就能簡單判斷，巨款和夫婦倆的正常收入不符合，屬于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，這一點(diǎn)和洗錢的界定并不矛盾。

　　庭審從下午兩點(diǎn)一直持續(xù)到4點(diǎn)半。檢方建議，周澤新因洗錢和掩飾隱瞞犯罪所得，應(yīng)判刑7-9年有期徒刑；周黎飛掩飾隱瞞犯罪所得，建議判刑5-7年。法庭未當(dāng)庭宣判。

　　在庭審中，周澤新稱，周曉亞3次拿錢給他時，從未告知這些錢的來源，他也沒有過問，不存在明知是非法所得而轉(zhuǎn)移、隱藏，幫助其洗錢的說法。法官反問：“既然是周曉亞的錢，為什么以你的名義放貸、投資？你如何解釋？”

　　周澤新稱，姐姐說那款保險產(chǎn)品好，人總得為自己留個保障，再說，他想到文強(qiáng)夫婦的兒子在做生意，錢由周曉亞打理，忙不過來讓親戚打理也是天經(jīng)地義。

　　公訴人對此予以有力駁斥，根據(jù)法律定義，“明知”的定義不是看被告的供述，而是從整個案子前后案情和邏輯來看，一般來說，人不可能把大把現(xiàn)金藏在家中，要么存銀行，要么去理財(cái)，但這都是實(shí)名制，周曉亞擔(dān)心這些非法所得被查獲，當(dāng)然要設(shè)法轉(zhuǎn)移和隱藏。其次，這筆巨款和文強(qiáng)夫婦的收入完全不符合，高得離譜，難以解釋清楚。

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，周澤新收到姐姐的錢時，文強(qiáng)并未案發(fā)，他不可能未卜先知，知道這是犯罪所得，即便是現(xiàn)在，文強(qiáng)案件仍在調(diào)查，這些錢是不是合法所得，或有多少比例是合法所得尚未明晰，不存在洗錢。

　　在轉(zhuǎn)移巨款中，身為渝北民警的周澤新兒子周黎飛也被指控隱藏隱瞞犯罪所得�！澳闵頌槊窬�，知法犯法，是怎么想的？”法官問。

　　27歲的周黎飛語速飛快，思維清晰。他辯解道，當(dāng)時父親讓他幫忙轉(zhuǎn)移，起初他是不情愿的，且不知道轉(zhuǎn)移的錢財(cái)是什么錢，不是“明知不可為而為之”。

　　當(dāng)被父親狠狠吵了一頓，他才答應(yīng)開車，主觀危害性不大，當(dāng)屬從犯，情節(jié)輕微，請求法庭輕判。 (華龍網(wǎng)-重慶晨報 記者 封璟 實(shí)習(xí)生 蔡春天）