近日,一篇題為《記者緊急呼救:我拒收了大理市政府送的紅包和熊膽后,反遭威脅,該怎么辦?》的帖子在天涯社區(qū)、大旗社區(qū)各大社區(qū)廣為流傳。發(fā)帖者是《中華建筑報》社駐云南記者站負責(zé)人李坤,他稱自己在獨立調(diào)查“大理景區(qū)洱海公園里建豪華別墅”一事時,當(dāng)?shù)毓賳T收買不成,出言恐嚇威脅。
2月2日,為了核實這個帖子的真實性,本網(wǎng)(云南網(wǎng))記者對此事件涉及的雙方進行情況了解。
事件回放:記者網(wǎng)上發(fā)帖稱拒收大理官員封口費后遭威脅
1月30日,一篇題為《記者緊急呼救:我拒收了大理市政府送的紅包和熊膽后,反遭威脅,該怎么辦?》的帖子在天涯社區(qū)、大旗社區(qū)等主流論壇上廣泛流傳,發(fā)帖者自稱是《中華建筑報》社駐云南記者站負責(zé)人李坤,在對“大理景區(qū)洱海公園里建豪華別墅”一事進行獨立調(diào)查的過程中,受到當(dāng)?shù)卣淖钃稀?/p>
貼文內(nèi)容如下:
我是《中華建筑報》駐云南記者站負責(zé)人李坤,2010年1月初,部分大理市民向本報舉報大理市官商勾結(jié)在國家級風(fēng)景名勝區(qū)——大理風(fēng)景名勝區(qū)核心區(qū)域內(nèi)的洱海公園里修建豪華別墅。按照報社工作安排,我即到大理市進行調(diào)查,和當(dāng)?shù)氐谋姸嗍忻窠佑|、訪談,并到了洱海公園看了現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)舉報基本屬實。
……
大理只是做暗訪暗查,沒做公開采訪,但還是驚動了大理市有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)及政府個別官員。1月20日前后,不斷有自稱是大理市政府官員的人趕到昆明,邀請我吃飯,都被我拒絕了;有天晚上,兩個自稱是大理官員的人通過熟人在茶室找到我,該官員掏出一個裝有相當(dāng)數(shù)量現(xiàn)金的紅包說要過年了,就要硬塞給我,被我強行拒絕了。見我要走,該官員又熱情的拉住我,說還要送一個野生熊的熊膽給我,價值3萬元以上,務(wù)必要我收下熊膽。我更加惶急,趕緊逃了。
第二天,報社領(lǐng)導(dǎo)從北京打來電話,稱有大理市政府官員已經(jīng)通過某些特殊渠道,向住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部一副部長告狀,說我敲詐大理市政府,威脅對方如果不給錢就曝光云云。我呆住了——這是典型的“惡人先告狀”啊。我把頭天晚上發(fā)生的情況向報社領(lǐng)導(dǎo)做了說明,報社決定派人來云南,查明原因。
1月28日,我和報社特派來的領(lǐng)導(dǎo)趕到大理,找大理市政府有關(guān)官員核實誣告的緣由。大理市副市長聶慶說:“我敢拍著胸膛說,我們大理市,絕對沒有任何人向建設(shè)部告過你的狀。當(dāng)時你是在電話里和我說了幾句話,因為開會沒聽太清楚!痹诼檻c副市長辦公室里的還有大理市委宣傳部部長段直霞、大理市規(guī)劃局長陳東發(fā)及大理市建設(shè)局長等人,均聲稱不知情。
在交談中,聶慶副市長還半真半假地對記者表明:大理市政府對付記者“很有經(jīng)驗”,軟的不行就來硬的,紅的不行就來黑的,還舉例說,以前“焦點訪談”的記者,也被他們幾千元錢就搞定了。
電話無人接聽:記者未能聯(lián)系上發(fā)帖者
據(jù)環(huán)球時報道,2月1日上午,《環(huán)球時報》(英文版)記者撥打了李坤的手機號碼,與李坤取得聯(lián)系。李坤表示,對于論壇中的帖子,李坤承認是他發(fā)的,并且保證帖子所言全部屬實。
為了解此事,2月2日下午以及晚上,記者撥打了帖子上留下的李坤的固定電話號碼(聯(lián)系電話:0871—4127603)。電話那頭傳來的悠揚的樂曲聲,只是,始終無人接聽 “您撥的號碼暫時無人接聽!薄,記者也一直無法聯(lián)系上發(fā)帖記者李坤。
官方聲音:大理市委宣傳部回應(yīng)網(wǎng)貼
2月2日下午17時,記者與大理市委宣傳部取得聯(lián)系,了解事件的相關(guān)情況。
大理市委宣傳部表示,這事已經(jīng)引起大理市委的重視,已經(jīng)匯集材料上報當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門協(xié)助調(diào)查,同時也給本網(wǎng)記者發(fā)來對于該網(wǎng)貼的回應(yīng)。
回應(yīng)全文如下:
大理市委宣傳部關(guān)于“記者緊急呼救:我拒收了大理市政府送的紅包和熊膽后,反遭威脅,該怎么辦?”一文的回應(yīng)
1月30日,部分網(wǎng)絡(luò)論壇刊登了《中華建筑報》駐云南記者站負責(zé)人李坤的“記者緊急呼救:我拒收了大理市政府送的紅包和熊膽后,反遭威脅,該怎么辦?”,引起了一些網(wǎng)民的關(guān)注,F(xiàn)予以說明:
1月13日前后,李坤來大理市對“洱海天域”項目進行采訪,寫出一篇報道文章,對“洱海天域”項目進行報道。鑒于這篇稿件羅列拼湊、混淆視聽,我部派新聞辦負責(zé)人于1月21日前往昆明向李坤進行解釋說明。出于禮節(jié),我部派去的同志同時捎帶了三盒大理瑞鶴藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的保健品——“瑞鶴熊膽丸”(每盒批發(fā)價295元,市場價320元)。雙方交談后,李坤對所贈送禮品也給予了拒絕。
1月28日下午,李坤帶著自稱是報社派來的西南片區(qū)負責(zé)人汪某某來大理,稱報社領(lǐng)導(dǎo)從北京打來電話,有人向住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)反映,報社派汪某某來調(diào)查他的這篇報道是否存在敲詐威脅大理市的問題。對于李坤和汪某某的到來,大理市表示了熱情的歡迎。當(dāng)天,市委宣傳部段部長和市政府聶副市長、市規(guī)劃局領(lǐng)導(dǎo)、市建設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)與李坤和報社汪某某進行了交談,并歡迎媒體對大理市進行輿論監(jiān)督。當(dāng)晚,在市委宣傳部段部長的陪同下,兩人還考察了大理古城;1月29日上午,兩位記者參加了大理州市舉辦的“2010中國大理第三屆國際蘭花茶花博覽會”開幕式,結(jié)束后到周城村參觀了大理白族扎染工藝,購買了一些工藝品。
1月29日中午,李坤帶來的汪某某提出在《中華建筑報》做一次整版宣傳,宣傳經(jīng)費10萬元。由于經(jīng)費緊張,段部長表示希望經(jīng)費能夠適當(dāng)降低,同時提出雙方要簽定合作協(xié)議。汪某某則表示:合作經(jīng)費不能降低,也不要簽定合作協(xié)議,由他提供一個賬戶直接匯入。結(jié)果雙方未達成協(xié)議,當(dāng)天下午二人離開了大理。
1月30日,李坤在天涯論壇刊登了“記者緊急呼救:我拒收了大理市政府送的紅包和熊膽后,反遭威脅,該怎么辦?”一文。2月1日上午9點多鐘,李坤再次打電話給段部長,提出了一些采訪方面的要求,段部長耐心向其解釋,并說報道要客觀、真實,作為記者要注意自己的職業(yè)道德。
綜上所述:
一、大理市委、市政府始終高度重視反腐倡廉工作,如果任何項目存在問題,都將依法嚴肅查處。
二、“記者緊急呼救:我拒收了大理市政府送的紅包和熊膽后,反遭威脅,該怎么辦?”,李坤可以依法依規(guī)向有關(guān)部門反映。
一直以來,廣大媒體對我市的經(jīng)濟社會發(fā)展給予了積極的支持,我市有現(xiàn)在這樣的知名度和美譽度離不開廣大媒體的關(guān)心和幫助,我市也以熱情、開放、包容的態(tài)度歡迎廣大媒體來訪,積極做好采訪配合工作。希望廣大媒體和社會各界給予我市更多的宣傳。
中共大理市委宣傳部
2010年2月2日(記者楊之輝)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved