這兩天，一篇介紹“全裸”鄉(xiāng)政府的帖子紅遍網絡。帖子稱，近日，四川巴中市巴州區(qū)白廟鄉(xiāng)在網上詳細公示了今年1月、2月的公務費用開支。除各部門預算公開外，甚至黨政機關購買礦泉水、招待上級官員煙酒都悉數公布，可謂“全透明”。(3月16日《人民日報》)

　　毋庸贅言，白廟鄉(xiāng)政府的“全裸”之舉，極富膽識和智慧，其曬公務開支之精密，與被人津津樂道的香港一些部門的預算開支細化到座椅、燈泡相比，可謂有過之而無不及。尤其在曬公務開支普遍難以推行的現實語境中，這種“全裸”之舉自然備受好評，被網友稱為“政府全裸第一例”，絕非浪得虛名。

　　經濟學家弗里德曼說：“一個人花自己的錢辦自己的事，既講節(jié)約，又講效果；花自己的錢，辦人家的事，只講節(jié)約，不講效果；花人家的錢，辦自己的事，只講效果，不講節(jié)約；花人家的錢辦人家的事，既不講效果，又不講節(jié)約。”一定程度而言，政府部門就是受民眾委托、為民眾辦事的公共機構，為了對民眾負責，曬一曬公務開支，實屬必需。誠如四川省委黨校新農村建設研究中心副主任彭大鵬所稱：只有公開才能知情，知情才能參與，才能監(jiān)督，讓財政的錢用得其所。

　　事實上，曬公務開支既是民心所向也是官員的起碼倫理。前不久，溫總理在回應“治理三公消費真的那么難嗎？”時就表示：“(三公消費)應該管得住，必須管得住。其實，我們能夠做到，最根本的是兩條，第一條就是公開透明，就要讓任何一項行政性支出都進入預算，而且公開讓群眾知道，接受群眾監(jiān)督�！比缃癜讖R鄉(xiāng)的曬開支無疑是最好的響應和踐行，連最小的一筆開支為“購買信紙”——花費1.5元都曬了出來。

　　“全裸”鄉(xiāng)政府曬出了什么？既可以看到花費1.5元“購買信紙”這樣最小的一筆開支，也可以看到該鄉(xiāng)政府支出最大的一筆開支是，1月24日招待“財務預算公開民主議事會觀摩來客”，請客三桌，花費1269元。

　　當然，僅僅曬財政還不夠，還需要回答公眾的疑問。比如，有網友說公布的內容還不夠翔實，即(這些招待)在什么地方吃的，一桌飯四五百塊錢幾個人吃等。誠然，為確保真實可靠，不妨再細化一些。因此，白廟鄉(xiāng)政府的全裸之舉，值得贊賞，但顯然仍不是終點，仍有改進的空間。為了最大程度地滿足民眾的知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權，相關部門應該更開誠布公一些。

　　最關鍵的是，政府的公務開支要用得其所。錢花了，花在哪里，是怎么花的，這些都需要給老百姓一個說法。但是對老百姓來說，他們不止想知道錢是怎么花的，更想知道錢花得值不值，有沒有花在刀刃上。正如專家所稱，老百姓需要了解政府花錢有沒有解決問題、有沒有亂花錢，最重要的是他們希望政府花錢要解決他們的疾苦。

　　同時還應該看到，白廟鄉(xiāng)的“全裸”不是制度整體推進的產物，依然只是小范圍的個體行為的推進，它雖有進步意義，但并不值得過于狂歡。就像此前一些地方的官員財產公開一樣，盡管間或破冰，但終未形成雷霆之勢，也沒有遍地開花，究其因，不是制度整體推進的產物。因此，筆者期待，一方面白廟鄉(xiāng)在曬財政方面進行更詳盡的改進和完善，另一方面，更高層次的部門應該從白廟鄉(xiāng)“全裸”受到世人追捧讀出強烈的民意期待，進行完善的制度設計，并率先開始曬財政，若如此，方讓人真正欣慰。(王石川)