備受關(guān)注的原共青團(tuán)石家莊市委副書記王亞麗涉嫌“造假騙官”嚴(yán)重違紀(jì)違法問題調(diào)查取得階段性進(jìn)展。記者今天從河北省紀(jì)委、省委組織部獲悉：王亞麗因采取弄虛作假等不正當(dāng)手段謀取職務(wù)已被依法執(zhí)行逮捕，數(shù)名嚴(yán)重違紀(jì)違法人員也被查處，有的已經(jīng)移送司法機(jī)關(guān)。(人民網(wǎng) 3月14日)

　　王亞麗是一個(gè)典型的“錢色交易”的產(chǎn)物。一個(gè)農(nóng)村女，只有初中文化，并且只上初二就退了學(xué)，她憑什么能夠“進(jìn)城”？她又憑什么去“當(dāng)官”？不就是因?yàn)橐粋�(gè)偶然的機(jī)會(huì)，她認(rèn)識(shí)了一個(gè)所謂的“干爹”么，這個(gè)干爹是個(gè)有錢的大老板，手里有大把大把的鈔票，“干爹”是因?yàn)榭瓷狭恕案膳�”有幾分姿色。于是，在眾目睽睽之下，他們之間就進(jìn)行了一場赤裸裸的交易，一個(gè)是干爹愿意“出錢”，一個(gè)是干女愿意“賣身”，就是這樣一個(gè)再簡單不過的“交易”，把一個(gè)原本可以通過誠實(shí)勞動(dòng)做一個(gè)普通的“農(nóng)村婦女”，非要弄成一個(gè)天下無人不知天下無人不曉的“騙官女人”。是誰的錯(cuò)？是“錢色交易”的錯(cuò)。

　　王亞麗是一個(gè)典型的“錢權(quán)交易”的產(chǎn)物。一個(gè)縣的交通局長拿著自己手中的權(quán)力做起了交易：我把你的“干女”造假調(diào)進(jìn)交通局人事科并擔(dān)任副科長，你把我的兒子列為你公司的“股東”。在他們看來是“互相幫助”，這其實(shí)就是一個(gè)赤裸裸的“錢權(quán)交易”。一個(gè)是大老板有的是錢，愿意把錢給一個(gè)大權(quán)在握的交通局長的兒子；一個(gè)是掌握了用人大權(quán)的局長大人，想把“烏紗帽”發(fā)給誰就發(fā)給誰。一個(gè)有“求”，一個(gè)有“圖”，一個(gè)拿權(quán)“找錢”，一個(gè)拿錢“買官”。這是時(shí)下最為突出的腐敗現(xiàn)象，也是老百姓深惡痛絕的官場和商場的“腐敗鏈”。

　　王亞麗是一個(gè)典型的“權(quán)權(quán)交易”的產(chǎn)物。天底下竟然有這樣的笑話，提拔一個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，當(dāng)?shù)攸h的主要負(fù)責(zé)人說“沒有看到這位干部的檔案”。是啊，連檔案都沒有看到，你憑什么提拔她做開發(fā)區(qū)的書記呢？這位負(fù)責(zé)人還恬不知恥地說道“要是我們當(dāng)時(shí)看到了她的檔案，這個(gè)錯(cuò)誤的提拔就可以避免了”。事實(shí)上，說這樣的話讓誰相信呢？明明是某某領(lǐng)導(dǎo)打了招呼的，某某干部用也得用不用也得用，提拔也得提拔不提拔也得提拔，不是么？即便這個(gè)時(shí)候她的檔案資料擺在你的面前，你會(huì)認(rèn)真去看么，你還不就是睜只眼閉只眼么？老百姓常議論，“官大一級(jí)壓死人”。王亞麗騙官一案折射出來的，不就是“官大一級(jí)害死人”么？正如張國亮所言極是：“張振江至少兩次跟他說，王亞麗是個(gè)很有能力的后備干部，要找個(gè)機(jī)會(huì)重用，并推薦她主持開發(fā)區(qū)工作�！币�不是張國亮當(dāng)初輕信和迷信張振江的話錯(cuò)誤提拔了王亞麗，哪有王亞麗后來的一而再再而三的“騙官”而又一路“綠燈”呢？

　　現(xiàn)在的問題是，我們有的官員喜歡眼睛朝上，幾乎是只唯上不唯實(shí)，只要是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)說的話就是“圣旨”，不管對(duì)與不對(duì)，也不管是否違法，只要打了招呼就得照辦，要不然，唯恐自己的“烏紗帽”保不住。這是典型的“權(quán)權(quán)交易”，更是赤裸裸的“官官相衛(wèi)”，更是我們?cè)趶?qiáng)調(diào)“選人用人公信度”的今天，不得不警惕的“官場厚黑學(xué)”。(冉彪)