(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　因?yàn)樵囶}泄露，2010年廣西公務(wù)員考試公共科目筆試無效。這場涉及近9萬考生的泄題事件，是自有公務(wù)員考試以來，影響人數(shù)最多的一樁。經(jīng)過調(diào)查，泄露的源頭最終指向了廣西人事考試中心

　　本刊記者/王婧(發(fā)自廣西南寧)

　　142分，這個成績已經(jīng)糾結(jié)了路飛一個多月。這是他參加2010年度廣西公務(wù)員招考的筆試成績。按照正常情況，在20天以前，路飛就應(yīng)該知道自己是否能夠進(jìn)入下一輪面試。

　　但在2月24日，廣西人事考試網(wǎng)發(fā)布公告，第一次承認(rèn)“此次公務(wù)員考試存在考題泄露的問題”。于是，原定于3月11日前劃定合格分?jǐn)?shù)線的時間被推延。

　　接著，3月19日，廣西壯族自治區(qū)人力資源和社會保障廳發(fā)出公告，宣布此次筆試成績無效，定于4月25日另行組織考試。

　　路飛說不清這個結(jié)果是否是自己想要的，“如果142分能夠進(jìn)入面試，那當(dāng)然不希望重考；如果本來就不能進(jìn)面試，那重考又是一次機(jī)會�！�

　　與路飛一起參加廣西2010年度公務(wù)員招生考試的共有89793人，他們來自全國30個省、市、自治區(qū)。這也將是自有公務(wù)員考試以來，影響人數(shù)最多的一次泄題事件。

　　QQ作弊

　　這是路飛第二次報(bào)名參加廣西公務(wù)員考試。在去年的考試中，路飛的筆試成績150分，位于報(bào)考職位的第4名，結(jié)果只招了2人。

　　“去年我報(bào)考的職位有4700人競爭，所以我覺得我素質(zhì)挺好，今年再努力一把，應(yīng)該沒問題。”25歲的路飛極度自信，今年，他繼續(xù)報(bào)考了自治區(qū)直屬機(jī)關(guān)的職位，“這比基層縣市的職位競爭要激烈得多”。

　　1月16日上午，路飛自信滿滿地走進(jìn)考場。上午考申論，下午考行政職業(yè)能力測驗(yàn)(下文簡稱“行測”)，這是廣西公務(wù)員考試歷來的順序，與國家公務(wù)員考試的順序恰好相反。

　　在公務(wù)員考試中，申論主要是通過對給定資料的閱讀回答有關(guān)問題的一種考試形式，即主觀題。上午的申論考試結(jié)束后，路飛迅速離開考場，在人潮涌動中，他聽到有人在熱切地議論，“原來題目真的就是沒錯。”

　　路飛當(dāng)時以為是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)猜題猜得準(zhǔn)。“當(dāng)時并沒有猜到是泄題，因?yàn)榕嘤?xùn)機(jī)構(gòu)往年也會押題，他們大范圍培訓(xùn)，每年的熱點(diǎn)也就那么幾個，押中一兩個也屬于正常。不過今年這個題目確實(shí)有點(diǎn)偏，是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，根本不屬于熱點(diǎn)題。”路飛說。

　　下午考行測，這一次路飛明顯感覺到難度比去年大，“幾乎能達(dá)到國考的難度，絕大部分都做不完，最后幾十個題都靠蒙。”

　　之后，廣西人事廳一位負(fù)責(zé)公務(wù)員考試的干部在接受《中國新聞周刊》記者采訪時證實(shí)了這一點(diǎn)，他說，“今年廣西平均成績，行測分?jǐn)?shù)較去年低了三分�！�

　　行測考試要求考生在120分鐘內(nèi)完成140題。盡管都只是選擇題，但時間緊、范圍寬，“讓考生措手不及”。

　　在交卷前一分鐘，路飛終于答完了所有題目。當(dāng)他以為可以松口氣的時候，一抬頭，卻發(fā)現(xiàn)考場里很多人早答完了，“各自望天打卦”。

　　交了卷，很多人吵吵著“題目是對的”，而且頗為興奮，忙不迭地往外打電話。 路飛當(dāng)時并未在意，往年偶爾也會出現(xiàn)幾個“答案黨”。一般數(shù)量比較少，影響甚微。

　　回到家里登陸網(wǎng)絡(luò)，有關(guān)公務(wù)員考試的QQ群，不斷有廣西的網(wǎng)友在刷屏，“有人說泄題了，還有人說在考場附近中午的時候就有人在兜售標(biāo)準(zhǔn)答案”。

　　路飛并未當(dāng)回事，每年考試之后，都有人懷疑泄題，即使是在國考中也出現(xiàn)過類似狀況。在2007年，中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員招考筆試結(jié)束后，部分媒體報(bào)道有人押中試題，并懷疑考題有可能被泄露。但后來人事部公務(wù)員管理司鄭重聲明，“公務(wù)員考試試題沒有泄露，不實(shí)報(bào)道給社會輿論造成誤導(dǎo)”。

　　事先張揚(yáng)的泄題事件

　　第二天，路飛在QZZN論壇看到大量關(guān)于泄題的傳言。這是個以公務(wù)員考試學(xué)習(xí)為主，兼顧求職和交流的非營利性論壇。

　　論壇上有人說，考前一天，就有人在天涯問答中發(fā)帖求助，希望求一篇“關(guān)于怎樣保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的演講稿”。而這正是第二天申論的題目。有網(wǎng)友以此做了截圖，立此存照。

　　“這是一個確鑿的證據(jù)，”路飛說，“因?yàn)槲覍ψ约罕У南Ｍ�比較大，自此我就開始特別關(guān)注這個事情了。”

　　在考試的當(dāng)天晚上，QZZN論壇廣西版的版主發(fā)了一個置頂?shù)奶�子，說“廣西中公教育”再一次押中申論試題。“去年押題是381頁，這一次是378頁”。路飛一看版主給出的申論材料，心里一驚，“因?yàn)榘巡牧现苯訌?fù)制上去幾乎就是原題的材料了�！�

　　按照公務(wù)員考試的規(guī)定，題目和答案在考后均不公開。而長達(dá)幾千字甚至上萬字的材料，更不像行測的題目那么簡短好記。

　　而另一面，有網(wǎng)友舉報(bào)下午的行測答案在行測考試前兩小時，就已經(jīng)出現(xiàn)在了中公教育的若干個QQ群里。當(dāng)時，QQ群里很多人抱怨，答案為什么不早放出來，有失公平。隨后，這份答案被網(wǎng)友舉報(bào)到中國人事考試網(wǎng)上，流傳甚廣，成為“泄題門”的又一證據(jù)。

　　1月22日，考后第五天，一個名為“團(tuán)結(jié)”的網(wǎng)友發(fā)帖展示“2010年公務(wù)員考試答卷”的掃描照片，在試題后面竟附帶著打印好的答案�！皥F(tuán)結(jié)”稱自己考試前將車借給一個參加考試的朋友，這位朋友卻將答案遺失在了自己的車上。

　　無獨(dú)有偶的是，路飛的另一個朋友也告訴他，自己有一份紙質(zhì)版的試題和答案。

　　根據(jù)比對，路飛發(fā)現(xiàn)這份試題和真題出入很小�！叭绻�完全按照這個答案抄，大約可以得到96分左右�！甭凤w說。

　　此時能夠確定的是，申論的考題、行測的考題和答案，均在考前被泄露出來了。“以前行測的答案在考試中途泄露出來的也有”。就在路飛接受完《中國新聞周刊》記者采訪后不久，在吉林省公務(wù)員的行測考試中，通化考區(qū)九中考點(diǎn)校內(nèi)廣播系統(tǒng)被不明信號干擾，考試答案被直接從廣播中放出。

　　“但這一次惡劣的是，連試題都泄露了出來�！甭凤w說，“那一刻，我的信仰都崩潰了。我和我家里人，都不相信公務(wù)員考試那么嚴(yán)肅的事情怎么可能泄題。我們決定搞個明白，我們找媒體爆料，但都石沉大海。最后沒有辦法，只能通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖�！�

　　北海高分現(xiàn)象

　　但對于泄題事件的調(diào)查還只停留在網(wǎng)絡(luò)上。甚至有人站出來稱，“所謂的泄題，只是考不好的人的借口，是吃不著葡萄說葡萄酸�！�

　　“最后幫了我們的正是北海人事網(wǎng)公布的考試成績�！痹诮邮堋吨袊�新聞周刊》記者采訪時，路飛說，“這等于給了我們一個最直接的證據(jù)。”

　　2月11日，北海人事網(wǎng)上公布了北海市2010年公務(wù)員的考試成績。路飛的行測成績?yōu)?1.7分。他覺得自己的分?jǐn)?shù)已經(jīng)很高了。但他發(fā)現(xiàn)，僅在北�？紖^(qū)，行測考試90分以上的，就有38人。

　　“如果按照這個比例，整個報(bào)考的近9萬人里，90分以上的就有2000多個。你要知道，在去年，題目比今年還要容易的情況下，8.6萬人中，也只有20多個上90分�！甭凤w說。

　　路飛將自己的分析結(jié)果寫成了一個帖子發(fā)在了QZZN論壇上，后被網(wǎng)友“劉皇叔”轉(zhuǎn)載到了中國最大的論壇——天涯社區(qū)的“天涯雜談”，標(biāo)題定為《2010廣西公考沒有黑幕！80%行測接近滿分牛人集中在公安系統(tǒng)！》

　　在這個帖子中，路飛列舉了一些“匪夷所思的詭異現(xiàn)象”。比如在北海行測90分以上的38人中，竟有約30人來自公安系統(tǒng)；而這38人的申論成績普遍較低，只有8人達(dá)到了60分，其中一名行測分高達(dá)95.1分，申論則只有39.5分。而在一個30人的考場里，行測90分的就有5人。其中兩個連號的考生竟然同時考了94.4分。

　　在一天之內(nèi)，此帖的瀏覽量就超過了5萬人。截至3月5日，回帖達(dá)到了近2萬條。有網(wǎng)友不斷在跟帖中爆料，稱身邊就有人出現(xiàn)了不可思議的高分。甚至更有網(wǎng)友稱，此次考試中，整個廣西共有4291名行測90分以上的考生。

　　自此，源自北海市的高分現(xiàn)象揭開了整個廣西公務(wù)員考試泄題事件的冰山一角。

　　巧合

　　春節(jié)過后，針對各地媒體的相繼報(bào)道，廣西人事廳一位負(fù)責(zé)公務(wù)員考試的官員解釋，“人事廳正在調(diào)查，目前未發(fā)現(xiàn)有考題泄露，網(wǎng)友說的很多情況是巧合�！�

　　官方的“巧合”回應(yīng)，引起了網(wǎng)友的抗議。自此，“巧合”成為了當(dāng)時最熱的網(wǎng)絡(luò)詞匯。

　　一名接近廣西人事部門的官員稱，“考生都舉報(bào)到中央去了，中央對此事非常關(guān)注。”

　　2月24日，《重慶商報(bào)》就此事做了追蹤報(bào)道。到2月24日下午，廣西人力資源和社會保障廳發(fā)出通報(bào)，確認(rèn)“此次公務(wù)員考試存在考題泄露的問題”，并稱，“廣西人事部門已開始介入調(diào)查”。

　　之后，公務(wù)員考試開展以來一次最大范圍的舞弊調(diào)查展開了。

　　2月24日晚，廣西成立泄露事件工作組。公安部門隨即展開了大規(guī)模的專案偵查行動。

　　事實(shí)上，自1月底，廣西的人事部門就注意到了網(wǎng)上的言論，隨即對2010年廣西公務(wù)員考試各工作環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查。但從命題人員、到印刷廠、再到考試中心，各相關(guān)部門均稱，都嚴(yán)格遵守了保密措施。

　　在3月1日的新聞發(fā)布會上，公安廳副廳長梁宏偉說，“自治區(qū)公安廳統(tǒng)一部署，全區(qū)14個市公安機(jī)關(guān)都成立了專案組，全區(qū)共調(diào)動警力1500人投入專案偵查工作。目前，全區(qū)已接觸考生707名，審查其他人員201名，刑事拘留了包括南寧中公教育培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人李爽、宋玉龍?jiān)趦?nèi)的18名犯罪嫌疑人，已初步查明了故意泄露、販賣、傳播考題和答案的上下線鏈條、傳播途徑、方式和主要涉案人員�！�

　　有記者在此次新聞發(fā)布會后了解到，已經(jīng)排除了命題人員和印刷環(huán)節(jié)的泄題。一切跡象都指向了考試中心。

　　泄題之源

　　直至3月19日，廣西再度召開新聞發(fā)布會，廣西公安廳副廳長梁宏偉在新聞發(fā)布會上說，泄題事件已經(jīng)取得了“突破性進(jìn)展”，試題泄漏的源頭就在廣西人事考試中心內(nèi)部。此前宣稱的“一套嚴(yán)格的保密措施”在最初的環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了問題。

　　“廣西人事考試中心工作人員黃文亮利用入闈參加命題的機(jī)會，利用私自夾帶的無線網(wǎng)卡和工作配發(fā)的筆記本電腦將廣西2010年公務(wù)員考試公共科目《行政職業(yè)能力測驗(yàn)》試題和答案、《申論》試題通過互聯(lián)網(wǎng)QQ發(fā)送給黃某等4人，從中獲利，造成了試題和答案在考前被泄露的嚴(yán)重后果。目前，犯罪嫌疑人黃文亮因涉嫌故意泄露國家秘密罪，已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。截至3月18日，廣西公安、檢察機(jī)關(guān)已刑事拘留犯罪嫌疑人28人，其中檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)批準(zhǔn)和決定逮捕24人。紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)共對5人進(jìn)行立案調(diào)查�！�

　　自治區(qū)人事廳黨組書記、此次公務(wù)員考試入闈命題領(lǐng)導(dǎo)小組組長的肖化對此負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，引咎辭職。

　　“鑒于試題發(fā)生泄露，1月16日進(jìn)行的公務(wù)員公共科目《行政職業(yè)能力測驗(yàn)》《申論》筆試無效，定于2010年4月25日另行組織筆試�！痹诎l(fā)布會上，廣西人保廳廳長蔣明紅代表自治區(qū)人保廳向全社會道歉，并對具體安排做了說明。

　　表面上看，一切仿佛塵埃落定。

　　但隨著這場風(fēng)波，路飛已經(jīng)心灰，他說他已經(jīng)“不關(guān)心處理結(jié)果了”，因?yàn)樗�找到了一份工作，“可能比公�?wù)員還要更好”。

　　他說，“我們強(qiáng)烈要求公布所有考生的成績，但沒有回應(yīng)。這就無法估計(jì)究竟有多少人看到了試題和答案�！�

　　早在2006年的時候，廣西的行測試題就出現(xiàn)過98.6的高分，“此后，這樣的情況每年都有。在2008年，甚至有一名行測考了98分的考生在內(nèi)部論壇里承認(rèn)“自己有那么點(diǎn)關(guān)系”，并說這些題目是由某個學(xué)院的老師給他的，但此事最終沒了下文。

　　因此，也有人質(zhì)疑，泄題究竟是常態(tài)還是偶然——這確實(shí)是個問題。 ★

　　(應(yīng)被訪者要求，文中路飛為化名。)