如果今天的“madeinchina”需要一個(gè)代言人，我相信韓寒是最佳人選。但另一方面，我反對(duì)高估韓寒的影響力。事實(shí)上，在回應(yīng)《時(shí)代》周刊將其評(píng)為“2009年度全球100名最有影響力的人物”時(shí)，韓寒說(shuō)：“我從一開(kāi)始寫(xiě)書(shū)、寫(xiě)博客就只是希望發(fā)表自己的見(jiàn)解，從未想過(guò)影響任何人，更沒(méi)有想去影響世界。我所獲得的所謂影響力，其實(shí)是很虛無(wú)的。”我認(rèn)為這并非韓寒的自謙和客氣之詞，而是他可貴的清醒和誠(chéng)實(shí)。

　　毋庸置疑的是，在今天的社會(huì)話語(yǔ)層面，在擁有主流話語(yǔ)權(quán)和主流影響力的主流人群中間，不管是年輕者還是年長(zhǎng)者，不管是處于體制內(nèi)還是體制外，在公共話題上，“知其不可為而不為”、“知其不可言而不言”正在成為一種普世的生存哲學(xué)。

　　比方知識(shí)分子階層。蘇格拉底說(shuō)，國(guó)家是牛，知識(shí)分子是牛虻，不停撕咬著牛，牛才能不停地前進(jìn)。但在今天的中國(guó)，知識(shí)分子像一群鴨子一樣被趕到了利益的池塘，遠(yuǎn)離了公共表達(dá)，成為“沉默的大多數(shù)”。另一方面，比韓寒優(yōu)秀的時(shí)評(píng)者和媒體風(fēng)云人物大有人在，但多少人身在體制中，“吃人者嘴短，拿人者手軟”，有時(shí)被迫閉嘴，有時(shí)主動(dòng)規(guī)避。

　　與這種沉默迥然相異的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高調(diào)，可惜，他們很多淪為利益集團(tuán)的代言人，以致丁學(xué)良教授發(fā)出 “中國(guó)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過(guò)5人”的一時(shí)之嘆。與此同時(shí)，一些專家學(xué)者缺乏人格操守和學(xué)術(shù)立場(chǎng)的頻頻發(fā)聲，最終被公眾智慧識(shí)破，網(wǎng)友說(shuō)“專家在今天都是貶義詞”。還有一個(gè)巨大的現(xiàn)實(shí)景象：官話盛行，假話泛濫，明星人物的雷人話語(yǔ)層出不窮。

　　這些反常的喧囂和反常的沉默，共同構(gòu)成了今天中國(guó)的話語(yǔ)生態(tài)，也成為凸顯韓寒聲音的巨大參照系，讓他的聲音顯得愈加真實(shí)、獨(dú)立、正常。韓寒的底氣來(lái)自于他不用在體制內(nèi)討生活，也不用被迫把自己犬儒化。這種底氣讓韓寒不僅對(duì)“知其不可為而不為”、“知其不可言而不言”的生存哲學(xué)說(shuō)“不”，而且不斷站在常識(shí)的立場(chǎng)嘲弄反常識(shí)，用生猛的觀點(diǎn)來(lái)表達(dá)生猛的拒絕。這是韓寒的最迷人之處。他昭示了一條路，一條不依附于體制卻同樣精彩活著的路，韓寒提供了這種選擇的可能性。

　　物以稀為貴，韓寒的聲音是當(dāng)下反常的社會(huì)話語(yǔ)生態(tài)中的稀缺資源。評(píng)價(jià)韓寒的價(jià)值和影響力，不能無(wú)視社會(huì)話語(yǔ)生態(tài)帶來(lái)的對(duì)比效應(yīng)和放大效應(yīng)。同時(shí)，公眾追捧韓寒，更多的不是著迷他的觀點(diǎn)，而是在內(nèi)心層面認(rèn)同韓寒的拒絕和真實(shí)，拔高韓寒不僅誤讀了韓寒，同時(shí)也誤讀了公眾。茍學(xué)鋒