中新網成都4月28日電 (徐楊祎)從“南京6月13日有7至8級地震”到“河南新鄉(xiāng)6月13日有特大地震”，自青海玉樹地震發(fā)生后，互聯網上各種有關地震“預報”的帖子數不勝數。在網絡謠言鋪天蓋地的攻勢下，政府和地震局專家的澄清顯得疲軟無力，也引發(fā)公眾對網絡可信度的質疑。

　　這些消息的來源往往寫著美國國家宇航局、美國國家地震臺等看似極其權威的機構，同時也會提供各地地震的種種征兆信息，如泉水水溫升高、地震儀數據顯示等，讓許多網民信以為真。在新浪網日前發(fā)起的網絡調查中，有50%的網民選擇做好防備工作，有19%的網民選擇了相信會發(fā)生地震。

　　除了地震謠言，由冰島火山爆發(fā)帶來的“酸雨預報”也瘋傳全國�！氨鶏u火山噴發(fā)引起750年一遇酸雨，從今天起到28日，大家不要淋雨，否則很可能得皮膚癌�！闭搲�、網站、QQ群發(fā)、MSN消息，短短幾十個字卻引起了軒然大波，記者發(fā)現幾乎每個省市都有專業(yè)部門站出來為此澄清，牽涉皮膚病專家、氣象預報中心、環(huán)境監(jiān)測站等。

　　當中國網民由對他人的關愛而被迫加入到這一瘋狂的行為后，真相如何才能浮出水面？當大多數的人回歸冷靜之后，互聯網時代脆弱的信任關系是否還能取得公眾的諒解？名為“雁落米蘭”的天涯網友說：“互聯網上的謠言太強大了，一上午被惡心壞了。”而另一位網友“waitsince”則冷靜地提出，“很多人帶著寧可信其有的心理看待謠言，這是自我判斷力的喪失�！�

　　無論謠言制造者的初衷是什么，網絡謠言所帶來的不僅是部分人群的心理恐慌，更是引起了公眾對網絡可信度的質疑。信息時代，互聯網在輿論監(jiān)督方面作用明顯，但如何辨別網絡信息的真實可信度，的確成為了讓中國網民頭疼的事情。(完)