中新社北京5月5日電 (記者 陶社蘭)中國(guó)軍事專家姜魯鳴5日指出，軍民融合發(fā)展是當(dāng)今世界的大趨勢(shì)。中國(guó)要應(yīng)對(duì)西方軍事強(qiáng)國(guó)的“反跨越機(jī)制”，逐步改善軍民融合發(fā)展的國(guó)際環(huán)境。

　　國(guó)防大學(xué)國(guó)防經(jīng)濟(jì)研究中心姜魯鳴教授接受中新社訪問(wèn)時(shí)表示，中國(guó)要在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下謀求富國(guó)強(qiáng)軍，就必須走軍民融合式發(fā)展道路。但這需要了解自身的特點(diǎn)，走自己的路。

　　他說(shuō)：“世界上各主要國(guó)家都十分注重國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展體系的融合，但對(duì)于哪些領(lǐng)域、哪些項(xiàng)目可以融合，哪些領(lǐng)域、哪些項(xiàng)目不能融合，都有明確的政策限定。在國(guó)防科研與生產(chǎn)方面，各主要國(guó)家無(wú)一例外地倡導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)，依托社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)展武器裝備，但又都把保留武器裝備科研生產(chǎn)最核心的技術(shù)作為推進(jìn)融合發(fā)展的前提。”

　　中國(guó)主張走“中國(guó)特色軍民融合式發(fā)展路子”，這就是說(shuō)，推進(jìn)軍民融合發(fā)展必須依據(jù)自身的條件和環(huán)境，必須研究基于中國(guó)國(guó)情和軍情約束的一系列重大問(wèn)題。

　　比如，國(guó)防科技工業(yè)的軍民融合度究竟多大為宜，需要綜合考慮中國(guó)軍工技術(shù)的起點(diǎn)和軍工經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境等多重因素。軍民融合決不意味著要把中國(guó)已建立起來(lái)的相對(duì)獨(dú)立完整的國(guó)防科技工業(yè)體系完全融入國(guó)民經(jīng)濟(jì)大體系，而不保留基本的核心軍工能力。不少西方國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，沒(méi)必要保留完整的軍工能力，搞貨架交易——即購(gòu)自國(guó)際軍火市場(chǎng)是最經(jīng)濟(jì)、最方便的武器裝備獲取方式。

　　姜魯鳴認(rèn)為，這是極不現(xiàn)實(shí)的。西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的高技術(shù)封鎖是長(zhǎng)期的。目前，有的西方國(guó)家已把數(shù)以千項(xiàng)計(jì)的高技術(shù)列為禁止對(duì)華輸出的敏感技術(shù)，而且對(duì)華高技術(shù)項(xiàng)目出口值如超過(guò)一定數(shù)值，還要中國(guó)企業(yè)提供“授權(quán)合格最終用戶證明”，這樣它們就有權(quán)到相關(guān)企業(yè)核查所引進(jìn)技術(shù)項(xiàng)目的最終用途。這種關(guān)鍵技術(shù)上的“圍追堵截”，對(duì)中國(guó)武器裝備高技術(shù)化進(jìn)程提出了特殊要求。

　　“這說(shuō)明，同樣是軍民融合，中國(guó)的環(huán)境和條件與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至與絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家都截然不同。發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家推進(jìn)軍民融合發(fā)展可以依托軍事聯(lián)盟內(nèi)的國(guó)際合作，而中國(guó)是不結(jié)盟的國(guó)家，非但沒(méi)有這種優(yōu)勢(shì)，而且還要應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的‘反跨越機(jī)制’的禁錮，要面對(duì)技術(shù)封鎖等不利因素。加之中國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)還比較薄弱，這些約束條件決定了中國(guó)在核心軍工能力方面比西方國(guó)家保留得大一點(diǎn)是完全必要的�！苯�魯鳴說(shuō)。(完)