區(qū)檢察院以涉嫌誣告陷害罪將3人批捕 網友驚呼互聯(lián)網“殺人”

　　前日，佛山市檢察院通報了原佛山市高明區(qū)區(qū)委常委、常務副區(qū)長梁瑞強涉嫌誣告陷害罪、受賄罪的基本案情，目前此案已移送市檢察院審查起訴。

　　本報記者從權威人士處核實，梁瑞強涉嫌的誣告陷害罪，與去年8月在網絡上舉報高明區(qū)委書記馬亮照的網帖有關。當時，在天涯、貓撲等知名論壇，不斷有人發(fā)帖稱馬亮照的宿舍一次就被洗劫500多萬元財物，違規(guī)使用專用賬戶資金等等，一時掀起軒然大波。警方立案調查背后的始作俑者，卻發(fā)現(xiàn)幕后黑手竟然是副區(qū)長梁瑞強。

　　事實真相大白，有網友表示“馬書記終于證明自己的無辜”，更有網友慨嘆網絡確是把“雙刃劍”，流言瞬間便可“殺人”。

　　文\記者劉藝明

　　流言之初：

　　神秘網帖舉報書記大肆貪污

　　去年8月間，一條關于佛山市高明區(qū)區(qū)委書記馬亮照的網帖迅速在當?shù)鼐W站引起轟動。

　　這篇名為《書記情婦連同情夫盜走保險柜》的網帖里，講述了2008年6月25日上午10時，馬亮照位于佛山市高明區(qū)荷城街道的住宅離奇失竊，涉案財物高達500多萬元。

　　該網帖還稱，這筆巨款其實是馬亮照借高明大道、和合大道等8個標段的道路建設工程招標之機，協(xié)助趙某投得這些工程從中獲得的“介紹費”。

　　流言不止 紀委通報澄清

　　網帖風波并沒有因此而平息，沒幾天后，在“貓撲”和“天涯”這兩個全國性論壇上，陸續(xù)出現(xiàn)了多篇不同標題但內容幾乎一樣的攻擊馬亮照的帖子。帖子稱，馬亮照在任職期間，“授意佛山海關駐高明辦事處巧立名目征收貨柜入場費，巧奪天工設置區(qū)直機關小錢柜，巧舌如簧侵占賬戶資金。”

　　帖子言之鑿鑿，不但出現(xiàn)了高明海關關長、高明區(qū)經貿局局長等部門領導的真名實姓，連所謂的“小錢柜賬戶”開設于廣東發(fā)展銀行高明支行，以及其具體賬號號碼，都寫得一清二楚。

　　2009年9月7日，佛山市紀委、市公安局召開通報會，通報網傳馬亮照有關問題的調查情況，并表示警方已于2008年8、9月先后抓獲犯罪嫌疑人梁某濤、梁某云和梁某生3人，他們供認的作案數(shù)額與馬亮照報稱的基本一致；而網帖的其他內容，紀委一一進行了反駁。

　　網友新帖揭露個中端倪

　　到底是誰要將馬亮照“一整到底”？2009年10月29日，又一則發(fā)表在高明當?shù)卣搲�的帖子，仿佛讓人看出了端倪。“聽說高明有個姓梁的區(qū)長有問題已落馬，是真的嗎？”帖子中所稱的姓梁的區(qū)長，正是時任高明區(qū)常務副區(qū)長的梁瑞強。

　　在眾多的跟帖中，有網友就猜測其“落馬”的原因是“報假案，誹謗某領導”，很多人也表示近段時間也沒見梁瑞強在本地的電視新聞里露過面。

　　同僚眼中的梁瑞強：

　　“他給大家的印象不錯”

　　“梁瑞強平時為人很是隨和的，就算和下屬說話也沒有領導的腔調，給大家的印象都不錯�！弊蛉眨�一些昔日與梁瑞強打過交道的人告訴記者。

　　有人表示，梁瑞強來高明后主抓交通，明顯感覺他在交通方面非常專業(yè)。

　　此外，梁瑞強還在主管的領域內，時時強調保持廉潔作風，不僅請佛山紀委的有關領導來高明講課，還帶所管領域的中層干部到佛山監(jiān)獄，請服刑人員現(xiàn)身說法。

　　記者調查：

　　審計事件成為誣陷書記的導火線

　　“他(梁瑞強)是在2009年10月21日晚上被公安帶走的！”記者幾經輾轉，在佛山市高明區(qū)見到了一名知情者。該知情者還表示，除了梁瑞強外，被抓的還有兩個人，分別是高明當?shù)氐囊幻麄�體戶梁偉雄(女)，以及高明滄江中學的教師林建波。

　　記者隨后也聯(lián)系到了林建波的一名親屬�！�10月4日那天正是中秋節(jié)，我們還在外面的酒樓里吃飯，沒想到沖進幾名公安，就把他(林建波)帶走了。”該親屬說。

　　一個是區(qū)委常務副區(qū)長，一個是個體戶，還有一個是中學老師，看起來風馬牛不相及的三個職業(yè)，為什么會卷入了所謂的“誹謗”疑霧里？

　　堂堂一個副區(qū)長，為何會處心積慮地去算計區(qū)委書記？該知情人透露，其實在一些日常工作中，梁瑞強與馬亮照就積累了一些矛盾。真正讓梁瑞強立下決心的事，是馬亮照要求審計恒達公司。

　　2009年3月中旬，馬亮照委托佛山市審計局，審查高明區(qū)恒達交通投資有限公司的賬目，由于梁瑞強原來分管高明區(qū)交通工作，他認為馬亮照此舉是針對自己，于是萌生報復陷害馬亮照的念頭。

　　梁瑞強與梁偉雄是私交甚好的朋友，他將這個報復計劃告訴了梁偉雄，讓她幫忙實施。

　　梁偉雄答應梁瑞強后，找到了與她有親戚關系的林建波，中文系畢業(yè)的林建波，文筆很好，在梁偉雄的一再要求，礙不過親戚的面子，寫出了多封誹謗信件。

　　造謠手段：

　　道聽途說找流言 跑去香港狂發(fā)帖

　　其實在發(fā)網帖之前，梁瑞強就指使梁偉雄將信件寄到各級紀檢部門，目的是讓有關方面相信舉報信的內容來調查馬并追究其刑事責任。這其中的很多內容都是道聽途說，有些甚至是吃飯時聽到旁桌所說的傳言。

　　例如，2009年4月22日晚，梁瑞強在電話里向梁偉雄提供了關于馬的所謂負面消息，內容是關于當日高明區(qū)召開會議，提拔某官員為更合鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記，此人被提拔時因為他給馬亮照送禮。梁偉雄接到這些消息后，并沒有經過任何調查研究，便將內容口述給林建波，并讓他整理成舉報信。

　　權威人士透露，去年7月，見梁偉雄寄出多封舉報信沒有達到預期效果，梁瑞強想到利用網絡造成影響。之后，梁瑞強要求梁偉雄落實，授意其將之前舉報信的內容整理成網絡帖子在網上發(fā)布。

　　梁偉雄答應后，與林建波商量，最終由林建波操作，將“夸大”馬亮照宿舍被盜事件及“馬在高明區(qū)經貿局設立小錢柜”寫成兩個網帖。

　　梁偉雄將帖子儲存在U盤里，并于2009年8月13日和21日先后兩次將帖子帶到香港，委托朋友馮永洪在香港上傳到天涯和貓撲兩個網站上。

　　檢察機關認為，梁瑞強、梁偉雄、林建波三人故意捏造事實，陷害他人，其行為均觸犯刑法第243條之規(guī)定，涉嫌誣告陷害罪。據(jù)了解，梁瑞強還涉嫌貪污罪。

　　網友高呼互聯(lián)網也可“殺人”

　　一名高明網友Bela感嘆道，“馬書記終于經過多番報道后向佛山市民證明自己是無辜的了。”

　　網友“l(fā)iuzhi1188”表示，互聯(lián)網相對其他的媒體，更能暢所欲言表達公民的訴求，但是不能否認它又是一把“雙刃劍”，如果濫用它，將會對任何人有極大的殺傷力，甚至到了可以殺人的地步。

　　副區(qū)長卷入網帖案

　　去年8月初，有網友在天涯社區(qū)等網站發(fā)帖，稱2008年6月25日，佛山市高明區(qū)區(qū)委書記馬亮照位于高明荷城街道的宿舍被盜，被盜財物達500多萬元，之后又發(fā)帖稱馬亮照私設小金庫和工程招標涉嫌腐敗。

　　去年9月7日，佛山市紀委、市公安局通報稱，馬亮照住宅確實曾失竊，但經公安機關偵查，案發(fā)時間是2008年7月1日，“被盜6萬多元現(xiàn)金、一部手提電腦、一部手機”。

　　去年10月2日、4日，高明女商人梁偉雄、高明滄江中學教師林建波分別因“涉嫌誹謗罪”被刑拘。

　　去年10月初，梁瑞強被佛山市紀委調查，并因涉嫌誹謗罪于10月21日被高明公安分局刑事拘留。同年11月6日，梁瑞強與林某、梁某同時以“涉嫌誣告陷害罪”被批捕。

　　紀委澄清三大流言

　　流言一：

　　宿舍被盜500多萬財物

　　網帖稱，馬亮照的宿舍被盜，被盜物品含“港幣460多萬元、價值70多萬元的哈蘇牌照相機一臺、價值約1.2萬元的惠普手提電腦一臺，合共500多萬元”。

　　佛山市紀委澄清表示，經公安機關偵查，據(jù)犯罪嫌疑人交代，他們所盜得的是6萬多元現(xiàn)金、一部手提電腦、一部手機。

　　流言二：

　　“趙某”向馬亮照行賄

　　網帖提到了“趙某”在工程招投標中向馬亮照行賄。

　　佛山市紀委的情況通報中認定，高明大道、合和大道改建工程均按有關法規(guī)公開招投標。而在該工程的中標單位負責人、參加施工單位負責人、施工監(jiān)理負責人中，均沒有網傳所反映的“趙某”其人，不存在“趙某”向馬亮照行賄的問題。

　　流言三：

　　私設區(qū)直機關小錢柜

　　在帖子還稱，在馬亮照任職期間，授意佛山海關駐高明辦事處設置小錢柜。

　　佛山市紀委在通報中稱，高明海關辦事處在區(qū)經貿局設立的“專用賬戶”確實存在，設立“專用賬戶”的起因和資金來源清楚，沒有發(fā)現(xiàn)高明區(qū)領導和區(qū)經貿局使用“專用賬戶”資金的情況。