中新網(wǎng)8月18日電 美國(guó)軍方日前公布了關(guān)于中國(guó)軍力的報(bào)告,香港媒體予以積極關(guān)注,引述多位專(zhuān)家的分析。有分析認(rèn)為,今年報(bào)告改名耐人尋味,而推遲至與頻繁軍演“雙管齊下”,值得關(guān)注。報(bào)告語(yǔ)氣較緩和,但首添“秘密附件”,充分表現(xiàn)高度猜疑。有解放軍少將認(rèn)為,中國(guó)軍事部署是主權(quán)內(nèi)的事,該報(bào)告無(wú)權(quán)橫加指摘干涉。
香港《文匯報(bào)》18日刊出報(bào)道說(shuō),就在美韓新一輪聯(lián)合軍演正在“前臺(tái)”表演之際,美國(guó)國(guó)防部又在“后方”出爐了一年一度的所謂“中國(guó)軍力報(bào)告”,對(duì)中國(guó)軍力指手畫(huà)腳。
報(bào)道引述中國(guó)軍事專(zhuān)家的觀點(diǎn)指,今年報(bào)告語(yǔ)氣較緩和,但“和風(fēng)細(xì)雨”之下,美國(guó)對(duì)中國(guó)武器裝備發(fā)展進(jìn)度極其關(guān)注,而新增一個(gè)“秘密附件”,更充分表現(xiàn)美國(guó)對(duì)中國(guó)的高度猜疑。從此方面講,至少是美國(guó)軍方將在遏制中國(guó)軍力發(fā)展上更加不遺余力。
中國(guó)社科院世界政治研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)洪源表示,美國(guó)對(duì)中國(guó)當(dāng)前在海上力量、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸能力及海外利益等方面的發(fā)展存在不適感。對(duì)華“軍事透明度不足”的指責(zé)是“老生常談”,但報(bào)告推遲至今發(fā)布與頻繁軍演“雙管齊下”的手法,不同以往,值得關(guān)注。
洪源說(shuō),這一方面反映出美國(guó)對(duì)華“非敵非友”的軍事關(guān)系定位不準(zhǔn),且各領(lǐng)域?qū)θA政策存在“不同步”、“不同向”;另一方面亦流露出其經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降帶來(lái)的戰(zhàn)略焦慮。
中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授張召忠指,此報(bào)告語(yǔ)氣上比較緩和,觀點(diǎn)上比較中庸,不像以前那樣咄咄逼人,有些地方甚至還不乏客觀。另外,近年第一次改變了名字,把原來(lái)針對(duì)中國(guó)的軍事力量擴(kuò)大到安全領(lǐng)域,比較廣泛。
張召忠表示,這或與奧巴馬政府上臺(tái)后提倡在外交上不要直來(lái)直去,要講一些策略,不要火藥味太濃、要推行“巧實(shí)力”有關(guān),在涉及讓中國(guó)不高興的事情以及中國(guó)反感事情上,注意運(yùn)用語(yǔ)言。
中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家張國(guó)慶認(rèn)為,美國(guó)年年“批評(píng)”中國(guó)“不透明”,其實(shí)醉翁之意不在酒,是借此一次次向中國(guó)施壓。美對(duì)中國(guó)軍費(fèi)計(jì)算及猜測(cè)明顯是瞎算,沒(méi)有證據(jù)。退一步講,即使中國(guó)軍費(fèi)增加,也是正常行為。中國(guó)每個(gè)領(lǐng)域透明度的提高都是世界有目共睹。
他還表示,參與編撰報(bào)告的所謂專(zhuān)家其實(shí)大多為政客和業(yè)余情報(bào)人員,常以良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)信息作為中國(guó)軍力發(fā)展“證據(jù)”,往往容易出現(xiàn)道聽(tīng)途說(shuō)的錯(cuò)誤。美國(guó)國(guó)防部為使軍方獲取更多經(jīng)費(fèi)開(kāi)支,為使軍火集團(tuán)獲得出售武器的利潤(rùn),往往不惜編造謊言。危言聳聽(tīng)的說(shuō)法連美國(guó)政府也難以忍受,2005年報(bào)告就曾因此被打回重新修改。
《大公報(bào)》刊出報(bào)道說(shuō),這一類(lèi)的報(bào)告往年大多在上半年發(fā)表,今年因故推遲到現(xiàn)在,具體原因不明。與往年相比,今年報(bào)告的最大變化是將往年的名稱(chēng)《中國(guó)軍力報(bào)告》改為《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》,這一變化耐人尋味。
《明報(bào)》報(bào)道說(shuō),雖然報(bào)告也提及“中美并非注定是敵人”,但中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅援少將認(rèn)為,報(bào)告“仍散發(fā)‘中國(guó)軍事威脅論’陳腔濫調(diào)”。
報(bào)告指稱(chēng),中國(guó)軍隊(duì)其它方面的能力增長(zhǎng)令人感到不安,尤其是正投資發(fā)展迫使美國(guó)海軍、空軍更加遠(yuǎn)離中國(guó)海岸的“反介入”技術(shù)。羅援對(duì)此表示,“反介入”是美國(guó)強(qiáng)加于中國(guó)軍方:“只有‘介入’才有‘反介入’;‘反介入’是自衛(wèi)性的,‘介入’才是挑釁性的。中國(guó)軍方一直采取積極防御戰(zhàn)略,對(duì)侵犯領(lǐng)土主權(quán)和國(guó)家安全等行為,中國(guó)軍隊(duì)理所當(dāng)然要拒敵于國(guó)門(mén)之外!
他并指出,中國(guó)的軍事部署是國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的事,該報(bào)告無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)的導(dǎo)彈部署和國(guó)防現(xiàn)代化進(jìn)程橫加指摘干涉。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved