本頁位置: 首頁新聞中心海外華文報(bào)摘

臺媒:綠營拿奧巴馬遭遇數(shù)落馬英九的背后

2010年11月05日 14:59 來源:中國新聞網(wǎng) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  中新網(wǎng)11月5日電 臺灣《中國時(shí)報(bào)》5日刊出短評《此馬非馬》說,奧巴馬所屬執(zhí)政的民主黨,在美國中期選舉中遭遇慘敗。民進(jìn)黨認(rèn)為,馬當(dāng)局的施政比美國更慘,民眾應(yīng)該在年底“五都”選舉,用選票給一個(gè)教訓(xùn),由此陷入了“此馬非馬”的爭論。分析認(rèn)為,兩者情況不同,不能相提并論,綠營也不應(yīng)唱衰臺灣。

  文章摘編如下:

  美國期中選舉揭曉,執(zhí)政的民主黨慘敗,奧巴馬總統(tǒng)的連任之路出現(xiàn)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?吹竭@個(gè)選舉結(jié)果,臺灣“朝野”照例又是各自解讀,陷入“此馬非馬”的爭論,完全失焦,毫無交集。

  民進(jìn)黨認(rèn)為,馬當(dāng)局的施政比美國更慘,人民應(yīng)該在年底“五都”選舉,用選票給一個(gè)教訓(xùn)。國民黨則反駁,情況不同,兩者不能相提并論,綠營也不應(yīng)唱衰臺灣。

  其實(shí),一個(gè)期中選舉、兩種表述結(jié)論,已是臺灣政治的特色,外界應(yīng)該也見怪不怪了。不過,深入地看,藍(lán)綠雙方對奧巴馬潰敗帶來的“啟示”,似乎都是選擇性。

  譬如,馬英九的確不是奧巴馬,美國期中選舉和臺灣“五都”選舉,即便對兩人的連任都具有指標(biāo)意義,但硬要“以美看臺”卻難免有“此馬非馬”的問題。

  畢竟,雙方在最關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)上,不僅面臨的難題有別,就連各自的表現(xiàn)也不同。說得更簡單點(diǎn),馬英九與奧巴馬是兩碼子的事,不能錯(cuò)把馮京當(dāng)馬涼。

  然而,綠營見獵心喜的對比,以致可能犯下了論述錯(cuò)誤,卻不代表急于將兩馬做區(qū)隔的反應(yīng),能獲得中間選民的認(rèn)同。換言之,如果是聲勢旺時(shí)搭順風(fēng)車,等衰運(yùn)當(dāng)?shù)篮髤s趕緊劃清界線,人們未必會(huì)接受。

  蕭萬長說,當(dāng)局必須重視人民的感受,發(fā)現(xiàn)不合理的地方要馬上改,否則像奧巴馬這樣的政治明星,兩年下來也因經(jīng)濟(jì)而光環(huán)褪色,這是非,F(xiàn)實(shí)的。

  看來,姜是老的辣,講得最好的還是老蕭。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:程濤】
    ----- 海外華文報(bào)摘精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved