中新網(wǎng)2月20日電 香港《太陽報(bào)》20日刊文說，美國總統(tǒng)奧巴馬日前宣布向阿富汗增兵。若從美國全球軍力部署的角度出發(fā)，地處歐亞大陸十字路口的阿富汗，始終是兵家必爭(zhēng)之地。但奧巴馬的增兵部署，或會(huì)令華盛頓與阿富汗政府關(guān)系更加疏離，長遠(yuǎn)來說增兵行動(dòng)的反恐效果可能要打打折扣。

　　文章摘錄如下：

　　美國總統(tǒng)奧巴馬日前宣布向阿富汗增派兩個(gè)作戰(zhàn)旅及輔助部隊(duì)，合共一萬七千多人，派駐阿富汗的美軍數(shù)目，將從目前的三萬四千多人增至五萬五千多人。奧巴馬決定增兵阿富汗，一方面要履行競(jìng)選承諾，另一方面則力圖擺脫布什政府的反恐思維。由于奧巴馬曾要求美軍負(fù)責(zé)任地分批從伊拉克撤出，增兵阿富汗與撤走駐伊部隊(duì)之間，在戰(zhàn)略上似乎有更深層的聯(lián)系。

　　布什政府一直把恐怖主義視為美國最大外部威脅，并將主要軍力投放在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)。肩負(fù)撤軍重任的奧巴馬，力求重新定義美國反恐思維，他相信，布什政府之所以“愈反愈恐”，主要是因?yàn)楫?dāng)局忽略了阿富汗戰(zhàn)線，轉(zhuǎn)移反恐焦點(diǎn)勢(shì)在必行。

　　在布什時(shí)代，美國同時(shí)于伊拉克和阿富汗雙線作戰(zhàn)，在金融海嘯爆發(fā)前，布什尚可無所顧忌大肆增加軍費(fèi)，于伊、阿兩大反恐戰(zhàn)場(chǎng)“猛燒銀紙”，如今奧巴馬肩負(fù)挽救本土經(jīng)濟(jì)和樓市的重責(zé)，手上本錢不多，加速從伊拉克撤軍，借以騰出資源加強(qiáng)在阿富汗的反恐力度，不失為權(quán)宜之策。

　　伊拉克保安局勢(shì)近期顯著改善，駐伊美軍壓力因而大減，這令?yuàn)W巴馬政府得以著手部署從伊拉克撤軍。但亦因?yàn)橐晾�克局�?shì)反反復(fù)復(fù)，倘當(dāng)?shù)乇０矤顩r突然惡化，而美方又無法立刻派兵穩(wěn)住局勢(shì)，奧巴馬口中所說的“負(fù)責(zé)任撤軍”便成為空話。奧巴馬增兵阿富汗，客觀上等于買多一重保險(xiǎn)，即使伊拉克局勢(shì)突然惡化，有駐阿富汗美軍“補(bǔ)位”，華府不至于鞭長莫及。

　　阿富汗著名政治觀察家阿克加爾表示，美國增兵不能改善阿富汗安全角勢(shì)，亦無助解決阿富汗面對(duì)的各個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。但就在奧巴馬宣布增兵阿富汗后，駐阿富汗美軍指揮官麥基爾南就表示若有需要，可能會(huì)在本年或明年尋求增派一萬名士兵到阿富汗。

　　事實(shí)上，美軍撤出伊拉克會(huì)在中東遺下大片“真空”，不難理解為何華府日前同意向伊國出售數(shù)十億美元軍備，協(xié)助伊拉克重建軍力。此舉既可遏止伊朗于海灣地區(qū)獨(dú)大，亦符合美國一貫的強(qiáng)權(quán)互制策略部署。由于中東局勢(shì)變幻莫測(cè)，奧巴馬增兵阿富汗，亦屬萬全之計(jì)。

　　姑勿論增兵阿富汗的實(shí)際成效如何，若從美國全球軍力部署的角度出發(fā)，地處歐亞大陸十字路口的阿富汗，始終是兵家必爭(zhēng)之地。被視為民主黨“外交教父”的布熱津斯基亦曾指出，美國想要領(lǐng)導(dǎo)世界，就得在歐亞大棋局中采取主動(dòng)、占據(jù)要點(diǎn)。但退一步說，奧巴馬的增兵部署，或會(huì)令華府與阿富汗政府關(guān)系更加疏離，長遠(yuǎn)來說增兵行動(dòng)的反恐效果可能要打打折扣。