中新網(wǎng)2月24日電 美國《世界日報》當?shù)貢r間23日發(fā)表社論說，綠營不思臺灣何以沉淪到今天這個地步，不思反省何以陳水扁的黑金網(wǎng)絡得以在主政期間濫權和橫行，不思兩岸三通的正面效益，反而持續(xù)唱衰馬英九當局，可謂本末倒置。

　　社論摘錄如下：

　　沖著馬英九和藍營的傾中政策，民進黨和臺聯(lián)黨最近發(fā)起“民間國是會議”大肆批判。綠營所以要在會議上加上民間兩個字，不過說明這是在野黨的活動，是體制外的抗爭。這和島內(nèi)戒嚴時代由當局主持的“國是會議”原是兩碼事，而今再走回頭路，根本是思想退化。戲碼在于邀請了馬英九，并拿馬英九拒絕出席做文章。

　　陳水扁執(zhí)政期間，臺灣經(jīng)濟慘遭濫權黑金蹂躪，馬英九上臺還來不及收拾爛攤子，全球金融風暴隨之席卷而來。英國《經(jīng)濟學人》雜志依據(jù)臺灣出口跌落的各項數(shù)據(jù)，說明在第一波風暴當中以臺灣受害最深。若非馬英九加速推動兩岸“大三通”，讓臺灣以外貿(mào)為導向的經(jīng)濟體及時獲得利多，后市得以稍稍看好，災情只會更慘。這就是臺灣目前的現(xiàn)況。

　　綠營不思臺灣何以沉淪到今天這個地步，不思反省何以陳水扁的黑金網(wǎng)絡得以在執(zhí)政期間如此濫權和橫行，不思兩岸三通的正面效益，反以馬英九的“傾中(大陸)”和“主權流失”為辭，持續(xù)唱衰馬“政權”，可謂本末倒置。

　　究其用心，當不出思借此維系、張揚“臺獨”意識于既倒。因此綠營所以會召開“民間國是會議”，恐怕為執(zhí)政者獻謀獻策少，而是凸出“反中”和“臺獨”意識為多；邀馬英九與會，當然不是共濟時艱，而是要扭轉(zhuǎn)選后“朝大野更小”的形勢，為求能與馬英九分庭抗禮，為延續(xù)“臺獨”造勢。

　　民進黨主席蔡英文在首場演講時即為會議訴求定調(diào)：“‘內(nèi)閣’不換，經(jīng)濟無望”。蔡英文稱，這是借用馬英九選舉時的語言，即“‘總統(tǒng)’不換，經(jīng)濟無望”。

　　就此一訴求而言，無非是要馬英九附議全面改組“內(nèi)閣”，從而接納綠營的政治訴求。然而馬英九訴求要換“總統(tǒng)”，原是反映民意，非換掉貪腐“政權”不可，就今天陳水扁案暴露出諸多借端勒索企業(yè)家的案情而言，更是理所當然。

　　再看看民進黨在“立法院”杯葛“行政院長”作施政報告，蔡英文接續(xù)提出“‘內(nèi)閣’不換，經(jīng)濟無望”、全面改組“內(nèi)閣”的訴求，其間互為呼應的主題除政治斗爭外，不見其它。

　　退一步言，綠營此時為因應金融風暴訴求改組“內(nèi)閣”，看似不無道理，但比擬不倫，而且有意將來自外部的金融風暴，以及前任“政府”留下的爛攤子，轉(zhuǎn)移成馬英九的“無能”和“用人不當”。這就是轉(zhuǎn)移焦點的偷梁換柱法，不過是為了發(fā)動政治斗爭找借口。

　　因此，由在野黨主辦“民間國是會議”，不能僅看會中有沒有邀請經(jīng)濟學者建言，建言是否值得參考；也不能只看第一場財金方面的討論和建言而已，而要看到會議未開即已定調(diào)的結(jié)論。

　　就目前所知，綠營還要就政治、“主權”問題座談，進一步擬定具體行動方針。這很清楚地說明，不論“民間國是會議”有什么更好的建言，只要“朝野”不同調(diào)，綠營即會借此自行其是，為其下一步的街頭運動和抗爭預為熱身。

　　綠營此時祭出的基本策略，說穿了就是“臺獨”泡沫化的焦慮反射，想盡辦法都要阻斷馬英九兌現(xiàn)選舉政見，阻斷臺灣當前勢在必行的“兩岸綜合性經(jīng)濟合作協(xié)議”。為此推出的連串抗爭，包括“民間國是會議”的政治訴求在內(nèi)，可謂完全無視臺灣今天的處境，也遏制了臺灣未來的發(fā)展。