中新網(wǎng)3月5日電 香港《太陽報(bào)》5日刊出署名文章認(rèn)為，追索流失海外的中國文物，光靠政府之力，利用司法途徑，不能根本性解決問題，必須斗智斗力，動(dòng)用民間力量，輔之以非常規(guī)手段，打壓西方文物販子。中國商人蔡銘超以個(gè)人之力，讓獸首流拍，這是一個(gè)開端，今后應(yīng)該有更多人站出來，想出更多的辦法。

　　文章摘錄如下：

　　中國商人蔡銘超設(shè)局，使佳士得拍賣圓明園兩個(gè)獸首很可能流拍。雖然按法國法律，蔡銘超有一定風(fēng)險(xiǎn)，但他卻被網(wǎng)民視為民族英雄，更有人認(rèn)為，對(duì)付非法占有中國文物的西方人，每個(gè)中國人都可以不按常理出牌。

　　圓明園獸首拍賣之所以引起國人的關(guān)注，除了其本身的藝術(shù)價(jià)值外，還凝聚了中國人對(duì)鴉片戰(zhàn)爭這個(gè)國恥的痛苦回憶，以及對(duì)追索海外文物高昂代價(jià)的憤怒。

　　流失海外的圓明園獸首一九八五年第一次拍賣的價(jià)格，由當(dāng)時(shí)每具只是五百美元，到現(xiàn)在的每具單價(jià)一千四百萬歐元，短短二十幾年時(shí)間，價(jià)格暴漲了二萬多倍，如此瘋狂的漲幅，恐怕世界上任何一種商品都無法比擬，也是讓人無法想象的。

　　其實(shí)，近年中國文物在海外拍賣行情上漲，很大一部分原因是西方收藏家的炒作。他們將這些文物炒成天價(jià)，中國為洗雪國恥接手，成為這場文物擊鼓傳花游戲的受害者，而這些西方文物收藏者則從中賺取暴利，再一次戲弄中國人的民族感情。在今次獸首拍賣前，英國的《泰晤士報(bào)》就以“買回去”為題，批評(píng)中國對(duì)今次拍賣的抵制。

　　據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，我國歷史上被外國強(qiáng)盜劫掠到海外的珍貴文物達(dá)一千七百萬件之多。從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立前的百余年間，是中國文物流失的高峰期。薈萃了中國文物精華的北京先后遭到英法聯(lián)軍和八國聯(lián)軍的野蠻掠奪，在這兩場浩劫中，北京“自元明以來之積蓄，上至典章文物，下至國寶奇珍，掃地遂盡”。

　　很多文物的藝術(shù)和歷史價(jià)值都超過這兩個(gè)獸首，如果中國按照西方這些文物收藏家設(shè)定的軌道，將這些國寶級(jí)文物“買回去”，只怕傾盡一國之財(cái)力，這一愿望也是難以實(shí)現(xiàn)的。而且，中國以高價(jià)購買的方式使文物回歸，客觀上等于承認(rèn)這些被非法掠走的文物的合法性，這同樣也是一種恥辱。海外中國文物的回歸，必須是通過公平正義的形式回歸，而且是有尊嚴(yán)地回歸。

　　為了讓這些流失海外的文物早日回家，中國陸續(xù)加入了聯(lián)合國教科文組織等國際組織的相關(guān)公約。目前，國際上關(guān)于追索文物的國際公約主要有三個(gè)：分別是《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》及其議定書、聯(lián)合國《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》、《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。但由于這些公約沒有“強(qiáng)行法”的地位，只有當(dāng)事國加入該公約才受到其約束。很多西方國家作為文物流入國，以“人類共同享有的遺產(chǎn)”為幌子，為自己獲得的不義之財(cái)辯解，并沒有加入公約，不受該公約約束。

　　所以，光靠政府之力，利用司法途徑追索流失海外的文物，并不能根本性解決問題，必須動(dòng)用民間的力量，輔之以非常規(guī)手段，打壓西方文物販子。當(dāng)務(wù)之急，要想方設(shè)法杜絕、阻撓拍賣行對(duì)海外流失文物的拍賣，一旦這些文物失去了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，文物販子們就無法進(jìn)行套現(xiàn)，文物追索就會(huì)相對(duì)簡單不少。蔡銘超以個(gè)人之力，讓獸首流拍，這是一個(gè)開端，今后應(yīng)該有更多人站出來，想出更多的辦法。(馮海聞)