中新網(wǎng)3月13日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》13日刊出署名文章說，美軍測量船擅闖中國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)事件，實(shí)際上反映出，美國對華經(jīng)常作出一些自相矛盾的反應(yīng)，甚至習(xí)慣性地露出帝國心態(tài)。美國的這兩個面孔和兩種行為，削弱了對華政策的信譽(yù)。 　

　　文章摘錄如下：

　　美國第三任總統(tǒng)約翰•亞當(dāng)斯說，美國“不會專門到國外去尋找猛獸來摧毀……”�？墒�，自從19世紀(jì)末美國逐漸取代英國成為龐大的新興帝國之后，華盛頓的歷任執(zhí)政者都未聽取這位建國先驅(qū)的忠告。相反，在很多時候，美國好像都在海外尋找對手或者制造敵人。

　　以亞當(dāng)斯提出的外交理想來衡量，美國“無瑕號”軍艦不遠(yuǎn)萬里前往海南島附近海域，據(jù)說是測探中國海軍的動向，可以說也是“尋找猛獸”的行動。“無瑕號”當(dāng)時所在的位置雖非中國領(lǐng)海，但卻是中國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，其行為狀態(tài)不是無害通行，而是海上作業(yè)。

　　無論美國在主觀上是否把中國當(dāng)敵人來監(jiān)視，必定會讓人產(chǎn)生“來者不善”的感覺。就像人際關(guān)系，假若自己被別人上下打量，而且是近距離盯視，雖然沒有構(gòu)成有形的傷害，但心理上必定會有被冒犯、被威脅的感覺。

　　奇怪的是，事情發(fā)生之后，美國不知出于何種考慮，搶先聲張此事，指責(zé)中國船只滋擾“無瑕號”，結(jié)果把事情鬧大，以至于變成了爭執(zhí)。

　　用國際海洋法來檢視船只的行為是否正當(dāng)，在理論上是可行的，但在處理類似復(fù)雜的國際糾紛時，僅有法律還不夠。中美關(guān)系建立在法律框架之上，但其發(fā)展現(xiàn)狀已經(jīng)超越了“只要不違法就可接受”的低層次；中美之間同樣互有期待，而且期待越來越高，關(guān)鍵還在于必須站在更高的位置，用政治眼光和政治共識去面對和處理，以便防止發(fā)生更加危險(xiǎn)的事端。

　　自相矛盾的對華政策

　　昨天，美國國務(wù)卿希拉里和中國外長楊潔篪在華盛頓舉行了會談。在談到這次事件時，希拉里表示雙方將作出努力，以避免類似事件的重演。當(dāng)前，中美兩國正試圖以合作的態(tài)度來共同應(yīng)對金融危機(jī)，尤其是在倫敦金融峰會即將召開之際，美國很需要中國給予支持與合作。在這種背景下，兩國外長低調(diào)、平和地面對這一不愉快事件，當(dāng)然是明智的做法。

　　由此也可以看出，對于這一事件，美國國務(wù)院和五角大樓的處理手法是有所不同的，這反映出奧巴馬政府的對華政策有明顯的自相矛盾之處。而正是這個原因，讓人對美國的戰(zhàn)略意圖始終懷有深刻的疑慮和不信任感。美國一邊要求中國繼續(xù)購買美國國債，要求中國承擔(dān)振興世界經(jīng)濟(jì)的責(zé)任；一邊卻不顧中國的感受，高調(diào)批評其人權(quán)狀況，指責(zé)北京對待西藏的政策，在中國沿海地區(qū)及其上空頻繁地進(jìn)行軍事偵察。

　　美國的這兩個面孔和兩種行為，削弱了對華政策的信譽(yù)，又容易挑起反美情緒。對此，美國的決策者有必要予以重視。

　　此次事件并非是很嚴(yán)重的事件，但其象征性卻很明顯。美國百多年前從大洋彼岸向西擴(kuò)張，并最后占領(lǐng)了菲律賓，此后就一直是太平洋地區(qū)的主導(dǎo)者或主宰者�，F(xiàn)在，雄心勃勃的中國正在快速冒起，美國經(jīng)常對此作出一些自相矛盾的反應(yīng)，甚至習(xí)慣性地露出帝國心態(tài)，一點(diǎn)都不奇怪。若認(rèn)識到這一點(diǎn)，中國在面對類似事件時，也許就更有耐心和智慧。(杜平)