中新網(wǎng)3月30日電 新加坡《聯(lián)合早報》30日刊文說，2008年是中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平訪問新加坡30周年。中國和新加坡學(xué)術(shù)界圍繞中國借鑒新加坡經(jīng)驗發(fā)表系列研究成果。其中有種觀點頗引人注目，就是認為鄧小平當年說借鑒新加坡經(jīng)驗是句客套話。如果我們認真考察鄧小平關(guān)于中國學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗的言行，就會得出結(jié)論：鄧小平學(xué)習(xí)新加坡經(jīng)驗的論斷絕不是客套話。

　　文章摘錄如下：

　　2008年是中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平訪問新加坡30周年，也是中國改革開放決策30周年。中國和新加坡學(xué)術(shù)界圍繞中國借鑒新加坡經(jīng)驗發(fā)表了一系列研究成果。其中有一種觀點頗引人注目，就是認為鄧小平當年所說的向新加坡借鑒新加坡經(jīng)驗是一句客套話。

　　如鳳凰衛(wèi)視資訊臺總編輯兼首席評論員阮次山曾說，中國方面一直以來便心存同胞情，寬待李光耀，不但禮遇有加，而且恭維有加，常稱要學(xué)習(xí)“新加坡經(jīng)驗”，李光耀也常信以為真，經(jīng)常向中國官員推銷“新加坡經(jīng)驗”。中國官方的客氣，寵壞了新加坡人。

　　“新加坡文獻館”網(wǎng)站中的文章《甭再提鄧小平借鑒新加坡經(jīng)驗》更是明確指出，鄧小平的一句客套話，不應(yīng)該持續(xù)地被利用來肯定新加坡模式，“鄧小平對新加坡的美言只不過是一句客套話，更沒有必要30年不變的炒作”。

　　鄧小平明確推崇新加坡經(jīng)驗，的確是從1978年訪問新加坡開始的。1992年南巡時，他又說“我們應(yīng)當借鑒他們的經(jīng)驗” 。如果我們認真考察鄧小平關(guān)于中國學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗的言行，就會得出結(jié)論：鄧小平學(xué)習(xí)新加坡經(jīng)驗的論斷絕不是客套話。

　　歷史場景的還原

　　1978年11月5日到14日，鄧小平依次訪問了泰國、馬來西亞和新加坡。在鄧小平出訪途中開幕的中共中央工作會議上，就印發(fā)《香港、新加坡、韓國、臺灣的經(jīng)濟是怎樣迅速發(fā)展起來的？》等四份簡報。可見，鄧小平訪問新加坡是有著明確目的的，是有備而來的。

　　11月13日上午，鄧小平參觀裕廊工業(yè)園區(qū)。之后，在新加坡住房和發(fā)展局聽取關(guān)于新加坡公共住房計劃情況的介紹時，贊揚新加坡在解決住房方面所做的努力。鄧小平登上這個局22層辦公大廈的頂層，了望周圍一幢幢新建成的公共住房。鄧小平詢問了新加坡每年住房建筑的總面積和其他有關(guān)問題。

　　與此前訪問的馬來西亞和泰國相比，鄧小平對新加坡印象最深。這也可以中共中央機關(guān)報《人民日報》此時間段關(guān)于三國的報道頻次得到驗證。

　　與馬來西亞和泰國相比，不管是報道的頻次還是報道的內(nèi)容，中國官方的主要媒體對新加坡的介紹最詳盡，也最全面。

　　中國新華社記者曾建徽、章蟾華采寫了鄧小平東南亞之行的特寫，其中特別提到，新加坡在城市建設(shè)、環(huán)境保護和解決公共住房等方面的經(jīng)驗，都有可資借鑒之處。

　　新加坡發(fā)展旅游事業(yè)使之成為外匯收入的重要來源，也是引人注目的。這篇報道有關(guān)新馬泰的內(nèi)容，以新加坡的篇幅最長也最詳盡。

　　可見，鄧小平學(xué)習(xí)新加坡經(jīng)驗的論斷是建立在對新加坡發(fā)展成就由衷欽佩的基礎(chǔ)之上的。

　　并非見面時的恭維話

　　另外我們還要弄清楚，鄧小平要學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗的論斷，并不是當著新加坡人的面說的，而是鄧小平訪新十多年之后，在中國國內(nèi)說的。

　　鄧小平訪新結(jié)束之際，當時的李光耀總理又會見了他。鄧小平感嘆道，新加坡的改變實在太大了。鄧小平表示，他一直希望在去會見馬克思以前，到新加坡和美國走一趟。

　　鄧小平訪問新加坡后，中國的新聞傳媒開始把新加坡形容為一個花園城市，說其綠化、公共住房和旅游業(yè)都值得考察研究。

　　鄧小平此次訪新之后，其“新加坡情結(jié)”從未釋懷。14年后，鄧小平南巡時，又多次提到新加坡。在游覽珠海市容時，鄧小平情不自禁地感嘆道：“珠海有點像新加坡了�！�

　　后來，又發(fā)表了關(guān)于學(xué)習(xí)新加坡那段著名的話：“新加坡的社會秩序算是好的，他們管得嚴，我們應(yīng)當借鑒他們的經(jīng)驗，而且比他們管得更好。”

　　鄧小平對中國的改革開放和經(jīng)濟發(fā)展信心十足：“一些國家在發(fā)展過程中，都曾經(jīng)有過高速發(fā)展時期，或若干高速發(fā)展階段。日本、南北韓、東南亞一些國家和地區(qū)，就是如此。我們在今后的現(xiàn)代化建設(shè)過程中，出現(xiàn)若干個發(fā)展速度比較快、效益比較好的階段，是必要的，也是能夠辦到的。我們就是要有這個雄心壯志！”

　　借鑒新加坡經(jīng)驗的實踐

　　客套話說過就忘，而鄧小平卻在一直實踐著學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗。

　　鄧小平結(jié)束對東南亞三國訪問回到北京時，中央工作會議已經(jīng)開了四天。鄧小平認為原來準備在工作會議閉幕會上的講話稿已不能適應(yīng)新形勢的需要。他親擬三頁提綱，要求重新起草一個新文本。

　　1978年12月2日，鄧小平約胡耀邦、胡喬木、于光遠等在家中談話，談講話稿的重新起草問題。對重新寫出的稿子，鄧小平看后又談了很多意見，鄧小平特別舉了新加坡的例子：新加坡月收人1500新幣有權(quán)買房產(chǎn)，5房單位，70平米，花半年工資。那里的房租=工資15%(歐美日則是三分之一)。

　　2004年，美國哈佛大學(xué)費正清東亞研究中心傅高義教授見到李光耀。李光耀告訴傅高義，1978年鄧小平去新加坡時，驚嘆新加坡的發(fā)展水平，新加坡的發(fā)展出乎他的意料。

　　他看到新加坡發(fā)展如此之快，意識到國內(nèi)的體制需要改變。這條信息讓當代中國研究所副所長程中原也感到“很新鮮”，“先前我們無法得到這些信息” 。

　　程中原后來在接受采訪時也談到，鄧小平在訪問日本和新、馬、泰諸國后對未來的設(shè)計思路變得開闊而具體了。

　　鄧小平的此次訪新，震驚于新加坡的經(jīng)濟發(fā)展，龍其是裕廊工業(yè)區(qū)的發(fā)展引起了鄧小平的濃厚興趣。鄧小平希望工業(yè)園區(qū)的創(chuàng)始人、主管新加坡經(jīng)濟的副總理吳慶瑞訪華，給中國經(jīng)濟發(fā)展方向提出建議。

　　吳慶瑞辭去副總理之職后，中國國務(wù)院正式聘請他擔(dān)任中國沿海開發(fā)區(qū)經(jīng)濟顧問兼旅游業(yè)顧問(1985年至1990年)，為中國改革開放的開篇貢獻了自己的力量。

　　利用外資與發(fā)展旅游業(yè)

　　李光耀曾說，鄧小平“在1978年所看到的新加坡，為中國人要爭取的最基本的成就提供了一個參考標準” 。中國改革開放的一系列行動都可在這次出訪中尋出源頭。

　　在新加坡，鄧小平了解到，外商在新加坡設(shè)廠使新加坡得到三大好處。他十分贊賞新加坡引進外資的成功經(jīng)驗， 決心把新加坡利用外資的這個“經(jīng)”取走。

　　他說：“我到新加坡去，了解他們利用外資的一些情況。外國人在新加坡設(shè)廠，新加坡得到幾個好處……我們要下這么個決心，權(quán)衡利弊、算清賬，略微吃點虧也干�！�

　　一個月之后，“努力采用世界先進技術(shù)和先進設(shè)備”被正式寫進了中共十一屆三中全會公報，利用外資的政策得以確立。

　　鄧小平參觀裕廊工業(yè)區(qū)時，就詳細了解了這一新興工業(yè)中心的建設(shè)情況。中國也受此啟發(fā)，在廣東沿海地區(qū)建立了“特區(qū)”，邀請吳慶瑞做中國的經(jīng)濟顧問的目的，也“主要是為了要他對華南沿岸幾個經(jīng)濟特區(qū)的發(fā)展問題，提供意見”。

　　鄧小平訪新之前，就通過其他渠道了解到新加坡的旅游業(yè)的發(fā)達，表示要在旅游業(yè)方面趕超新加坡。

　　1978年1月，鄧小平出訪緬甸途中，時任外交部亞洲司副司長的程瑞聲告訴鄧小平，他曾經(jīng)陪李光耀訪問中國，在桂林游覽的時候，李光耀對他講，中國那么漂亮，如果把旅游好好弄一弄，一年至少可以創(chuàng)收外匯20億美元。鄧小平聽后說：“好好地搞他幾年，肯定能達到，還可以超過！”

　　1978年，鄧小平結(jié)束對東南亞三國訪問回到北京時，中央工作會議已經(jīng)開了四天。鄧小平認為原來準備在工作會議閉幕會上的講話稿已不能適應(yīng)新形勢的需要。他親擬三頁提綱，要求重新起草一個新文本。

　　后來，鄧小平在談到經(jīng)濟建設(shè)方針時說，旅游事業(yè)大有文章可做，要突出地搞，加快地搞。又提出，發(fā)展旅游必須考慮城市建設(shè)的配套工作。新加坡的城市建設(shè)值得我們參考。公路搞立體交叉，可以搞兩層、三層的。

　　新加坡的發(fā)展是有目共睹的，鄧小平發(fā)出學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗的論斷也是發(fā)自內(nèi)心的。當然，中國在學(xué)習(xí)借鑒新加坡經(jīng)驗的過程中出現(xiàn)一些偏差或問題都是不可避免的。中國人視域中的新加坡經(jīng)驗，其具體內(nèi)涵也是可以討論的。然而，如果以此來斷言鄧小平學(xué)習(xí)新加坡經(jīng)驗的論斷是一句客套話，則是草率的。

　　從1978年到1992年，在長達十多年的時間里，務(wù)實的鄧小平絕對不可能將當初的一句客套話銘刻于心并付諸實踐。(孫景峰)