中新網(wǎng)6月4日電 澳門《新華澳報(bào)》4日刊出富權(quán)的文章說(shuō)，對(duì)于弊案，現(xiàn)在連女兒也被列為被告，從而形成“全家覆沒(méi)”，這對(duì)陳水扁打擊不可謂不大�；蛟S這將更堅(jiān)定他要向法庭搞對(duì)抗的決心�？深A(yù)料在正式審理后，陳水扁應(yīng)對(duì)主調(diào)就將是將“不認(rèn)罪，不答辯，不傳證，不詰問(wèn)，也無(wú)須與吳淑珍對(duì)質(zhì)”展伸到整個(gè)扁案去。表面看這種對(duì)抗是不利于爭(zhēng)取輕判，但為何扁要棋行險(xiǎn)著？扁的策略主軸是要把這宗單純刑事案扭變性質(zhì)為政治案件，以爭(zhēng)取島內(nèi)及外國(guó)“同情支持”，對(duì)馬英九形成強(qiáng)大“特赦”壓力。而馬英九為爭(zhēng)取連任，會(huì)被陳水扁牽著鼻子走。就此而言，陳水扁或?qū)⑹潜獍杆痉üシ缿?zhàn)最后的贏家。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁的貪腐案，無(wú)論是從案情實(shí)體還是從辦案程序的角度看，其罪名成立已是鐵釘釘鐵板，實(shí)打?qū)嵉氖隆５�是，作為律師出身的陳水扁，仍是希望能夠翻盤，因而與檢調(diào)方及法庭進(jìn)行激烈的司法攻防戰(zhàn)。而檢調(diào)方也不是省油的燈，毫不手軟，予以堅(jiān)決還擊。為此，近日就出現(xiàn)了一些令人們意想不到的新狀況，令人看得眼花瞭亂。

　　其中，陳水扁對(duì)臺(tái)北法院審理特偵組追加起訴他收受前中信金副董事長(zhǎng)辜仲諒、前“101”董事長(zhǎng)陳敏熏給款的圖利及收賄案，當(dāng)庭聲稱因?yàn)樗�并沒(méi)有犯罪，故而“不認(rèn)罪，不答辯，不傳證，不詰問(wèn)”，還對(duì)向法庭要求傳喚吳淑珍與他對(duì)質(zhì)的公設(shè)辯護(hù)人表示，該問(wèn)的都問(wèn)完了，希望不要傳吳淑珍。

　　陳水扁在相對(duì)于收受企業(yè)界給款的收賄案還要嚴(yán)重得多的其它案情，尤其是作為國(guó)際罪行的洗錢案，都直接或間接地承認(rèn)了，甚至還舉行記者會(huì)自認(rèn)“做了法律不允許的事”，卻對(duì)在臺(tái)灣“刑法”來(lái)說(shuō)量刑并不重的收受企業(yè)給款案，卻是擺出一副“視死如歸，堅(jiān)貞不屈”的樣子，堅(jiān)決予以否認(rèn)并拒絕行使自己法定應(yīng)有的訴訟程序權(quán)利。這除了是他自感案情(僅就該給款案而言)確有冤屈，還是反正自己都已是“死豬”了，因而就擺出一副“不怕開水燙”的樣子？

　　在審理和偵辦扁案過(guò)程中一直較為順風(fēng)順?biāo)�的特偵組和法院，對(duì)陳水扁的這一“四不一沒(méi)有”招式，顯然是始料不及的，或會(huì)頓生遭受“突然襲擊”之感。因此，特偵組昨日將陳水扁女兒陳幸妤、兒子陳致中、女婿趙建銘以疑涉?zhèn)巫C罪 ，移送臺(tái)北法院檢察署偵辦之舉，盡管人們都明白這是特偵組早就整理準(zhǔn)備好的案子，但因其時(shí)間點(diǎn)正好是在陳水扁作出“四不一沒(méi)有”強(qiáng)硬姿罷之后，因而都認(rèn)為這個(gè)“起訴時(shí)間”的選擇，含有報(bào)復(fù)及警告陳水扁之意。

　　實(shí)際上，偽證罪并非是對(duì)社會(huì)公共安全有嚴(yán)重威脅的罪行，而且也并非是要對(duì)被告實(shí)施出境限制甚至是實(shí)行羈押，延它幾天也不會(huì)影響對(duì)案件的審理，但卻是在陳水扁拒絕認(rèn)罪才移辦，其要利用該案的附加價(jià)值的意圖，也就十分明顯。

　　實(shí)際上，陳幸妤在此之前是陳水扁一家的成年人中唯一未被起訴的人�，F(xiàn)在起訴她，也就創(chuàng)下了陳水扁全家都成被告的紀(jì)錄。再加上陳幸妤剛滿十歲，陳水扁就為“蓬萊島案”被判入獄，全靠因車禍?zhǔn)軅�的吳淑珍照顧，且在學(xué)校受盡同學(xué)奚落，陳水扁一向?qū)λ龖延星妇胃�，因而十分溺愛她，其惜愛程度更甚于其兒子陳致中，這在“重男輕女”觀念十分嚴(yán)重的臺(tái)灣地區(qū)來(lái)說(shuō)，是較為罕見的。

　　因此，特偵組將陳幸妤也列為被告，盡管該案并不屬于陳水扁系列貪腐案的案情部分內(nèi)容，而是在扁案?jìng)蓪忂^(guò)程中衍生的程序案情，但對(duì)陳水扁的刺激卻是頗大的。因此，要說(shuō)特偵組沒(méi)有利用此來(lái)報(bào)復(fù)陳水扁，還真的令人不敢相信。

　　特偵組起訴陳幸妤，相信連一般民眾也會(huì)感到愕然。這是因?yàn)椋�盡管陳幸妤個(gè)性刁蠻，經(jīng)常在媒體鏡頭面前發(fā)飆，但一來(lái)她少時(shí)曾遭遇父親坐牢的家庭變故，自小便塑成心理陰影，二來(lái)并未直接卷入陳水扁的貪腐案，也并沒(méi)有仗著自己是“公主”而操弄特權(quán)，為了持家養(yǎng)兒，全靠自己打工，還一身兼多職，而且其穿著也較為樸素，與其弟陳致中不事生產(chǎn)卻開名跑車、穿名牌衣服不同，因而反倒獲得包括泛藍(lán)群眾在內(nèi)的民眾的同情。

　　除了是一些名嘴曾質(zhì)疑她經(jīng)常以各種借口往美國(guó)跑，是否與因扁案遭到通緝的黃芳彥密謀處理陳水扁在海外的資金之外，民眾對(duì)陳幸妤的態(tài)度還是較為寬容的。現(xiàn)在連陳幸妤也被列為被告，從而形成陳水扁“全家覆沒(méi)”，這對(duì)陳水扁的打擊不可謂不大。

　　這正是陳水扁始料不及之處。但是，已經(jīng)自顧不暇的陳水扁，也就顧不了救女兒，現(xiàn)在最關(guān)鍵的還是要自救。或許，這將更堅(jiān)定他要向法庭搞對(duì)抗的決心。因此可以預(yù)料，在本月法庭正式審理扁案后，陳水扁的應(yīng)對(duì)主調(diào)，就將是將“四不一沒(méi)有”即“不認(rèn)罪，不答辯，不傳證，不詰問(wèn) ，也無(wú)須與吳淑珍對(duì)質(zhì)”，展伸到整個(gè)扁案去。

　　表面上看，這種對(duì)抗態(tài)度是不利于自己爭(zhēng)取輕判的，但為何陳水扁卻要棋行險(xiǎn)著呢？看來(lái)，陳水扁的策略主軸是要把這宗單純的刑事案，扭變性質(zhì)為政治案件，以爭(zhēng)取島內(nèi)及外國(guó)的同情支持，并逼迫馬英九以“特赦”方式處理。

　　實(shí)際上，若以刑事案的標(biāo)準(zhǔn)，既然已有這么多的證據(jù)，陳水扁的被判罪名成立，已是可以確定的了，相信連陳水扁自己也心中有數(shù)。因此，只有將此案改變性質(zhì)為政治案，才有翻盤機(jī)會(huì)，至少是獲得“特赦”的機(jī)會(huì)。

　　其實(shí)，這個(gè)策略早已在實(shí)施之中。扁案初揭發(fā)時(shí)，連民進(jìn)黨內(nèi)也有許多批評(píng)言論。但后來(lái)陳水扁本人和“獨(dú)派”團(tuán)體、扁系子弟緊緊抓住了檢調(diào)方和法院在辦案過(guò)程中的一些瑕疵，及一再延押前“總統(tǒng)”的疑似“違憲”行為，而將案情性質(zhì)引導(dǎo)到“人權(quán)迫害”及“司法迫害”方面去。這不但是使到“獨(dú)派團(tuán)體”的“挺扁”具有了“正當(dāng)性”，而且也使民進(jìn)黨中央始終下不了與陳水扁做出切割的決心，相反還從“人權(quán)”及“司法公正”角度，變相“挺扁”。這從曾拒絕探扁的蔡英文，最后不得不前往看守所探視陳水扁，并在“五•一七游行”中同意加上批判“司法人權(quán)迫害”的情況看，陳水扁的策略是初步成功了。

　　在扁案正式開審后，陳水扁如若繼續(xù)堅(jiān)持“四不一沒(méi)有”，就是要把自己打扮成“政治犯”。這將除了是激發(fā)“獨(dú)派”團(tuán)體和“扁迷”對(duì)法院進(jìn)行抗?fàn)幹�外，可能也將�?huì)引發(fā)島內(nèi)和外國(guó)的“人權(quán)團(tuán)體”強(qiáng)烈反彈，對(duì)馬英九形成強(qiáng)大的“特赦”壓力。而馬英九為了爭(zhēng)取二零一二年連任，必定會(huì)被陳水扁牽著鼻子走，宣布“特赦”陳水扁。因就此而言，陳水扁或?qū)⑹潜獍杆痉üシ缿?zhàn)最后的贏家。