中新網(wǎng)8月3日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》3日刊出署名富權(quán)的文章說(shuō)，民進(jìn)黨日前開(kāi)會(huì)提出，今年縣市長(zhǎng)選舉與明年“直轄”市長(zhǎng)選舉應(yīng)整體布局，“直轄”市長(zhǎng)選舉事宜應(yīng)提早規(guī)劃。這個(gè)“怪招”如果單就選戰(zhàn)技術(shù)來(lái)看，操弄得宜或?qū)��?huì)收到“出其不意”因而大有斬獲的奇效。對(duì)于蔡英文這次首度操盤(pán)選戰(zhàn)出的怪招，民進(jìn)黨“四大天王”則并不看好。

　　文章摘錄如下：

　　民進(jìn)黨昨日下午在臺(tái)北會(huì)議中心召開(kāi)第二次非正式的“對(duì)話(huà)與共識(shí)會(huì)議”，得出了如下四點(diǎn)結(jié)論：一、本年縣市長(zhǎng)選舉與明年“直轄”市長(zhǎng)選舉應(yīng)整體布局，本黨應(yīng)全力輔選本年縣市長(zhǎng)候選人，“直轄”市長(zhǎng)選舉事宜應(yīng)提早規(guī)劃，選后處理。二、全臺(tái)不分區(qū)“立委”候選人，全數(shù)采初選方式產(chǎn)生，應(yīng)強(qiáng)化其區(qū)域代表性及服務(wù)功能。三、“公職候選人提名條例”及“民調(diào)辦法修正”，于修正公布一年后施行。四、有關(guān)艱困地區(qū)“立委”候選人提名時(shí)間，是否更加提前，并配合區(qū)發(fā)展組織運(yùn)作，請(qǐng)黨改小組再行研議。

　　在上述四項(xiàng)共識(shí)中，最具“創(chuàng)新性”但也最具爭(zhēng)議性的是第一項(xiàng)，即是蔡英文主席的提議，今年縣市長(zhǎng)選舉前完成明年“直轄”市長(zhǎng)選舉提名，“直轄”市長(zhǎng)候選人帶動(dòng)年底縣市長(zhǎng)選情。其“創(chuàng)新性”有二，其一是本應(yīng)于明年才進(jìn)行的“直轄”市長(zhǎng)選舉的候選人提名，提前在今年底的縣市長(zhǎng)選舉前進(jìn)行，打破了兩項(xiàng)同級(jí)的選舉不互相交叉進(jìn)行的禁忌；其二是運(yùn)用“母雞帶小雞”的方式，希望能借著由為“直轄”市長(zhǎng)選舉候選人“造勢(shì)”的虛擬氣勢(shì)，帶動(dòng)今年底縣市長(zhǎng)舉的實(shí)體選情。

　　這個(gè)“怪招”極有可能是由素有“新潮流選戰(zhàn)之神”之稱(chēng)的民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)吳乃仁“激蕩腦袋”度出，獲得蔡英文的欣賞和民進(jìn)黨選戰(zhàn)策略小組召集人蘇嘉全的支持。實(shí)際上，如果單就選戰(zhàn)技術(shù)來(lái)看，這招“怪招”如果操弄得宜，或?qū)��?huì)收到“出其不意”因而大有斬獲的奇效。

　　這是因?yàn)椋浩湟弧⒔衲甑椎目h市長(zhǎng)選舉，由于在時(shí)間上剛好是在兩次“總統(tǒng)”選舉的中間，故一度被視為馬英九的“期中考”和二零一二年“總統(tǒng)”選舉的“前哨戰(zhàn)”，使一心要奪回“政權(quán)”的民進(jìn)黨，充滿(mǎn)要趁馬“政府”“政績(jī)欠佳”，而最重要選區(qū)臺(tái)北縣的周錫瑋更是政績(jī)不彰之機(jī)，要在此役重挫國(guó)民黨的幻想，因而給國(guó)民黨造成很大的壓力。

　　但馬英九以一招臺(tái)北、臺(tái)中、臺(tái)南、高雄等縣市升格延選的“奇招”將之化解，因而使到年底縣市長(zhǎng)選舉的熱度和重要性都大為降低，亦即年底縣市長(zhǎng)選舉的重要性被稀釋?zhuān)瑧?zhàn)線(xiàn)也被拉長(zhǎng)，使之喪失了“全臺(tái)性選戰(zhàn)”的氛圍，國(guó)、民兩黨的選舉成敗的政治意涵也大為降低。因此，只有把本應(yīng)在明年底才進(jìn)行的“直轄”市長(zhǎng)選舉提前到今年底進(jìn)行，才能強(qiáng)化今年底縣市長(zhǎng)選舉的“全臺(tái)性選戰(zhàn)”氣氛，讓民進(jìn)黨有機(jī)會(huì)聚集人氣。

　　其二、就縣市長(zhǎng)選舉的選情來(lái)看，依然是藍(lán)盤(pán)大于綠盤(pán)，民進(jìn)黨除了是指望可從國(guó)民黨不穩(wěn)的縣市如臺(tái)東縣、桃園縣、新竹縣中有所收獲之外，能保住當(dāng)今的幾個(gè)縣市，已屬不錯(cuò)。但明年底的“直轄”市長(zhǎng)選舉則大不同，在五個(gè)“直轄”市中，民進(jìn)黨可保住高雄、臺(tái)南兩市，與國(guó)民黨可保住的臺(tái)北、臺(tái)中兩市成“對(duì)峙”之勢(shì)，并可在由臺(tái)北縣改制升格的新北市有機(jī)會(huì)一博，從而呈現(xiàn)“五五波”之勢(shì)。顯然，民進(jìn)黨是要把自己并不輸蝕的“直轄”市長(zhǎng)選舉，代入今年底選情并不樂(lè)觀的縣市長(zhǎng)選舉，并圖以“母雞帶小雞”的方式，由“直轄”市長(zhǎng)選舉來(lái)帶動(dòng)縣市長(zhǎng)選舉的選情。

　　而對(duì)首綰選戰(zhàn)的蔡英文來(lái)說(shuō)，如果民進(jìn)黨在接連遭受四年前縣市長(zhǎng)選、“立委”選舉和“總統(tǒng)”選舉慘敗之后，今年底的縣市長(zhǎng)選舉如再敗一城，就將會(huì)對(duì)她造成極大的沖擊，不但是將會(huì)失去二零一二年“總統(tǒng)”選舉的候選人資格，而且連黨主席的位子也將不保。

　　因此，她當(dāng)然不愿自甘受掣于年底縣市長(zhǎng)選舉“藍(lán)強(qiáng)綠弱”的困境，因而有必要“變陣”，將明年底呈“五五波”的“直轄”市長(zhǎng)選舉提前開(kāi)打，以壯軍威，既是要保住民進(jìn)黨的縣市長(zhǎng)席位，也是要保住自己的主席位子。

　　顯然，在今年底縣市長(zhǎng)選舉前完成明年“直轄”市長(zhǎng)選舉提名，再由“直轄”市長(zhǎng)候選人帶動(dòng)今年底縣市長(zhǎng)選情的策略，有利于民進(jìn)黨，更有利于蔡英文，但卻對(duì)“四大天王”未必有利。

　　不過(guò)，“四大天王”已成過(guò)去式，現(xiàn)在“新四大天王”已隱然成形。--按臺(tái)灣政壇的論析，“四大天王”是陳水扁在臺(tái)上時(shí)刻意安排的權(quán)力布局，讓呂秀蓮、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、游錫堃“四大天王”距離最高權(quán)力只有一線(xiàn)，人人都有機(jī)會(huì)但卻又難以達(dá)到，因而互相競(jìng)爭(zhēng)、互相忌防，目的是在“四大天王”互相制衡下，陳水扁自己可獲得恐怖平衡。

　　在民進(jìn)黨主政時(shí)，由于“四大天王”都位居要津并掌握行政資源，因而都權(quán)傾一時(shí)。不過(guò)，民進(jìn)黨淪為“在野黨”后，“四大天王”的政治影響力與社會(huì)資源均全線(xiàn)下滑，只有蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷仍有潛力，呂秀蓮與游錫堃已被邊緣化。與此同時(shí)，陳菊因成功登陸及高雄世運(yùn)舉辦等有聲有色而如日中天，蔡英文也因掌控有“在野黨”最大政治資源及政治能力日臻成熟勢(shì)力漸大，因而民進(jìn)黨的“四大天王”已悄然調(diào)整，變成了蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、蔡英文、陳菊。

　　按照民進(jìn)黨的布局，明年底的“直轄”市長(zhǎng)選舉，除高雄市是由陳菊拼“連任”之外，臺(tái)北市是蔡英文挑戰(zhàn)郝龍斌，新北市由蘇貞昌出征，臺(tái)中市則是謝長(zhǎng)廷掛帥，臺(tái)南市是賴(lài)清德或李俊毅出戰(zhàn)，成了“新四大天王”之天下，呂秀蓮、游錫堃將“無(wú)戲可唱”。因此，七月三十一日晚蔡英文宴請(qǐng)“四大天王”，聽(tīng)取四人對(duì)年底縣市長(zhǎng)選舉與“直轄”市長(zhǎng)選舉的看法，并透露了其“怪招”時(shí)，蘇謝呂游即場(chǎng)表示保留態(tài)度，認(rèn)為利弊互見(jiàn)，因?yàn)椤爸陛牎笔泻蜻x人提早產(chǎn)生雖有媒體效果，但效果能持續(xù)多久，有待評(píng)估。而且，國(guó)民黨未提名，民進(jìn)黨先亮牌，對(duì)選情不見(jiàn)得有利。

　　昨日的“對(duì)話(huà)與共識(shí)會(huì)議”，謝長(zhǎng)廷還干脆不參加，但卻又向外放話(huà)，謂蔡英文的構(gòu)想原本是要為縣市長(zhǎng)候選人造勢(shì)，但如此一來(lái)，縣市長(zhǎng)候選人反而會(huì)被“直轄”市長(zhǎng)候選人蓋過(guò)光芒，因而是弊多于利。

　　“四大天王”的反對(duì)，未必沒(méi)有道理。因?yàn)橐酝�“母雞帶小雞”策略能成功，是在于“母雞”與“小雞”是相同區(qū)域的選舉，如縣市長(zhǎng)與縣市議員選舉。但“直轄”市長(zhǎng)與縣市長(zhǎng)并不是同一區(qū)域，難以帶出“催票”效應(yīng)。