中新網(wǎng)11月18日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》18日刊出社論說(shuō)，兩岸金融監(jiān)理合作備忘錄(MOU)簽署，這是臺(tái)灣自己開(kāi)的路，也是兩岸自己開(kāi)的路，美國(guó)的角色將快速淡出，兩岸的新時(shí)代已真正來(lái)臨了。

　　文章摘編如下：

　　大概就在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬搭乘空軍一號(hào)抵達(dá)北京的那一刻，臺(tái)灣和大陸正在進(jìn)行MOU(兩岸金融監(jiān)理合作備忘錄)的簽署換文。

　　此一巧合顯示：在近年世界大氣候及兩岸小氣候的巨變中，美國(guó)與中國(guó)大陸的關(guān)系已經(jīng)走上了一條與往昔相當(dāng)不同的道路，而臺(tái)灣在兩岸關(guān)系上也走上了自己的道路。

　　過(guò)去幾十年，在冷戰(zhàn)時(shí)代，臺(tái)灣在兩岸關(guān)系上，可以說(shuō)是走在由美國(guó)主導(dǎo)及扶持的道路上。美國(guó)以圍堵政策操作冷戰(zhàn)，臺(tái)灣則借冷戰(zhàn)與大陸分庭抗禮。但是，如今在奧巴馬與胡錦濤所標(biāo)舉的美中關(guān)系下，臺(tái)灣不再能走在由美國(guó)主導(dǎo)及扶持的路上，而是要走自己的路，且要思考如何以自己的方式走下去。

　　橫看成嶺側(cè)成峰。奧巴馬訪問(wèn)中國(guó)大陸在美中關(guān)系及兩岸關(guān)系上應(yīng)作如何解讀的細(xì)節(jié)，或許仍有見(jiàn)仁見(jiàn)智之處，但其核心意義卻沒(méi)有爭(zhēng)議：一、大勢(shì)向大陸傾斜。二、克林頓、布什時(shí)代的口吻是：“不要遏堵中國(guó)，應(yīng)歡迎他參加國(guó)際社會(huì)�！比缃駣W巴馬的措詞是：“除非美中一致連手，否則許多全球挑戰(zhàn)無(wú)以解決。”三、奧巴馬以帶領(lǐng)美國(guó)走出布什的“單邊主義”自期，而美國(guó)經(jīng)過(guò)伊拉克困局及金融海嘯的沖擊，也已開(kāi)始深切反省其世界角色。

　　這些巨變加總起來(lái)，對(duì)美中及兩岸關(guān)系的影響是：美中關(guān)系已經(jīng)走向一條較往昔友善及合作的道路，且中國(guó)大陸的話語(yǔ)權(quán)只升不降；相對(duì)而言，臺(tái)灣在新的美中關(guān)系下，也必須嘗試走出一條自己的路。

　　值得注意的是，這種傾斜的大勢(shì)不是一夕造成，而是十余年來(lái)一貫的不變趨勢(shì)。一九九六年，臺(tái)灣“大選”引發(fā)美國(guó)航空母艦介入臺(tái)海危機(jī)以后，翌年美國(guó)總統(tǒng)克林頓即發(fā)表“一個(gè)中國(guó)政策對(duì)臺(tái)灣有利”的評(píng)論；又次年，一九九八年克林頓訪問(wèn)中國(guó)，更在上海發(fā)表“三不支持”，亦即美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”，不支持“一中一臺(tái)”，也不支持臺(tái)灣以“國(guó)家”身份加入國(guó)際組織。

　　當(dāng)場(chǎng)有記者問(wèn)白宮國(guó)家安全顧問(wèn)博格：是否縱使臺(tái)灣“政府”選擇了“臺(tái)獨(dú)”那條路，或經(jīng)由“公投”而傾向支持“臺(tái)獨(dú)”時(shí)，美國(guó)也不支持？博格的答復(fù)是：“也不支持。”當(dāng)時(shí)，本報(bào)社論曾將此一架構(gòu)指為“五不支持”。

　　直到二○○八年陳水扁舉行“入聯(lián)公投”；美國(guó)官方疾言厲色指陳水扁是“臺(tái)獨(dú)”分子，并指：“(扁)欲挑戰(zhàn)‘美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策’，是在推車撞壁(hitting into a wall)。”這可視為克林頓“五不支持”后面兩項(xiàng)的首度實(shí)踐，當(dāng)時(shí)卻是一度“最挺臺(tái)灣”的布什主政時(shí)代。如今，奧巴馬、胡錦濤之間更加親密的美中關(guān)系，與在美中關(guān)系中勢(shì)將更不具歧見(jiàn)的兩岸關(guān)系，可謂只是順著十余年來(lái)此一大勢(shì)巨變的必趨必至而已。

　　其實(shí)，蔣經(jīng)國(guó)的“解嚴(yán)”實(shí)施島內(nèi)政治轉(zhuǎn)型與開(kāi)放兩岸交流，可謂正是出于對(duì)大勢(shì)巨變的預(yù)知預(yù)感；就本文題旨而言，蔣經(jīng)國(guó)正是嘗試要走出依賴美國(guó)的路。但是，后來(lái)李登輝把路走岔了，陳水扁更是把路走死了。陳水扁控告美國(guó)軍事法庭，主張“割臺(tái)獻(xiàn)美”；這其實(shí)就是想要倒撥時(shí)鐘走回由美國(guó)扶持的路，卻是徒然演出了一場(chǎng)丑聞鬧劇。

　　美國(guó)在“九•一一”、伊拉克困局及金融海嘯后，面對(duì)巨變的世局與國(guó)情，當(dāng)然必須重新設(shè)定其全球政略，而美中關(guān)系正是美國(guó)必須首先調(diào)整的樞紐，因而亦必然影響到臺(tái)美關(guān)系與兩岸關(guān)系。

　　馬“政府”就任以來(lái)，美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣改善兩岸關(guān)系的表現(xiàn)，自白宮、國(guó)務(wù)院、五角大廈，皆一概吐露稱許贊譽(yù)之聲，幾乎未聞一語(yǔ)批駁。有人認(rèn)為，這是臺(tái)美在兩岸政策上更加契合的象征；但是，也有人聽(tīng)出了弦外之音，這或許正是美國(guó)要告訴臺(tái)灣：臺(tái)灣該走自己的路，該自己走下去了。

　　MOU在此時(shí)換文，這是臺(tái)灣自己開(kāi)的路，也是兩岸自己開(kāi)的路(北京不無(wú)以MOU向美表示兩岸已有“自己的路”之意)，美國(guó)的角色將快速淡出，兩岸的新時(shí)代已真正來(lái)臨了！