中新網4月14日電 新加坡《聯合早報》14日刊出署名文章《中國崛起是一種被崛起模式》。文章認為，中國崛起是當今國際舞臺一個亮點，中國之所以能迅速崛起，是全球化的結果。中國模式是一種被崛起模式，以此角度分析，我們可以非常清楚看到中國模式的魅力和挑戰(zhàn)。

　　文章摘編如下：

　　中國崛起是當今國際舞臺上一個亮點，事實上中國之所以能迅速崛起，是全球化的結果。中國模式是一種被崛起模式而不是自主崛起模式，是一種被發(fā)展模式而不是內生發(fā)展模式。以此角度分析，我們可以非常清楚地看到中國模式的魅力和它的挑戰(zhàn)。

　　歷史上近代歐美發(fā)達國家的現代化崛起必須擁有如下條件：首先是科技發(fā)明，以此占領制高點；資本積累，西方發(fā)達國家主要通過殖民掠奪，或戰(zhàn)爭而完成；低廉的勞動力，主要通過黑奴及世界勞工得以解決；政治經濟制度的改革，以及市民社會的產生。

　　與此相比，中國崛起不具備這些條件，既無科技發(fā)明，也無通過漫長道路后資本原始積累過程，更無海外殖民地可以掠奪，唯一擁有的就是大量廉價勞動力和潛在的消費市場。

　　那么中國是憑什么在三十年中走完歐美國家200年才走完的現代化崛起之路的呢？關鍵在于全球化，在于西方發(fā)達國家資本和技術全球性流動，正是由于這些發(fā)達國家資本和技術從本土向中國的轉移，中國被發(fā)展了，中國被成為全球制造業(yè)中心，被成為最大貿易出口國、最大外匯儲備國和全球最有活力的地區(qū)。

　　那么為何西方發(fā)達國家資本和科技會迅速向中國及其它新興經濟體國家轉移呢？這是由資本本性來決定的，即追求投資的利潤最大化。資本無國界，資本愛利潤，就像老鼠愛大米，利潤空間在哪里，資本科技就奔向哪里。

　　隨著西方發(fā)達國家勞動力成本的不斷提高，投資、消費市場趨于飽和，投資利潤空間的越來越稀薄，這就迫使資本從歐美國家流向中國和其它新興經濟體國家，因為這些國家擁有大量的廉價勞動力市場、優(yōu)惠寬松的投資條件和政策，包括環(huán)保方面的政策，以及自身潛在的巨大消費市場。

　　資本流動改變全球格局

　　歐美國家資本的轉入目的很明顯，就是把中國和其它新興體國家作為生產基地，以降低經營成本，提升利潤，然后通過物流系統(tǒng)，再將終端產品返銷到歐美國家，因為這樣比在歐美本土生產成本可以降低，利潤可以上升，從而使大批跨國公司可以生存下去并獲新生和擴大發(fā)展。這是一個非常簡單的成本核算問題，但這一行為導致了全球制造業(yè)和貿易結構的改變，導致全球經濟、政治力量對比格局的變化。

　　首先歐美國家資本向中國和其它新興經濟體國家的轉移，其目的是為其建立新的生產基地，以降低運營成本，但由此中國被成為了全球新的制造業(yè)中心和世界工廠，之所以說中國被成為了全球制造業(yè)中心，因為整個過程主導是以歐美跨國公司為主體的資本流向決定的，它們迫使中國加入WTO，接受苛刻的條件。其二，整個過程中，核心技術依然掌握在歐美跨國公司手中，中國名為世界工廠，實為世界加工基地。

　　其次，隨著中國被成為世界工廠和全球制造業(yè)中心，中國又被成為最大的貿易出口國，因為西方跨國公司在中國設廠或建立合資公司，產品的終端大部分依然是歐美國家，所以中國盡管目前已超越德國，成為全球最大的出口貿易國，但事實上一半以上為跨國公司主導的，是它們生產出來的，正如溫家寶講的，“中國貿易總量很大，但50%是加工貿易，60%是外企與合資企業(yè)出口貿易�！�

　　自始至終，西方發(fā)達國家資本技術流入中國，其目的不是為了幫助中國迅速的崛起，只是想讓中國變成其全球的成本低廉的生產基地，盡管整個過程中中國是被剝削了，被成為了全球生產基地和最大貿易出口國，但是結果卻是出乎全球意料的，也是西方國家不愿看到的，那就是中國真的崛起了，并由此導致全球財富、經濟、政治力量對比格局的變化。

　　在這場全球大游戲中，最大贏家當然是歐美跨國公司，它們找到了新的全球生產基地，得以生存并發(fā)展；找到了利潤空間，得以獲取利潤最大化。

　　而中國包括其它新興經濟體國家，由于西方發(fā)達國家資本的流入，成為全球最有活力和發(fā)展最快的地區(qū)。中國已從一個貧窮的國家，成為全球第二大經濟體，外匯儲備高達2萬億美元，并成為美國最大的債權國。同時資本技術的流入，民間財產也在上升，中產階層開始崛起，人們忙碌地生產，國民精神積極向上。

　　與之對比，歐美發(fā)達國家，由于制造業(yè)和貿易結構的改變，漸漸地從生產型國家向福利型國家轉化，就業(yè)市場萎縮，中產階級力量瓦解，政府福利開支壓力加大，并由此帶來整個社會國民精神面貌的低迷。

　　自從20世紀80年代以來，美國人的消費量遠遠超過他們生產的商品，于是就用借貸彌補這一虧空，這一現象存在于全社會的各個層面。從1974年到2008年，美國人的家庭債務由6800億美元飆升到14萬億美元，在最近7年間更翻了一番；美國國債1990年為3萬億美元，但到2008年底已升到14位數，超過了10萬億美元大關。

　　首先是資本與技術向中國及其它新興體國家的轉移，導致全球制造業(yè)中心和貿易軸心的轉移，然后導致全球經濟、財富和政治力量中心的傾斜，這就是全球化逆轉整個過程的內在邏輯，而驅動力就是資本對利潤的追求。全球化已不再是西方化和美國化的同義詞。

　　德國哲學家黑格爾講過一個主人與仆人關系異化的故事，主人因為把什么都讓仆人做，仆人很辛苦，但他學會了很多，最后主人成了仆人，仆人成了主人。

　　這個故事聽起來不可思議，但卻非常形象地說明了中國與歐美發(fā)達國家在全球化體系中關系力量對比的變化。中國改革三十年，前二十年集中于國內思想解放和體制改革，后十年以加入WTO為標志，迅速融入全球化經濟體系，期間經歷了狼要來了，與狼共舞，空手套白狼到自己成為一匹來自北方的狼的亮麗轉身，這不能不說是一個奇跡，同時也為廣大發(fā)展中國家，提供了在全球化時代如何迅速走上現代化崛起之路的模式。(鮑盛剛)