中新網5月12日電 國民黨年底的“五都”選舉候選人昨日塵埃落定，今日出版的《新華澳報》刊發(fā)文章說，“鐘擺”又將擺回到“團結的國民黨打敗分裂的民進黨”的一側，

　　文章摘編如下：

　　過去長期以來，臺灣選舉政治都是呈現(xiàn)“團結的民進黨打敗分裂的國民黨”的態(tài)勢，尤以1994年臺北市長選舉，陳水扁占了藍營趙少康與黃大洲“鷸蚌相爭”的便宜，及2000年地區(qū)領導人選舉，陳水扁再次鉆了宋楚瑜與連戰(zhàn)分薄藍營票源的空子為甚。但在陳水扁貪腐案發(fā)后，卻演變成“團結的國民黨打敗分裂的民進黨”，國民黨連續(xù)打了2005年縣市長選舉和2008年“立委”和地區(qū)領導人選舉三場勝仗，實現(xiàn)了二次“政黨輪替”。

　　此后，“鐘擺”又擺回到“團結的民進黨打敗分裂的國民黨”，使國民黨連續(xù)輸?shù)袅藥讏鲂∫?guī)模的地方型選舉。國民黨似是吸取了教訓，感覺到不能再輸了，否則就將會危害到2012年的“政權保衛(wèi)戰(zhàn)”，因而再次團結了起來；而民進黨則重演“勝則驕”的一幕，在“五都”初選前夕連續(xù)發(fā)生了蘇貞昌只顧個人利益、不顧民進黨中央戰(zhàn)略部署自行宣布參選臺北市長，陳菊與楊秋興為爭奪大高雄市長出線權殺得見骨見血，蘇貞昌、游錫堃等為阻止謝長廷出選使盡了見不得人的手段……等，似是“團結／分裂”的“鐘擺”，又將擺回到“團結的國民黨打敗分裂的民進黨”的一側。

　　如此有利的環(huán)境氛圍，國民黨當然是趁熱打鐵，加快處理“五都”選舉提名事宜。黨中央提名審核委員會昨日決定征召提名臺北市長郝龍斌、“行政院”副院長朱立倫、臺中市長胡志強、前“立委”郭添財、“立委”黃昭順分別參加臺北市、新北市、大中臺市、大臺南市、大高雄市“五都”選戰(zhàn)，并將由今日召開的國民黨中常會通過。至此，國民黨的“五虎將”便將產生。

　　比照民進黨，至今仍在為蘇貞昌是否應按照黨中央原計劃參選新北市長，蔡英文究竟是在臺北市還是在新北市出戰(zhàn)吵個停，楊秋興、許添財分別對自己在大高雄市、大臺南市初選中的落選表達不滿，大臺中市至今是表面上“選無人”，內里卻是暗中爭奪鬧分裂的情況，頗有“團結的國民黨打敗分裂的民進黨”景象，國民黨“穩(wěn)住北三都，翻盤南二都”的底氣增強。比起年初只是求“坐二望三”，擔心將會丟掉新北市的悲觀氣氛，真是不可同日而語。

　　人們說，“五都”選舉是2012年選舉的前哨戰(zhàn)，此語不假。正是因為，五個“直轄市”的人口合計達1370萬人，占全臺灣總人口的60%。其中又以新北市的近400萬人及臺北市的260多萬人，合占臺灣總人口的28%為甚。因而國民黨只要能掌握好這兩個重要的都市，就有把握2012年能保住“政權”。由于“五都”選舉是在馬英九就職兩年后，及金溥聰就任國民黨秘書長一年且全盤操盤國民黨的選戰(zhàn)，故也被認為是對馬英九的“期中考”，及對金溥聰操盤成績的驗收。

　　相對于去年底今年初的“立委”補選及縣市長補選，國民黨今次在“五都”選舉中，表現(xiàn)得相對的團結及顧全大局。除了是曾經發(fā)誓 “打死不退”的臺北縣長周錫瑋主動退選，及曾經有意挑戰(zhàn)現(xiàn)任臺北市長和臺中市長的一些民代，也在黨中央的協(xié)助下，紛紛表達顧全大局的意愿之外，國民黨“立委”李全教在金溥聰協(xié)調下，也自愿退出大臺南市初選，都折射出國民黨的“五都”初選，頗為順利。

　　依目前的態(tài)勢看，只要藍營方面沒有人跳出來攪局，也只要蔡英文堅持不選新北市長，國民黨能夠穩(wěn)守中、北部“三都”，已是八、九不離十。首先，在臺北市方面，撇開臺北市藍綠基本盤有利于郝龍斌不說，就是蘇貞昌本人，其實也是并不想贏，只是希望能“高票落選”，以求能按照“謝長廷模式”取得2012年選舉的“入場券”而已。在“不想贏”的底線之下，蘇貞昌當然不會在選舉中搏盡老命。何況，他的這種心態(tài)，早已被選民們看穿，又有甚么理由會將手中的選票投給一個不想贏，即使是勝了也不會做完任期的候選人？

　　其次，在新北市方面，不管蔡英文是否出戰(zhàn)，朱立倫都能保住這片“江山”。實際上，原臺北縣的藍綠基本盤是六四開。過去之所以讓民進黨盤據(jù)了幾屆，都是因為藍軍分裂所致。就是在蘇貞昌爭取連任的那一屆，己有四年執(zhí)政基礎的蘇貞昌，竟然就差點輸給了臨時才決定上陣，沒有基礎也不進行競選活動的王建煊。對照之下，雖然朱立倫和蔡英文都是“空降”，但朱立倫有選戰(zhàn)經驗，應比從來沒有參選過的蔡英文要強多。如果民進黨是推出游錫堃參戰(zhàn)，就將更不是朱立倫的對手。

　　再次，在大臺中市方面，一是胡志強的氣勢正強，二是民進黨至今仍未能喬出人選。兩相比照，未投票就已知道選舉結果。

　　至于大高雄市和大臺南市，民進黨應是難以被挑戰(zhàn)。雖然金溥聰說是要“翻盤”，但只是寄望于民進黨內部分裂，如楊秋興另行拉隊參選，許添財“舉旗起義”。然而，這兩人都是“挺扁”派，脫隊出走的幾率并不高�？赡苷�因為是“招安”許添財無望，國民黨最后才決定在李全教和郭添財兩人中，征召郭添財。這除了是李全教是現(xiàn)任“立委”，參選無論輸贏都有好多不便之外，可能還有“選戰(zhàn)詐謀”的考慮，就是利用郭添財與許添財名字相同，而大臺南市部分綠民同情和支持許添財，說不好一些文化不高的泛綠選民，會蓋錯選票。但這有多大的效果？并不樂觀。

　　而黃昭順家族雖然在高雄市有一定的影響，但其父親黃尊秋的影響力主要是在高雄市，并不及于高雄縣。而國民黨在高雄縣則是呈現(xiàn)弱勢，因而黃昭順并非是陳菊的對手，只能是起到維護住藍營基本盤和對黨籍市議員候選人發(fā)揮“母雞帶小雞”作用而已。