中新網(wǎng)5月13日電 澳門《新華澳報(bào)》13日刊文《謝長廷不甘蟄伏 要借靜坐爭(zhēng)取重出江湖乎?》。文章說,謝長廷眼前策劃“5•20靜坐”活動(dòng)計(jì)劃,其時(shí)間點(diǎn)安排盡管是針對(duì)馬英九就職兩周年,但由于恰巧是在民進(jìn)黨確定五都市長提名人的前一天,因而更被解讀為要表明他要解除“退出政壇”魔咒的“行為藝術(shù)”。
文章摘編如下:
距離民進(jìn)黨確定五都市長提名人的日期(五月十九日)越來越近,但除了是大高雄和大臺(tái)南市已循民調(diào)方式確定了陳菊和賴清德,臺(tái)北市已被蘇貞昌“挾持”之外,新北市和大臺(tái)中市的人選至今仍然喬不定,陷于膠著。
曾經(jīng)有意參選新北市長但遭到蘇貞昌、游錫堃等人聯(lián)手狙擊的謝長廷,在眼看到在大臺(tái)中市方面,林佳龍已宣布停止競(jìng)選活動(dòng)(昨日又進(jìn)一步正式宣布退選),黨中央在“等無人”的情況下只好推出的蘇嘉全又強(qiáng)調(diào)“抬轎者不能坐轎”,有所猶豫不決之下,似是覺得“仍有機(jī)會(huì)”。
因此,昨日他到中央黨部拜會(huì)蔡英文主席,說明其所發(fā)動(dòng)的“5•20靜坐”活動(dòng)計(jì)劃內(nèi)容,就被人們解讀為他要提醒蔡英文,在最后正式確定征召大臺(tái)中市長提名人人選時(shí),不要“忘記”了他謝長廷。
而他眼前策劃的“5•20靜坐”活動(dòng)計(jì)劃,其時(shí)間點(diǎn)的安排盡管是針對(duì)五月二十日馬英九就職兩周年,但由于恰巧是在民進(jìn)黨確定五都市長提名人的前一天,因而更是被解讀為謝長廷要向公眾表明他要解除“退出政壇”魔咒的“行為藝術(shù)”。
實(shí)際上,謝長廷在當(dāng)年“總統(tǒng)”選舉競(jìng)選期間所誓言的倘落選就正式退出政壇,是他終身之痛。當(dāng)時(shí)他顯然是意圖效法馬英九在二零零五年操盤國民黨縣市長選舉時(shí)所發(fā)出的“倘國民黨拿不到過半席位就辭去主席職務(wù)”誓言,從而激發(fā)支持者的危機(jī)感,踴躍投票,使國民黨獲得空前大捷的成功經(jīng)驗(yàn),也來一個(gè)“背水一戰(zhàn)”。
他的做法確是激起起泛綠支持者的危機(jī)感,凝聚起他們的向心力,使他在民進(jìn)黨遭受扁案困擾的極為困難的情況下,仍能獲得五百多萬張選票,保住了民進(jìn)黨的基本盤沒有崩盤。
馬英九在就職前后尋思要將這五百多萬泛綠選民爭(zhēng)取過來,但畢竟陳水扁肆虐臺(tái)灣八年,扁案影響難消,廣大中間選民轉(zhuǎn)而投向馬英九,使馬英九以多拿二百多萬票的較大差距實(shí)現(xiàn)第二次“政黨輪替”。這就使謝長廷“退出政壇”之說弄假成真,并成為捆縛他卷土重來的魔咒。
實(shí)際上,謝長廷已經(jīng)六十四歲,如果錯(cuò)過二零一二年,今后就因年齡因素,尤其是在臺(tái)灣政壇世代交替意識(shí)已成藍(lán)綠兩大陣營基本潮流之下,過了這一村今后就沒下一店了。何況,他胸心中還壓了一個(gè)內(nèi)心秘密,就是自己與陳水扁之間的“瑜亮情結(jié)”,由于自己在“立法院”黨團(tuán)書記長、臺(tái)北市長提名人等關(guān)鍵時(shí)刻一再相讓給陳水扁之后,就一直眼看著當(dāng)年各方面條件都不如自己的陳水扁的仕途,卻是超越自己,因而極為希望自己也能當(dāng)選“總統(tǒng)”,以證明自己的能力和運(yùn)氣并不低于陳水扁。
因此,謝長廷雖然在二零零八年選舉中落選了,但他并不甘心就此退出歷史舞臺(tái),仍希望能在二零一二年再與馬英九一拼。為此,他仍然保留其競(jìng)選總部的主要架構(gòu),將之以“影子政府”的形式出現(xiàn),設(shè)有自己的網(wǎng)站,還與綠色和平電臺(tái)合作,主持節(jié)目并安排其下屬或盟友主講,目的就是不但要繼續(xù)發(fā)揮自己的影響力,而且還要保留自己的競(jìng)選架構(gòu),隨時(shí)準(zhǔn)備重新開張。
但就是這個(gè)“退出政壇”的魔咒讓他寸步難行。尤其是在“五都”市長提名人爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,原本黨內(nèi)都寄望蘇貞昌能在新北市打個(gè)“回巢翻身體”,與之臺(tái)北市參選的蔡英文攜手演出“雙城傳奇”的,但是這次卻突然要模仿他的“先臺(tái)北市后總統(tǒng)”模式,自行宣布參選臺(tái)北市長之后,他就有意乘虛而入,蘇棄謝取,先求在新北市翻身。
但意想不到的是,曾經(jīng)在“總統(tǒng)”提名時(shí)遭他痛剿的蘇貞昌,趁機(jī)對(duì)他進(jìn)行報(bào)復(fù),堅(jiān)決予以阻攔;更想不到的是,當(dāng)年曾與他攜手?jǐn)r阻蘇貞昌的游錫堃,竟也因?yàn)橐x新北市長,而反過來與蘇貞昌合作,阻攔自己的“翻身”路。
在無可奈何之下,謝長廷只有退而求其次,轉(zhuǎn)而尋求在地域和政治上的重要性都遜一籌的大臺(tái)中市。按道理,他的實(shí)力和號(hào)召力確是在已在臺(tái)中經(jīng)營多年的林佳龍之上。但“退出政壇”的魔咒讓他不好自行請(qǐng)纓,也就只能是寄望于黨中央征召一途。
本來,黨中央在權(quán)衡對(duì)比之下,卻確曾是有意讓實(shí)力較強(qiáng)的謝長廷在大臺(tái)中市打拼。即使在市長這一層次占不了便宜,但至少也能在市議員這一層次能讓謝長廷起到“母雞帶小雞”的作用。
但就在此關(guān)鍵時(shí)刻,卻竟然爆發(fā)了“抓耙仔(臥底)事件”。本來這早已不是新聞,在上世紀(jì)九十年代就已有人揭發(fā)過。但當(dāng)是主要是敵對(duì)陣營為了選戰(zhàn)需要打擊他。如今尚未到與敵對(duì)陣營廝殺階段,只不過是黨內(nèi)初選就有人舊事重提,恐怕并非是出自藍(lán)營。
而現(xiàn)在的勢(shì)態(tài)發(fā)展頗為微妙,對(duì)謝長廷較為有利,其一是林佳龍宣布退選,其二是蘇嘉全拿不定主意,而“抓耙仔”事件也已告一段落,尤其是有某些“白色恐怖”過來人,設(shè)身處地地為他解圍,使這一事件的負(fù)面影響已逐漸消除。因此,應(yīng)是出來“亮相”,做出“暗示”時(shí)候了。(富權(quán))
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved