4月21日，羅馬尼亞尼羅市場遭到管理方強制徹底拆除，2300間華商擁有長期使用權(quán)的店鋪頃刻間毀于一旦，昔日繁榮的中國城頃刻間不復(fù)存在，給華商造成的巨額資產(chǎn)流失達(dá)數(shù)億歐元。與此同時，也使當(dāng)?shù)厝A商與尼羅市場管理方的矛盾再次升級。

　　短短數(shù)小時市場變廢墟

　　自去年底到今年初，羅馬尼亞華商集中經(jīng)營的尼羅市場一直動蕩不安，管理方撤物業(yè)、警察強行拉貨、封店等鬧劇持續(xù)上演，經(jīng)歷了一系列磨難傷痛后的尼羅市場華商在4月21日再遭致命重創(chuàng)——短短數(shù)小時內(nèi)，市場上近3000多家商戶店鋪被迅速夷為平地，21世紀(jì)初羅馬尼亞最繁華昌盛的著名中國城就此永遠(yuǎn)告別歷史舞臺。

　　4月21日下午4時許，尼羅市場管理方不顧法院的通告，私自動用鏟車等工具對市場進(jìn)行拆除，聞訊而來的十幾名華商無奈面對眼前的場景，眼睜睜看著自己的私有財產(chǎn)被損毀。

　　“法院在2月末已經(jīng)受理這起事件，并且通知雙方在6月16日開庭審理此案，而時間還沒到，他們竟然先動手，這是什么世道！”華商王博回想起店鋪被推倒的場景非常憤怒。店鋪強拆當(dāng)天他聞訊馬上來到市場，看到大型的作業(yè)設(shè)備無可奈何�！靶奶郏�憤怒！現(xiàn)場的華商心情都一樣，面面相覷，有一些女華商看到廢墟后眼淚都要流下來了�！蓖醪┱f。

　　為維權(quán)上告到歐盟法院

　　尼羅市場管理方的強拆行為嚴(yán)重?fù)p害了華商的利益，這使二者之間的商業(yè)矛盾升級為司法糾紛。

　　管理方曾在2月5日至9日未通知任何市場商戶的情況下，對華商店鋪進(jìn)行拆卸，華商及時報警，但并沒有得到合理解決，為此他們于2月26日將管理方告上法庭。經(jīng)歷了2月份遭強拆的打擊之后，華商以為可以通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，然而再次被徹底強拆，使得華商已經(jīng)對管理方徹底喪失了希望。

　　“這是一場噩夢，可以形容成一場巧取豪奪的策劃，管理方如此公然作出挑釁法律的行為，難道就不怕受到司法的嚴(yán)厲制裁嗎？”一些華商在議論管理方的行為。如果羅馬尼亞國家任憑這樣的違法亂紀(jì)行為發(fā)生，那么外國在羅商人的合法權(quán)益何在？這對他們的招商引資鐵定造成巨大負(fù)面影響。

　　據(jù)悉，4月22日，市場華人維權(quán)委員會在中國駐羅使館人員的建議下，已經(jīng)向當(dāng)?shù)剌爡^(qū)警方報案，他們已經(jīng)在搜集相關(guān)證據(jù)。

　　“如果當(dāng)?shù)胤ㄔ簺]有作出什么裁決，我們將不惜上告到歐盟法院�！边@是當(dāng)?shù)厝A商中興起的呼聲，他們已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，維權(quán)會正在與相關(guān)律師進(jìn)行緊急商議。

　　華商急求新生存方式

　　自1990年華商進(jìn)入羅馬尼亞以來，市場風(fēng)波一浪高過一浪，最終以夷為平地而落幕，悲劇的最終上演使得廣大華商在呼吁維權(quán)的同時也為將來如何生存做打算。

　　經(jīng)歷了眾多波折之后，當(dāng)?shù)厝A商已經(jīng)充分認(rèn)識到當(dāng)前形勢，他們轉(zhuǎn)型的幾率不是很大，須在原有資源的基礎(chǔ)上尋找新出路。有少數(shù)華商考慮回國發(fā)展，同時有人提議建造自己的市場，這樣可以免受管理方的欺凌。

　　在尼羅市場經(jīng)商多年的徐波回憶起曾經(jīng)的市場時，還是有一些不舍。“我們已經(jīng)在羅馬尼亞生活多年，尼羅市場是我們生活的唯一希望，我看著市場建成，也親眼目睹市場的倒閉直至店鋪被強拆，這對我們的打擊是致命的，然而我們還是要在羅馬尼亞安身立命，新的生存方式及維權(quán)意識是我們要深刻思考的�！毙觳ㄕf。

　　“回想尼羅市場的發(fā)展進(jìn)程，這似乎是一個必然的結(jié)果。剛剛進(jìn)駐的時候管理方開出的多種永久性進(jìn)駐的優(yōu)惠使得我們沉浸在虛幻的美夢里，然而后來店面的擴(kuò)張，各種條約的出臺，使得我們的權(quán)益根本沒有得到保障。作為一名利益受損的華商，我們要深刻反省，尋找新出路�！�

　　尋找新的生存方式與環(huán)境是當(dāng)?shù)厝A商亟待解決的重大問題，他們應(yīng)該認(rèn)清當(dāng)?shù)厥袌龅男蝿�，積極為維護(hù)自己的合法權(quán)益而努力，同時，更應(yīng)尋找新出路，為自己的生存而團(tuán)結(jié)在一起。(彭卡 鄭旭旦 劉浩)