中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，美國(guó)河濱縣高等法院法官3日對(duì)河濱市中國(guó)城遺址銷(xiāo)售案作出裁決：禁止河濱縣教育局將遺址土地直接售給開(kāi)發(fā)商。拯救中國(guó)城委員會(huì)表示，這是階段性勝利，法官的裁決為拯救中國(guó)城遺址提供了機(jī)會(huì)。

　　7月9日河濱縣高等法院法官沃特斯(SHARON J. WATERS)就河濱縣中國(guó)城遺址銷(xiāo)售案召集爭(zhēng)議雙方出庭作最后聽(tīng)證。經(jīng)此后近兩個(gè)月的思考，3日沃特斯將判決書(shū)以書(shū)信方式送達(dá)拯救中國(guó)城委員會(huì)律師約翰遜(RAYMOND JOHNSON)的辦公室。

　　約翰遜在接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，根據(jù)法官的判決，銷(xiāo)售河濱市中國(guó)城遺址的交易無(wú)法完成，因法官判決河濱縣教育局與Jacobs地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司間有關(guān)買(mǎi)賣(mài)中國(guó)城遺址的交易程序違法。

　　河濱縣教育局目前擁有河濱市中國(guó)城遺址的2.3英畝土地。此前這塊土地歸河濱市中國(guó)城最后一位居民黃河亮擁有，因黃河亮無(wú)子嗣，1974年去世后，這塊土地的所有權(quán)歸為河濱縣政府擁有。近年來(lái)，教育局經(jīng)費(fèi)緊張，因此決定出售這塊土地。

　　河濱縣教育局和Jacobs地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司2007年就買(mǎi)賣(mài)中國(guó)城遺址達(dá)成交易，但尚未完成交易公證手續(xù)。河濱市市議會(huì)隨后通過(guò)了Jacobs公司在遺址土地上建設(shè)醫(yī)療辦公大樓的開(kāi)發(fā)計(jì)劃。

　　約翰遜說(shuō)，根據(jù)法官的裁決，如果教育局重新出售這塊土地，它必須先向非營(yíng)利機(jī)構(gòu)推銷(xiāo)這塊土地，此后才能把這塊地賣(mài)給私人公司。他表示，加州法律并未規(guī)定這個(gè)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)必須是地方機(jī)構(gòu)，它甚至可以來(lái)自中國(guó)，通過(guò)地方非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，如拯救中國(guó)城委員會(huì)來(lái)具體操作。

　　拯救中國(guó)城遺址委員會(huì)負(fù)責(zé)人劉東表示，并不認(rèn)為該委員會(huì)取得了全面勝利。該委員會(huì)為了阻止Jacobs地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在中國(guó)城遺址上進(jìn)行開(kāi)發(fā)，向河濱縣高等法院提訴，控告教育局和Jacobs公司間的土地交易及批準(zhǔn)這項(xiàng)土地開(kāi)發(fā)案的河濱市市議會(huì)違法。經(jīng)過(guò)半年的纏訟，法官3日將判決結(jié)果送達(dá)了爭(zhēng)議雙方。

　　“法官的判決為我們拯救中國(guó)城遺址提供了機(jī)會(huì)�！眲�東說(shuō)，原起訴市議會(huì)有關(guān)支持遺址開(kāi)發(fā)案的決定違法，相信這樣才可一勞永逸地解決問(wèn)題�！艾F(xiàn)在我們必須設(shè)法先將這塊土地接收下來(lái)，”才能改變它的命運(yùn)。這塊土地的市場(chǎng)價(jià)格目前約為3百萬(wàn)元。(邱晨)