(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
日本防衛(wèi)廳升防衛(wèi)省了！
原本一個(gè)國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)的變更是不值得世人如此關(guān)注的，但日本不同，這是一個(gè)70年前擾得東亞及太平洋巨浪滔天以及最后幾乎將自己葬送的國(guó)家、這是一個(gè)52年前防衛(wèi)廳剛剛建立之時(shí)就醞釀成立防衛(wèi)省的國(guó)家，因此，一個(gè)簡(jiǎn)單的防衛(wèi)廳變防衛(wèi)省的消息所昭示得歷史和現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵卻很廣很深。
周邊國(guó)家談?wù)撊毡練v史問(wèn)題用心良苦
這里不是又拿日本歷史做文章，而是因?yàn)槿毡镜囊慌e一動(dòng)總是與錯(cuò)誤地解讀歷史相關(guān)。坦率地說(shuō)，日本渴望成為一個(gè)正常國(guó)家的訴求有其合理性，但問(wèn)題是日本沒(méi)有理清為何長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)日本無(wú)法成為“正常國(guó)家”的根本原因所在，而執(zhí)意固守其“勝王敗寇”的“戰(zhàn)敗情結(jié)”。
日本無(wú)法成為“正常國(guó)家”，首先是日本缺乏作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的令人放心的和平政策，日本沒(méi)有自己的國(guó)家安全政策，它的政策是附屬于某一大國(guó)的全球或地區(qū)政策的；其次，日本總是將其經(jīng)濟(jì)大國(guó)、政治小國(guó)的地位歸罪于周邊鄰國(guó)，實(shí)際上周邊鄰國(guó)并不反對(duì)日本成為“正�！眹�(guó)家，而是渴望日本成為和平的維護(hù)者和捍衛(wèi)者。關(guān)鍵在于日本要對(duì)和平與戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)，對(duì)自身未來(lái)發(fā)展有一個(gè)正確的評(píng)估，避免誤人害己。周邊國(guó)家談?wù)撊毡練v史問(wèn)題，是用心良苦，語(yǔ)重心長(zhǎng)，是想警示和提醒日本，而決不是揪住歷史不放、無(wú)端挑起是非或居高臨下而指責(zé)日本。日本若動(dòng)輒把矛頭指向周邊鄰國(guó)，那是犯了方向性錯(cuò)誤。
下一步將突破美國(guó)對(duì)日本的制約
長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于日本這個(gè)發(fā)動(dòng)過(guò)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)、給東亞和太平洋地區(qū)帶來(lái)巨大創(chuàng)傷的國(guó)家，舊金山體制設(shè)置了兩條紅線，一條是日本內(nèi)政線，即以日本憲法為核心的日本憲政；另一個(gè)舊金山體制下的安保機(jī)制，主要體現(xiàn)為美國(guó)對(duì)日本的制約。日本有兩重制約，一是日本國(guó)內(nèi)，另一個(gè)是國(guó)際制約，包括美國(guó)對(duì)日本的制約。
近些年來(lái)，日本已經(jīng)逐步跨越了第一條紅線，防衛(wèi)廳升防衛(wèi)省幾乎成為沖破第一道紅線的標(biāo)志�，F(xiàn)在日本已經(jīng)沖破了國(guó)內(nèi)制約，越過(guò)了一道紅線，失去了國(guó)內(nèi)制約。當(dāng)然，當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)已非昔日可比，日本重走戰(zhàn)爭(zhēng)老路怕是不那么容易。但日本這份懷舊之念卻總像陰影，不僅罩在日本人也罩在東亞近鄰心中；第二條紅線，美日雙方都是心知肚明，日本其實(shí)最想沖破的就是這道線，但現(xiàn)在時(shí)機(jī)還不成熟，日本還需搭美國(guó)安全的免費(fèi)車，還需借重美國(guó)的力量。而美國(guó)一方面利用日本另一方面又不得不制約它，可以說(shuō)是既想放虎出籠，又怕縱虎為患。
可以說(shuō)舊金山體制是把日本關(guān)在籠中，現(xiàn)在日本要沖出籠子。
和平憲法實(shí)際上是日本發(fā)展的法寶
日本要想成為正常國(guó)家，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的正�；@原本無(wú)可厚非。但是作為希望與日本長(zhǎng)期友好的鄰邦，有必要提醒日本，日本在和平憲法之下，已經(jīng)度過(guò)了六十年，和平憲法保護(hù)了日本的繁榮，促進(jìn)了日本的振興。和平憲法實(shí)際上是日本發(fā)展的法寶。現(xiàn)在日本如果想丟掉這個(gè)法寶，或許日本正在丟失其最寶貴的護(hù)佑日本發(fā)展的東西�；仡櫄v史，周邊鄰國(guó)對(duì)日本失去國(guó)內(nèi)制約后借題發(fā)揮、借船出海的擔(dān)心也是不無(wú)道理的。
當(dāng)然，日本將國(guó)防機(jī)構(gòu)升級(jí)或允許自衛(wèi)隊(duì)海外作戰(zhàn)，并不意味著日本可以隨意在海外作戰(zhàn)。日本已經(jīng)是現(xiàn)代文明國(guó)家，當(dāng)知和平之珍貴。日本人民當(dāng)知丟掉和平之可怕。
因此，人們有理由期望，日本國(guó)內(nèi)政治的一小步，不至引發(fā)東亞歷史倒退的一大步。
(摘自香港《文匯報(bào)》；作者：王帆)
