(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
“中國(guó)潛艇間諜案”的信號(hào) “有關(guān)中國(guó)所謂竊取美國(guó)軍事機(jī)密的說法純屬無(wú)中生有,毫無(wú)根據(jù)”——中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛
★ 實(shí)習(xí)記者/陳君
如果不是因?yàn)?年前那3張加密光盤,如今,67歲的美籍華人麥大志多半會(huì)像很多退休的美國(guó)老人一樣,四處旅行,安享晚年。2008年3月24日,美國(guó)加州圣安納聯(lián)邦法院以“圖謀向中國(guó)出口美國(guó)靜音潛艇等防衛(wèi)技術(shù)”罪名宣判:麥大志入獄24年零5個(gè)月,并罰款5萬(wàn)美元。
“訓(xùn)練有素的間諜”?
2005年10月28日深夜,洛杉磯國(guó)際機(jī)場(chǎng),麥大志的弟弟麥大泓和妻子準(zhǔn)備搭乘國(guó)泰航空班機(jī),經(jīng)香港到廣州。在登機(jī)口,一名女安檢員以機(jī)票有問題為由,把2人請(qǐng)進(jìn)安檢辦公室,等待他們的卻是聯(lián)邦調(diào)查局特工。特工翻查出3張“有加密的潛艇靜音推進(jìn)系統(tǒng)等資料”的光盤,被認(rèn)為是國(guó)家機(jī)密,它們的主人是麥大志。
麥大志,出生在中國(guó)廣州,早年移居香港,1985年加入美國(guó)籍,曾任美國(guó)第六大防務(wù)承包商L-3通信公司下屬分公司Power Paragon的首席電子工程師,該公司負(fù)責(zé)研究美國(guó)海軍潛艇靜音技術(shù)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱,麥大志在1996年通過保密審核,參與設(shè)計(jì)潛艇動(dòng)力無(wú)聲系統(tǒng),可以直接讀取海軍技術(shù)機(jī)密。
幾乎與麥大泓在機(jī)場(chǎng)被扣留同時(shí),聯(lián)邦調(diào)查局的轎車在南加州唐尼市郊區(qū)一幢別墅前停下。這里是麥大志的住所。嚴(yán)密搜查后,特工拿走了電腦、硬盤、光盤、筆記本等“可疑”物品。麥大志和妻子趙麗華被告知:你們被捕了。
4天后,聯(lián)邦檢察官辦公室新聞發(fā)言人表示,麥大志等人犯有偷竊政府財(cái)物、同謀、偷運(yùn)機(jī)密、協(xié)助及教唆他人犯罪等罪行。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》、CNN等美國(guó)媒體報(bào)道,聯(lián)邦調(diào)查局自2004年就開始了對(duì)麥家兄弟的跟蹤。特工公布了麥大志等人在交流時(shí)使用的“暗語(yǔ)”,稱發(fā)現(xiàn)了一份中國(guó)“希望得到的情報(bào)清單”,認(rèn)定他們是“訓(xùn)練有素的間諜”。
2005年11月5日,《華盛頓時(shí)報(bào)》披露,“麥大志間諜網(wǎng)絡(luò)從1990年開始運(yùn)作,危及美國(guó)驅(qū)逐艦和巡航艦核心的神盾戰(zhàn)斗管理系統(tǒng),美國(guó)情報(bào)官員透露,中國(guó)已秘密取得了神盾科技!
“國(guó)家機(jī)密”?
2007年3月28日,美國(guó)正式開庭審判麥大志“中國(guó)間諜案”。
控方歷數(shù)麥大志“罪狀”:密謀違反美國(guó)出口管制法輸出美國(guó)軍事機(jī)密、未經(jīng)登記充當(dāng)外國(guó)代理人、向聯(lián)邦探員撒謊等,“他的行為危及弗吉尼亞級(jí)攻擊型核潛艇的安全”。
辯護(hù)律師麥林·本德納斯基和羅納德·卡耶則針鋒相對(duì)地強(qiáng)調(diào),光盤文件是麥大志發(fā)表過的論文;所謂“機(jī)密”也都是公開資料,通過網(wǎng)絡(luò)就能獲得。
這份辯護(hù)詞得到麥大志所在L-3通信公司的證實(shí)。公司內(nèi)部紀(jì)律調(diào)查官南茜表示,所有文件都是麥大志寫的,在2004年美國(guó)工程師大會(huì)上發(fā)表過,無(wú)須政府批準(zhǔn)就能攜帶出境。總工程師肯尼斯·謝利也認(rèn)為麥大志所擁有的文件不包含任何威脅美國(guó)安全的情報(bào),“這些全能在大學(xué)教材里找到,沒有具體參數(shù),沒有設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)!薄叭绻阉械念愃莆募剂袨闄C(jī)密,美國(guó)就不可能再發(fā)展任何科技了!盤ower Paragon公司主管道格森說。
庭審中,控方稱麥大志曾承認(rèn)自己竊取情報(bào),并供認(rèn)出中方聯(lián)絡(luò)人,但這一審問沒有錄音證據(jù),麥大志本人在作證時(shí)也否認(rèn)曾認(rèn)罪。
“在筆記本上記錄美國(guó)海軍船艦及人員姓名番號(hào)”,是麥大志的又一“間諜罪證”。麥大志辯解說,這些并非海軍數(shù)據(jù),而是其多年前,在服裝廠做銷售員時(shí)保存的公司訂做制服的客戶數(shù)據(jù),做記錄是方便查找訂單,而他們夫妻倆都有保留資料的習(xí)慣,因此這些客戶數(shù)據(jù)就一直沒有刪除。
麥大志還表示,他經(jīng)常把文件和資料帶回家,利用晚上或周末加班工作;還數(shù)次從公司發(fā)電子郵件給自己,以便在家使用數(shù)據(jù)。他也承認(rèn)復(fù)印過機(jī)密檔案,并在辦公室里留有復(fù)印件,“當(dāng)時(shí)不知道這是非法行為!
“聰明的掩護(hù)”?
律師和麥大志本人的辯護(hù),雇主的解釋,都沒能獲得加州圣安納聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)的信任。2007年5月10日,陪審團(tuán)認(rèn)定麥大志“有罪”。
陪審團(tuán)的理由是:麥大志“撒謊”了。
麥大志妻子趙麗華的一位上海遠(yuǎn)親是核能專家。麥大志在1996年接受保密審核時(shí),沒有填寫這一情況。他解釋說,因?yàn)?985年填移民表時(shí),就沒寫明;他認(rèn)為保密審查表應(yīng)與移民記錄保持一致,所以也沒改寫。
控方還稱,麥大志在其弟麥大泓準(zhǔn)備將3張光盤帶回中國(guó)一事上“也撒了謊”。
麥大志回憶說,因?yàn)椴幌霠窟B弟弟,在特工盤問是否要將光盤送往中國(guó)時(shí),他謊稱托麥大泓去香港找一位教授,幫他買一些專業(yè)書。后來(lái),特工說已監(jiān)聽了電話。他才承認(rèn)是托弟媳去廣州,把光盤交給一位中國(guó)朋友,因?yàn)榇巳讼肓私饷绹?guó)電器的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于“說謊”一事,麥大志還表示,特工誤導(dǎo)他,讓他相信交給弟弟的光盤,含有出口管制的潛艇動(dòng)力靜音系統(tǒng)的信息,這樣他才說自己可能犯了錯(cuò)誤。但慢慢想起,光盤中根本沒有那些內(nèi)容,“我從不說謊,可是被逼問太甚,才沒說真話,希望陪審團(tuán)相信我!
然而,他失望了。
當(dāng)天,美聯(lián)社、《華盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》等媒體詳細(xì)地報(bào)道了案件進(jìn)展。媒體援引檢察官等人的話說,麥大志是“聰明的休眠間諜”,在20年的時(shí)間里“把國(guó)防技術(shù)秘交北京”。在朋友和同事們的口中,麥大志“只懂干活不懂娛樂”,“一天能干12小時(shí),一心想還完大別墅的貸款”,而在特工和檢察官的眼里,這些成了“聰明的掩護(hù)”。
“太荒唐了!”辯護(hù)律師卡耶情緒激動(dòng),“說麥大志當(dāng)間諜20年,可他們居然沒找出一名證人,也沒有一片紙來(lái)證明麥大志的行為!
據(jù)法新社報(bào)道,盡管大部分“機(jī)密”后來(lái)被證實(shí)是在網(wǎng)上公開的,不過,檢控機(jī)關(guān)認(rèn)為潛艇靜音推進(jìn)系統(tǒng)技術(shù)資料十分敏感,不可向國(guó)外發(fā)表。美國(guó)媒體發(fā)現(xiàn),案發(fā)后相關(guān)部門從網(wǎng)上刪除了“機(jī)密”信息。
尤令媒體關(guān)注的是,檢察官克雷格·麥斯凱恩說對(duì)此案的判決是一次“從嚴(yán)量刑”,“考慮到‘中國(guó)間諜’在美國(guó)的活動(dòng)程度,我希望本案向他們發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)!”
這種表態(tài)引起華人社會(huì)的強(qiáng)烈不滿。
麥大志獲罪前后,西方所謂“中國(guó)間諜案”又出現(xiàn)小高潮。
2008年2月11日,美司法部宣布破獲了兩起“中國(guó)間諜案”,逮捕5名“中國(guó)間諜”,其中一人被控竊取美國(guó)航空航天領(lǐng)域情報(bào),與“麥大志間諜案”有牽連。
3天后,中國(guó)外交部發(fā)言人劉建超指出,所謂中方在美從事“間諜活動(dòng)”的說法純屬無(wú)中生有、別有用心,中方已多次就有關(guān)指責(zé)進(jìn)行了駁斥!爸蟹揭竺婪睫饤壚鋺(zhàn)思維,停止對(duì)中方的無(wú)端指責(zé),多做有利于中美相互信任和兩國(guó)人民友好的事!眲⒔ǔf,“一段時(shí)間以來(lái),這樣的鬧劇上演了很多,人們已經(jīng)厭倦了,該收?qǐng)隽!?/p>
但“收?qǐng)觥辈⒉蝗菀住?/p>
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|