中新網(wǎng)10月19日電　據(jù)美國《僑報》報道，兩年前因坐了12年冤獄而將皇后區(qū)多名檢察官告上法庭的華裔人士蘇世偉(Shih-Wei Su，音譯)，日前終于為自己討回公道——在經(jīng)過兩年多的訴訟后，紐約市最終同意支付給他350萬美元賠償，這也是紐約州歷史上最大的一筆冤案賠償之一。蘇世偉本人則表示，雖然獲得一些金錢賠償，但自己一生最好的時光已經(jīng)無法用錢來買回，而且這也并沒有讓正義得到伸張，因為當(dāng)初造就這起冤案的人并沒有受到懲罰。

　　18歲坐冤獄

　　現(xiàn)年35歲、在曼哈頓從事金融咨詢工作的蘇世偉在1992年因一樁“青龍幫”和“白虎幫”的兇殺案而被定罪，當(dāng)時他剛剛18歲。2003年聯(lián)邦第二巡回法庭推翻了下級法院在1992年作出的判決，從而令蘇世偉重獲自由。他后來在2006年提起訴訟，將當(dāng)初起訴他的多名檢察官告上法庭。

　　1991年，皇后區(qū)貝賽(Bayside)地區(qū)的一間游泳池大廳里發(fā)生了一宗幫派槍擊案，根據(jù)檢方后來的指控，事件是由于一個名為“白虎幫”(White　Tigers)的幫派向一個名為“青龍幫”(Green Dragons)的對立幫派開槍，而下令“白虎幫”開槍的人則是蘇世偉。檢方對蘇世偉的指控是基于一名關(guān)鍵證人的證詞，這名證人稱當(dāng)時蘇世偉在下完命令后自己便在開槍前先行離開。當(dāng)時皇后區(qū)地檢處的多名檢察官參與了這一案子的起訴，最終陪審團在1992年裁定蘇世偉有罪，蘇隨后被法官以謀殺未遂的罪名判決16年到50年監(jiān)禁，并被關(guān)押在了紐約上州的Coxsackie懲教中心。

　　律師發(fā)現(xiàn)當(dāng)年幕后交易

　　期間蘇世偉自學(xué)法律，三次上訴，但都被駁回，直到在第三次被駁回之后，一名法律援助律師馬托恩(Katheryne M. Martone)被安排來打理他的案子。

　　這名律師后來獲得準許，拿到了當(dāng)初檢察官與當(dāng)時的關(guān)鍵證人在幕后達成交易的談話記錄，并將這一關(guān)鍵證據(jù)呈交給了聯(lián)邦第二巡回法庭。這名蘇世偉的律師指控檢方當(dāng)初向陪審團隱瞞了與證人的幕后交易，當(dāng)時這名關(guān)鍵證人因為另一樁案子而面臨盜竊罪的起訴，檢方以假釋的條件與這名證人達成交易，要他指控蘇世偉是當(dāng)時槍擊案的主謀；而當(dāng)時皇后區(qū)地檢處主導(dǎo)該案的女檢察官羅森羅(Linda Rosero)公開向陪審團聲稱，“檢方與證人在技術(shù)層面上沒有任何協(xié)議”，證人自己也當(dāng)堂聲稱與檢方?jīng)]有任何交易。

　　聯(lián)邦第二巡回法庭在審閱了蘇世偉后來的律師提交的證據(jù)之后，以檢方明知證詞有假、違背憲法精神為由，推翻了1992年法庭對于蘇世偉的判決，從而令他在12年的牢獄生活之后重獲自由。

　　蘇世偉在2006年通過一名曼哈頓的律師魯丁(Joel B. Rudin)對皇后區(qū)地檢處提起訴訟，指控檢察官布朗和他的前任桑托西(John Santucci)未能即時懲罰他們手下人的違規(guī)行為，訴狀并列舉了84件因為檢方瀆職而被推翻的案子，以此證明檢方由來已久的瀆職行為。這名叫魯丁的律師據(jù)稱在2003年曾辦理過一件類似的訴訟，指責(zé)布朗士地檢處有瀆職行為，最終為客戶贏得了500萬美元的賠償。

　　蘇世偉在兩年前接受《紐約時報》的采訪時稱，在監(jiān)獄里，他過得像一只沒有權(quán)利的牲畜一樣，他在情感上已經(jīng)絕望，整個情形就像一個沒有止境的惡夢，而唯一促使他活下去的原因就是他想讓全世界的人知道他們把無辜的人投到了監(jiān)獄里。

　　本周達成賠償協(xié)議

　　在本周四紐約市政府同蘇世偉一方達成協(xié)議后，代表市政府的法律處(Corporation counsel)一名發(fā)言人表示，此次的(350萬)協(xié)議對各方來說均是最好的解決方案。而皇后區(qū)地檢官布朗的發(fā)言人在接到媒體訊問時拒絕發(fā)表評論，該名發(fā)言人只是引述布朗在2007年發(fā)表在《紐約時報》的一篇文章稱，大多數(shù)在過去15年里發(fā)生的冤案都是發(fā)生在布朗擔(dān)任地檢官之前，而且這些案子的比例不足過去20年里數(shù)以十萬計的案子的百分之一的十分之一，而且其中許多案子都最終通過重審將真正的罪犯定罪。

　　此外，據(jù)《紐約時報》表示，當(dāng)初的女檢察官羅森羅現(xiàn)在已經(jīng)離開了地檢處，她在家中接到記者的采訪電話時也拒絕發(fā)表任何評論。

　　與此案形成對比的是，三年前被釋放的華人王建展在坐了20年的冤獄后，沒有獲得任何賠償并被驅(qū)離美國。而早前有關(guān)機構(gòu)曾做過調(diào)查，美國的眾多冤假錯案的最終結(jié)局似乎全看被錯判者身在何地，以及雙方的訴訟結(jié)果，有的人獲得數(shù)百萬元的賠償，而有的人在坐了幾十年冤獄后卻沒有得到政府一分錢。（管黎明）